А, така...
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

А, така...

След всевъзможни политически лупинги, след като демонстрира неспособност да превърне нито една от основните си тези в реален политически акт и след като два пъти негласно участва в управляващи коалиции (с ГЕРБ и с БСП и ДПС в кабинета "Орешарски"), партия "Атака" за пореден път ще генерира фалцетен политически шум от трибуната на парламента.

А, така...

Ниската избирателна активност и силен "финален спринт" вкараха Сидеров в парламента

Момчил Милев
8310 прочитания

След всевъзможни политически лупинги, след като демонстрира неспособност да превърне нито една от основните си тези в реален политически акт и след като два пъти негласно участва в управляващи коалиции (с ГЕРБ и с БСП и ДПС в кабинета "Орешарски"), партия "Атака" за пореден път ще генерира фалцетен политически шум от трибуната на парламента.

© Велко Ангелов


Влизането на партиите АБВ и "Атака" в Народното събрание поне привидно са две от големите изненади на изборите. И ако при формацията на бившия президент Георги Първанов това донякъде може да се приеме като логично следствие от скоростната дезинтеграция на БСП и лявото пространство след задушаващата прегръдка с ДПС, то при Волен Сидеров силната подкрепа като че ли е в разрез със здравия разум. След всевъзможни политически лупинги, след като демонстрира неспособност да превърне нито една от основните си тези в реален политически акт и след като два пъти негласно участва в управляващи коалиции (с ГЕРБ и с БСП и ДПС в кабинета "Орешарски"), партия "Атака" за пореден път ще генерира фалцетен политически шум от трибуната на парламента.

Хората, които следят еволюцията на екстремния национализъм в България, обаче не приемат електоралния скок на Сидеров в седмиците непосредствено преди изборите като някакво ново политическо явление. "За изненада можеше да говорим през 2005 г. От тогава до сега кампаниите на партиите протичат по следния начин. "Атака" предпочита да форсира кампанията във втората половина преди изборите. В конкретния случай имаше обстоятелства, които подпомогнаха това. От една страна, очевидно допълнително финансиране, а от друга, започнаха да излизат теми, които са изключително важни за партията и които са мобилизирали определен тип избиратели", коментира за "Капитал" политологът Антоний Гълъбов, който се занимава с този тип формации още от 90-те години. "Няма особен възход на национализма. "Атака" постигна относителен успех благодарение на някои непремерени действия на служебния кабинет - повишаването на цената на тока, някои русофобски изказвания, които са прекалени за българския културен контекст и др. "Атака" черпи сили от това", смята и социологът Живко Георгиев. Според Антоний Гълъбов партията на Сидеров е базирана на контракултурата и афиширането на антисистемно поведение и единственото нещо, което може да я срине, е да се провокира съмнение, че вече е неспособна да генерира скандали. Политологът твърди, че формацията е насочена основно към т.нар. нови губещи - хората до 24-25 години, които вече съзнават, че не виждат мястото си в настоящата система.

Антоний Гълъбов добавя, че според него развитието на националистическия сектор от българското политическо пространство е много интересно. "За разлика от Европа нашите националисти не са крайно десни, а крайно леви. В огромната си част те са проруски ориентирани, винаги са били чувствителни към някакви панславянски призиви и винаги в една или друга степен са били свързани с ДС", казва Гълъбов и добавя, че Сидеров е сравним не с Жан-Мари льо Пен, а по-скоро с Жириновски. "Риториката на "Атака" е неокомунистическа, която е свързана с представата за Русия, характерна за началото на ХХ век", коментира политологът. Според него в България в момента няма дясно патриотично ядро. И добавя: "И слава богу, защото по целия свят крайната десница е изключително опасен участник в политическия живот." Основната причина според Гълъбов за липсата на крайна десница, е свързана с отношението към армията у нас. "Имаме някакъв опит за паравоенни активности, но те не успяват да надхвърлят равнището на футболните агитки. За да има крайна десница, голяма част от населението трябва да смята, че българското офицерство е резервен и алтернативен властови елит", добавя политологът.

Антоний Гълъбов обобщава, че според него националистическият вот винаги е бил между 14 и 16 процента от българските граждани и на тези избори е постигната почти пълна мобилизация и консолидация. "В триъгълника между Бареков, Патриотичния фронт и "Атака" е затворен почти целият националистически вот", казва той и уточнява, че ако изборите са се случили една седмица по-рано, Сидеров най-вероятно е нямало да мине бариерата от 4% за влизане в парламента. Според политолога за втори път евразийските формации не са успели да формират сериозно парламентарно присъствие, европейската посока на развитие на България е препотвърдена, но избирателите са дълбоко разколебани кой може да води страната в тази посока.

Влизането на партиите АБВ и "Атака" в Народното събрание поне привидно са две от големите изненади на изборите. И ако при формацията на бившия президент Георги Първанов това донякъде може да се приеме като логично следствие от скоростната дезинтеграция на БСП и лявото пространство след задушаващата прегръдка с ДПС, то при Волен Сидеров силната подкрепа като че ли е в разрез със здравия разум. След всевъзможни политически лупинги, след като демонстрира неспособност да превърне нито една от основните си тези в реален политически акт и след като два пъти негласно участва в управляващи коалиции (с ГЕРБ и с БСП и ДПС в кабинета "Орешарски"), партия "Атака" за пореден път ще генерира фалцетен политически шум от трибуната на парламента.

Хората, които следят еволюцията на екстремния национализъм в България, обаче не приемат електоралния скок на Сидеров в седмиците непосредствено преди изборите като някакво ново политическо явление. "За изненада можеше да говорим през 2005 г. От тогава до сега кампаниите на партиите протичат по следния начин. "Атака" предпочита да форсира кампанията във втората половина преди изборите. В конкретния случай имаше обстоятелства, които подпомогнаха това. От една страна, очевидно допълнително финансиране, а от друга, започнаха да излизат теми, които са изключително важни за партията и които са мобилизирали определен тип избиратели", коментира за "Капитал" политологът Антоний Гълъбов, който се занимава с този тип формации още от 90-те години. "Няма особен възход на национализма. "Атака" постигна относителен успех благодарение на някои непремерени действия на служебния кабинет - повишаването на цената на тока, някои русофобски изказвания, които са прекалени за българския културен контекст и др. "Атака" черпи сили от това", смята и социологът Живко Георгиев. Според Антоний Гълъбов партията на Сидеров е базирана на контракултурата и афиширането на антисистемно поведение и единственото нещо, което може да я срине, е да се провокира съмнение, че вече е неспособна да генерира скандали. Политологът твърди, че формацията е насочена основно към т.нар. нови губещи - хората до 24-25 години, които вече съзнават, че не виждат мястото си в настоящата система.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

15 коментара
  • 1
    kardinalat avatar :-P
    kardinalat

    трябва да има клоун все пак :-) а и 5 звездните хотели имат нужда от клиенти :-)

  • 2
    antipa avatar :-|
    D-r D

    Стряскащо големият процент гласували на националистите - наци вотът - трябва да накара лидерите на значимите политически партии да си замислят за причината.
    Тя е една единствена: преяждането на ДПС с власт и поставянето на възлови звена от правозащитната и съдебната системи, както и агенциите, които оперират с еврофондове под опеката на хранени от движението лица.

    Без провеждане на ефективно и последователна политика за изчегъртване на ДПС от обществените структури, болното ни общество ще поеме сигурно към фатални решения. Едно от които е силния наци вот.

  • 3
    jorosrabskia avatar :-|
    jorosrabskia

    До коментар [#1] от "kardinalat":

    +++ абсолютно съгласен

  • 4
    today avatar :-|
    today

    Цялата работа е в наливането на руските пари, на изборите за ЕП не наляха, защото няма смисъл, и всичките 17 български места да са под руски контрол (през АТАКА) пак няма да постигнат нищо. Обаче като са в българския парламент пак има шанс да са "златния пръст" и да продължават да защитават руските интереси.

  • 5
    2.5 avatar :-|
    2.5

    "...политологът Антоний Гълъбов, който се занимава с този тип формации още от 90-те години."

    Тясна специализация и дълъг трудов стаж, както се казва в онзи стар виц...
    😄

  • 6
    ancho66 avatar :-|
    ancho66

    Тази статия е поръчкова. За поръчителя си е добре написана, но е просто невярна. Никой от електората на Атака няма да може да се открие като застъпен в статията. Тук всичко е преиначено и не е така, както е описано. Толкова им е беден мозъка на журналистите, че наистина не могат да си представят, че има хора които притежават добри подбудителни причини да гласуват за Атака. Нищо, че вотът на хората гласували за Атака е протестен. Това не е лошо. Вотът им е откровен, истински, легитимен и НАЛОЖИТЕЛЕН. Преди всичко вотът е български.

  • 7
    drilldo avatar :-P
    Георги Георгиев

    Пак ще има кубински тен, да живее ССС-ер.

  • 8
    rosiraycheva50._ avatar :-|
    Роси

    "...при Волен Сидеров силната подкрепа като че ли е в разрез със здравия разум.''
    То,българинът,ако имаше здрав разум,нямаше да е на този хал.

  • 9
    zaza avatar :-?
    zaza

    Какви евразийски формации? Волен Сидеров е единствения представител на руската партия в България. НФСБ и ВМРО нямат положителни отношения към Русия. Панславизма при македонците трудно може да се открие, защото точно СССР прави смяната на националността на българите от македония. НФСБ спря нефтопровода Бургас-Александрополис, с което навреди на руските интереси в региона, но с цел да запази българския интерес - екологията.

    Сидеров заедно с Първанов и БСП са проводник на руските интереси в България. Него не го интересува българия, а личните му посещения по екзотични острови и петзвездни хотели! Уникално е как "левите" политици в българия водят по-луксозен живот от десните, но сигурно заради приказката за стълбичката на Смирненски.

  • 10
    dedo_uluk avatar :-|
    Бай Благой

    Гълъбов ме кефи, браво!


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.