ГЕРБ и РБ направиха взаимни компромиси преди преговорите за кабинет

Борисов се отказа от кабинет на малцинството и поиска коалиционна формула, а Радан Кънев отчете като грешка предварителното искане лидерът не ГЕРБ да не е премиер

Няма гаранции, че Борисов ще успее да се договори с реформаторите, но дори това да стане - предстои нелека среща и с третия възможен партньор на евентуално коалиционно правителство - Патриотичния фронт
Няма гаранции, че Борисов ще успее да се договори с реформаторите, но дори това да стане - предстои нелека среща и с третия възможен партньор на евентуално коалиционно правителство - Патриотичния фронт
Няма гаранции, че Борисов ще успее да се договори с реформаторите, но дори това да стане - предстои нелека среща и с третия възможен партньор на евентуално коалиционно правителство - Патриотичния фронт    ©  ВЕЛКО АНГЕЛОВ
Няма гаранции, че Борисов ще успее да се договори с реформаторите, но дори това да стане - предстои нелека среща и с третия възможен партньор на евентуално коалиционно правителство - Патриотичния фронт    ©  ВЕЛКО АНГЕЛОВ

Въпреки някои принципни различия, изразявани понякога и емоционално чрез медиите, ГЕРБ и Реформаторският блок показаха, че далеч не са се отказали от опитите да съставят заедно кабинет. Броени дни преди началото на преговорите за подкрепа за правителство на малцинството, каквито ГЕРБ обяви, че ще води с всички параламентарно представени партии, двете страни смекчиха позиции и демонстрираха, че са готови на компромиси един към друг.

Първо в петък лидерът на ГЕРБ обяви, че се отказва от избраната по-рано през седмица формула на правителство на малцинството и че ще търси вариант за коалиция с участие на министри от партньорските партии и споразумение с ясни правила. Именно коалиционен кабинет с ясно разписани ангажименти и срокове за конкретни реформи поиска ден по-рано РБ в официална позиция.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
25 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    blurred avatar :-|
    blurred
    • - 1
    • + 151

    Хубаво е да се правят компромиси, в името на една по висша цел. В името на България! Дано да успеят да се споразумеят в преговорите за смислена РЕФОРМАТОРСКА управленска програма, за доброто на България!

    Нередност?
  • 2
    plamenhristov5 avatar :-|
    plamenhristov5
    • - 1
    • + 152

    подобна правителствена коалиция е най-логичният изход. ДПС трябва да бъде политически изолирано завинаги.

    Нередност?
  • 3
    damianov avatar :-|
    Дамянов
    • - 78
    • + 27

    Меглена Кунева е много по-опитен политик от Радан, който се държи и говори като водач на махленска банда. РБ загуби заради него само за няколко дни половината си досегашни поддръжници.

    Нередност?
  • 4
    plf avatar :-|
    plf
    • - 2
    • + 63

    До коментар [#1] от "blurred":

    Те най-добре публично да обявят какви политики се договарят с ясни принципи и срокове. Това би било добре за хората който ги избират и не само.
    Смятам, че няма място за отстъпление от съдебната реформа! Напротив трябва още да се натисне и прецизира тази система - тя е в дъното на ужасно много проблеми в цялото общество, икономика и ако щеш и бит.

    Нередност?
  • 5
    blurred avatar :-|
    blurred
    • - 2
    • + 62

    До коментар [#4] от "plf":

    Напълно съм съгласен. Важното е, че същите са и позициите на РБ. Това е и единствената партия която залага следните три основни приоритета като най-най-важни:
    - Съдебна система
    - Съдебна система
    - Съдебна система
    :)
    Никой от другите не говореше в началото за това. Сега се поусетиха малко. Дано да е за добро.

    Нередност?
  • 6
    pzashev avatar :-|
    pzashev
    • - 1
    • + 54

    РБ да помнят, че в правенето на коалиция са важни:
    - хигиеничните правила. Ясно да кажат какви практики и решения на партньора им биха ги накарали веднага да напуснат правителството
    - приоритети. Какво в рамките на това правителство и мандат искат да постигнат в ролята си на миноритарен партньор.
    За мен (пак да кажа):
    - реформи в съдебната система са приоритет Н1
    - по-малка, по-професионална и по-добре платена държавна администрация
    - по-честна и прозрачна конкуренция във всичко: държавни поръчки, научни грантове, длъжности в полиция, армия, образование и т.н.
    - по-малко пари за МВР и МНО и повече за наука, образование и детски градини

    Нередност?
  • 7
    peni_nikol.53. avatar :-|
    Peni Nikol
    • - 3
    • + 35

    Дано да се разберат в името на българският народ и в името на България , да се смирят и да си подадат ръка.

    Нередност?
  • 8
    brick40 avatar :-|
    bricky
    • - 9
    • + 30

    До коментар [#3] от "Дамянов":

    Това са глупости. Това, че Кунева е достигала до по-високи постове, изобщо не значи, че Радан не е опитен. Всъщност за разлика от Кунева, Радан не е участвал в злощастните правителства на НДСВ и Тройната с ДПС! Ето защо него поне не могат да го свържат с тези измамници, което е най-малкото основополагащо в тези преговори за бъдещото правителство. А по отношение на загубени гласоподаватели - виж развитието на резултатите преди и след събирането на въпросните партии в РБ. Те опровергават подобно твърдение. И анализита за това бяха показвани по всички телевизии. Изпуснал си.

    Нередност?
  • 9
    xmi1410613221376748 avatar :-|
    Ivo Ivanov
    • + 29

    Правилно са постъпили. Всякакви други ходове биха били пагубни за България. Нормално е две партии членки на ЕНП да са в коалиция и към тях да се присъедини националистическа партия като Патриотичния фронт. 126 депутати са достатъчни за стабилна коалиция. Много важно е принципите на тази коалиция и задълженията на всяка от трите партии и министрите им да са под формата на договор с определен срок. По време на управлението не е добре да има лични нападки. Различията, ако има такива, трябва да са извадени на светло и да се дискутират открито, за да не стават повод за раздухването на слухове. Борисов правилно е загатнал, че може би е добре да има вид " тристранна комисия" , която да взема решения по най-главните приоритети, преди той да започне да държи министрите отговорни. И трите формации трябва да имат министри в правителството, за да не се дава възможности от типа на " подкрепяме това правителство, но сме против него" :). Такъв театър вече гледахме чрез предишното правителство на Орешарски. Сидеров хем подкрепяше, хем беше против, хем предоставяше кворум, хем не участвуваше в гласуване....Цялата година премина в политически цирк и нищо не се постигна. Този път такива работи няма да има. Поема се отговорност и всички вероятни негативи от реформите без вторачване в следващите избори.

    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
  • 10
    inak9 avatar :-|
    inak9
    • - 22
    • + 3

    До коментар [#8] от "bricky":И с какво толкова "злощастни" бяха правителствата на НДСВ и тройната коалиция,сръвнени с съседните им,на И.Костов и ГЕРБ?До като българина не престане да отрича всичко извън неговата кочина няма оправяне.Има сухи цифри които говорят друго,в сравнение с управленията които споменах.И друго,разултатите на партиите от РБ на изборите преди да се съберат бяха общо към 12-13%.Само Кунева имаше малко под 4%,други бяха с 2.6%,1.7% и т.н

    Нередност?
Нов коментар