Въпреки някои принципни различия, изразявани понякога и емоционално чрез медиите, ГЕРБ и Реформаторският блок показаха, че далеч не са се отказали от опитите да съставят заедно кабинет. Броени дни преди началото на преговорите за подкрепа за правителство на малцинството, каквито ГЕРБ обяви, че ще води с всички параламентарно представени партии, двете страни смекчиха позиции и демонстрираха, че са готови на компромиси един към друг.
Първо в петък лидерът на ГЕРБ обяви, че се отказва от избраната по-рано през седмица формула на правителство на малцинството и че ще търси вариант за коалиция с участие на министри от партньорските партии и споразумение с ясни правила. Именно коалиционен кабинет с ясно разписани ангажименти и срокове за конкретни реформи поиска ден по-рано РБ в официална позиция.
През уикенда пък стана ясно, че реформаторите са по-скоро склонни да се откажат от ултиматума си, с който настояваха Бойко Борисов да не е премиер, ако успеят да се договорят с ГЕРБ за бъдещите политики на кабинета. Искането, освен че откровено вбесяваше лидера на ГЕРБ, бе станало и повод за раздор в самия блок, тъй като Меглена Кунева и Божидар Лукарски не го подкрепяха. Лидерът на ДСБ Радан Кънев в събота пред "Дарик" отчете като "грешен ход" това предварително условие и добави, че няма да влизат в разговори за конкретни лица, преди да се изясни програмата на бъдещото управление.
Така разговорите между двете партии, от една страна, ще могат да се проведат по-спокойно и да се фокусират върху възможността да се съставянето на коалиционен десен реформаторски кабинет (с подкрепа на трета формация, вероятно Патриотичния фронт), а от друга страна, ще успокои и напрежението в самия блок.
Споделената отговорност
Бойко Борисов обяви, че само парламентарна подкрепа без реално участие на министри в кабинета не биха приели. Добави и че още не можел да си представи пред кого ще носят отговорност министрите в такъв кабинет – пред него или пред вид коалиционен съвет.
Той за пореден път обясни, как няма много опции пред себе си. Дори БСП да приеме коалиция с ГЕРБ, тя ще е с много крехко мнозинство от едва 123 депутати. Няма как да има и кабинет с ДПС, защото всички структури на партията са против. Така остава РБ, които Борисов не пропусна да "нахока" заради искането той да не е премиер: "Радан ми предлага да съм водач на задкулисието. Иван Костов да е зад него и да му казва какво да прави." "Не съм оптимист за съставянето на кабинета, но ще положим всички усилия", обобщи лидерът на ГЕРБ.
В крайна сметка последва и отстъпката на Радан Кънев, който обясни, че "може би бе грешен ход и от моя страна, и от други колеги" предварително да се задават персонални условия, но добави също, че "и Борисов го взе много лично и започна да подскача".
Първо политиките
"РБ има четири приоритета, а ГЕРБ - 40 и повечето не си противоречат. Няма проблем да се поемат сериозни ангажименти и да се определи кога и как ще се реализират и чак тогава срещу ангажимента да се запише кой е отговорник, както в предприятията." Така Кънев обясни пред "Нова" в неделя модела, по който формацията ще преговаря. "Ако управленската програма на следващото правителство не е реформаторска, няма как да я подкрепим, ако ще от нашите среди да е премиерът", каза той и настоя ГЕРБ да обяви готовност да "демонтираме модела "Пеевски", който разяжда българския парламент".
Борисов от своя страна не отговори от кои позиции ГЕРБ няма да отстъпи. "Разбира се, че има неща, от които не можем да отстъпим, но именно затова се правят консултации. Когато кажем, че няма да отстъпим, и другите кажат, и то преговорите се провалят, преди да са почнали", обясни той.
По темата КТБ лидерът на ГЕРБ разясни, че въпросът няма как да се реши без преговори. Той похвали закона за БНБ, който бил "прекрасен, най-добрият закон на Иван Костов", давал всички възможности на БНБ и я пазел от политиците. "Към днешна дата сме в хипотеза да се изпълнява този закон", посочи той и упрекна управителя на БНБ Иван Искров, че месеци наред умишлено не наемал външни консултанти, които да разрешат кризата с банката. Според реформаторите не трябва да се използват парите на българските данъкоплатци при решаването на казуса. По думите на Кънев също е най-добре е да се направи международна експертиза за КТБ.
БСП избра екип за преговорите
Въпреки последната промяна на мнението на Борисов за формулата на бъдещия кабинет ГЕРБ ще проведе обявените по-рано преговори с всички парламентарни партии по реда на големината на групите. Така в понеделник първи са БСП, като преговорите от лява страна ще водят Янаки Стоилов, Захари Георгиев и Атанас Мерджанов. Според Мерджанов в мандата на групата не влиза поемане на управленски ангажименти, но поясни, че имат готовност да обсъждат най-важните за страната въпроси и дори да участват в тяхното решаване. В преговорния екип на ГЕРБ влизат Цецка Цачева, Менда Стоянова и Румяна Бъчварова.Въпреки някои принципни различия, изразявани понякога и емоционално чрез медиите, ГЕРБ и Реформаторският блок показаха, че далеч не са се отказали от опитите да съставят заедно кабинет. Броени дни преди началото на преговорите за подкрепа за правителство на малцинството, каквито ГЕРБ обяви, че ще води с всички параламентарно представени партии, двете страни смекчиха позиции и демонстрираха, че са готови на компромиси един към друг.
Първо в петък лидерът на ГЕРБ обяви, че се отказва от избраната по-рано през седмица формула на правителство на малцинството и че ще търси вариант за коалиция с участие на министри от партньорските партии и споразумение с ясни правила. Именно коалиционен кабинет с ясно разписани ангажименти и срокове за конкретни реформи поиска ден по-рано РБ в официална позиция.
25 коментара
Хубаво е да се правят компромиси, в името на една по висша цел. В името на България! Дано да успеят да се споразумеят в преговорите за смислена РЕФОРМАТОРСКА управленска програма, за доброто на България!
подобна правителствена коалиция е най-логичният изход. ДПС трябва да бъде политически изолирано завинаги.
Меглена Кунева е много по-опитен политик от Радан, който се държи и говори като водач на махленска банда. РБ загуби заради него само за няколко дни половината си досегашни поддръжници.
До коментар [#1] от "blurred":
Те най-добре публично да обявят какви политики се договарят с ясни принципи и срокове. Това би било добре за хората който ги избират и не само.
Смятам, че няма място за отстъпление от съдебната реформа! Напротив трябва още да се натисне и прецизира тази система - тя е в дъното на ужасно много проблеми в цялото общество, икономика и ако щеш и бит.
До коментар [#4] от "plf":
Напълно съм съгласен. Важното е, че същите са и позициите на РБ. Това е и единствената партия която залага следните три основни приоритета като най-най-важни:
- Съдебна система
- Съдебна система
- Съдебна система
:)
Никой от другите не говореше в началото за това. Сега се поусетиха малко. Дано да е за добро.
РБ да помнят, че в правенето на коалиция са важни:
- хигиеничните правила. Ясно да кажат какви практики и решения на партньора им биха ги накарали веднага да напуснат правителството
- приоритети. Какво в рамките на това правителство и мандат искат да постигнат в ролята си на миноритарен партньор.
За мен (пак да кажа):
- реформи в съдебната система са приоритет Н1
- по-малка, по-професионална и по-добре платена държавна администрация
- по-честна и прозрачна конкуренция във всичко: държавни поръчки, научни грантове, длъжности в полиция, армия, образование и т.н.
- по-малко пари за МВР и МНО и повече за наука, образование и детски градини
Дано да се разберат в името на българският народ и в името на България , да се смирят и да си подадат ръка.
До коментар [#3] от "Дамянов":
Това са глупости. Това, че Кунева е достигала до по-високи постове, изобщо не значи, че Радан не е опитен. Всъщност за разлика от Кунева, Радан не е участвал в злощастните правителства на НДСВ и Тройната с ДПС! Ето защо него поне не могат да го свържат с тези измамници, което е най-малкото основополагащо в тези преговори за бъдещото правителство. А по отношение на загубени гласоподаватели - виж развитието на резултатите преди и след събирането на въпросните партии в РБ. Те опровергават подобно твърдение. И анализита за това бяха показвани по всички телевизии. Изпуснал си.
Правилно са постъпили. Всякакви други ходове биха били пагубни за България. Нормално е две партии членки на ЕНП да са в коалиция и към тях да се присъедини националистическа партия като Патриотичния фронт. 126 депутати са достатъчни за стабилна коалиция. Много важно е принципите на тази коалиция и задълженията на всяка от трите партии и министрите им да са под формата на договор с определен срок. По време на управлението не е добре да има лични нападки. Различията, ако има такива, трябва да са извадени на светло и да се дискутират открито, за да не стават повод за раздухването на слухове. Борисов правилно е загатнал, че може би е добре да има вид " тристранна комисия" , която да взема решения по най-главните приоритети, преди той да започне да държи министрите отговорни. И трите формации трябва да имат министри в правителството, за да не се дава възможности от типа на " подкрепяме това правителство, но сме против него" :). Такъв театър вече гледахме чрез предишното правителство на Орешарски. Сидеров хем подкрепяше, хем беше против, хем предоставяше кворум, хем не участвуваше в гласуване....Цялата година премина в политически цирк и нищо не се постигна. Този път такива работи няма да има. Поема се отговорност и всички вероятни негативи от реформите без вторачване в следващите избори.
Публикувано през m.capital.bg
До коментар [#8] от "bricky":И с какво толкова "злощастни" бяха правителствата на НДСВ и тройната коалиция,сръвнени с съседните им,на И.Костов и ГЕРБ?До като българина не престане да отрича всичко извън неговата кочина няма оправяне.Има сухи цифри които говорят друго,в сравнение с управленията които споменах.И друго,разултатите на партиите от РБ на изборите преди да се съберат бяха общо към 12-13%.Само Кунева имаше малко под 4%,други бяха с 2.6%,1.7% и т.н