Борисов отхвърля съдебна реформа
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Борисов отхвърля съдебна реформа

Според интервюто на Борисов в "Преса" се очаква ГЕРБ и Реформаторите да се разминат и по "антируската" по думите му тема, визирайки подкрепяната от тях позиция на служебния министър на отбраната Велизар Шаламанов по сделките за модернизирането на армията.

Борисов отхвърля съдебна реформа

С това се минира и възможността за коалиция с желание да промени модела, по който се управлява страната

19563 прочитания

Според интервюто на Борисов в "Преса" се очаква ГЕРБ и Реформаторите да се разминат и по "антируската" по думите му тема, визирайки подкрепяната от тях позиция на служебния министър на отбраната Велизар Шаламанов по сделките за модернизирането на армията.

© ЮЛИЯ ЛАЗАРОВА


Провокиран от конкретните стъпки за промяна в начина, по който функционира съдебната власт, огласени от представители на Реформаторския блок през уикенда, в понеделник лидерът на партията Бойко Борисов отговори чрез експресно интервю във в. "Преса", че няма да приеме предложенията в тази област, с които Реформаторите ще преговарят с ГЕРБ за евентуална коалиция.  "Аз съм против! За да се направи такава реформа, трябва да има широк консенсус на съсловните организации - на прокурори, съдии, следователи", обяви той, с което потвърди принципните различия между двете политически сили по ключовата и за европейските ни партньори, и за инвеститорите тема.

С това на практика се минира и възможността за очакваната от всички реформаторска коалиция, която да доведе до промяна на модела, по който се управлява страната.

Кой ще произнесе името "Пеевски"

Поводът за изпълненото с нападки към лидера на ДСБ интервю на Борисов са участията на Радан Кънев в предаването "Седмицата" по "Дарик радио" в събота и по "Нова телевизия" в неделя, в които той изброи приоритетите, с които няма да се правят компромиси в предстоящите преговори, начело със съдебната власт. За промените в нея РБ предвиждат: разделяне на Висшия съдебен съвет на съдийска и прокурорска колегия и пряк избор от всички представители на отделните гилдии на членовете му от професионалната квота; правомощия на Специализираната прокуратура да разследва съдебната власт, включително главния прокурор; ясни и прозрачни процедури за избор на ръководителите в  системата.

"Борисов трябва да произнесе името "Пеевски", заяви пред "Нова тв" Радан Кънев и призова ГЕРБ да обяви готовност да "демонтираме модела "Пеевски", който разяжда българския парламент, където се разнасят пачки". "Пеевски символизира намесата в съдебната система и кадруването във Висшия съдебен съвет по времето на ГЕРБ и те също трябва да си го признаят", каза Кънев. "Много бързо, стегнато и амбициозно трябва да променим правилата в държавата и ако това е извиване на ръце - нека е. Дори да е силова риторика, искаме да изземем правата на силния и да върнем силата на правото", обясни той думите си по-рано, че ако това ще доведе до промяна в държавата, "ще извиваме ръце да пукат". "Мутренските наслоения са навсякъде, проблемът на Борисов и ГЕРБ не е в далечното минало, а в близкото, когато управлението им не доведе до промени в правосъдието и начина, по който се харчат парите на държавата", каза още един от лидерите на РБ.

Заради тези му думи също в понеделник контролираните от семейството на депутата от ДПС вестници "Монитор" и "Телеграф" излязоха с еднакви заглавия на първите си страници "Костовисти изнасилват Темида", влизайки в съзвучие с интервюто на лидера на ГЕРБ в "Преса".

Шифърът на Доган - медийна империя и съдебна власт

Всъщност Борисов предупреди, че няма да се ангажира с реална съдебна реформа, още в интервюто си пред "Ройтерс" в края на септември, в което на въпрос за очакваната и от инвеститорите борба с корупцията обясни, че "това е съдебната система, тя е независима", обещавайки "да не им се бърка по никакъв начин", като се надява "те да си я реформират".

През февруари обаче той даде пред bTV по-различно описание на ситуацията в страната. "В политиката победител е този, който управлява. Ахмед Доган управлява най-много България. В политиката, както във футбола, можеш да играеш цял мач в защита и после с една контраатака да вкараш гол и да победиш – можеш да си трета политическа сила и да управляваш държавата. Доган пръв осъзна, че ако има медийна империя и контрол върху съдебната власт, може да управлява", каза тогава лидерът на ГЕРБ в предаването "120 минути".

"Чета едно интервю в "Преса" и все повече се убеждавам, че препятствията пред реформаторско правителство съвсем не са персонални. Реформата в правосъдието е висш политически въпрос, а договорки и консенсус между лобитата във ВСС, съда и прокуратурата е точно обратното на реформа", коментира Радан Кънев в понеделник във "Фейсбук".

Предлаганите от Реформаторския блок промени съвпадат в голяма степен с предложенията, които единайсет авторитетни неправителствени организации изпратиха на служебния министър на правосъдието Христо Иванов във връзка с предприетата от него актуализация на стратегията за съдебна реформа, каквато изисква и Европейската комисия, след като продължилият седем години мониторинг, свързан с борбата с корупцията и организираната престъпност, не установи осезаем напредък.

Съюзниците на Цацаров

Отказът на Бойко Борисов да види нуждата от съдебна реформа идват само няколко дни след като по инициатива на главния прокурор Сотир Цацаров Висшия съдебен съвет (ВСС) реши да извика на изслушване вицепремиера Христо Иванов. "До момента не е имало случай Министерството на правосъдието да планира такива важни изменения, без да ги обсъди, не с нас, а със съдиите, прокурорите и следователите. Не бива у тях да остава впечатлението, че нещо се приема на тъмно, в края на мандата на един служебен кабинет, предложено от един служебен министър на правосъдието", смъмри го миналия четвъртък Цацаров.

Това стана в отсъствието на Христо Иванов, защото по това време той беше в Люксембург, където участваше на съвет по "Правосъдие и вътрешен ред", на който се обсъждаше създаването на европейска прокуратура.

Очаква се във вторник той да представи актуализираната стратегия за продължаване на съдебната реформа. Покани за участие и становища по документа бяха получили всички съсловни организации и сдружения. Общо 11 организации, сред които най-голямата магистратска организация - Съюзът на съдиите, се обявиха в подкрепа на реформите.  

Три организация обаче - близката до Цацаров Асоциация на прокурорите, създадената от съдиите Венета Марковска и Светлин Михайлов Българска съдийска асоциация и камарата на следователите, излязоха с общо становище, с което се обявиха против основната идея в стратегията - за разделение на ВСС на съдийски и прокурорски. По същество обаче нито една от организациите не отправи конкретни предложения за това как трябва да продължи реформата.

Провокиран от конкретните стъпки за промяна в начина, по който функционира съдебната власт, огласени от представители на Реформаторския блок през уикенда, в понеделник лидерът на партията Бойко Борисов отговори чрез експресно интервю във в. "Преса", че няма да приеме предложенията в тази област, с които Реформаторите ще преговарят с ГЕРБ за евентуална коалиция.  "Аз съм против! За да се направи такава реформа, трябва да има широк консенсус на съсловните организации - на прокурори, съдии, следователи", обяви той, с което потвърди принципните различия между двете политически сили по ключовата и за европейските ни партньори, и за инвеститорите тема.

С това на практика се минира и възможността за очакваната от всички реформаторска коалиция, която да доведе до промяна на модела, по който се управлява страната.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

103 коментара
  • 1
    today avatar :-|
    today

    Как да има широк консенсус със съдиите, след като системата очевидно не работи, и то точно заради голяма част от въпросните съдии?
    Какво да им кажем? "Вие сте много корумпирани, помислете какво да направим, за да се промените."

  • 3
    hellwitch avatar :-|
    hellwitch
    • -14
    • +258

    Една с-ма дето всички са на хранилката няма как да се самореформира.

    ББ го знае това много добре, но се прави на луд. Защото една добре работеща съдебна с-ма би била голям проблем и за него персонално. И той има скелети в гардероба, както всички знаем.

  • 4
    ksto avatar :-|
    ksto

    До коментар [#2] от "tupaja__obezyana":

    Адмирации!!!

  • 5
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • -12
    • +177

    ДПС е корумпирало и подчинило съдебната система и ДАНС.

    Призивите за съдебна реформа всъщност са призив за изстъргване на кадрите на ДПС от съдилищата, прокуратурата, следствието.
    Ако г-н Борисов беше сериозен политик с визия за развитието на страната, той щеше да направи анти-ДПС управленска коалиция с непоколебимата подкрепа на мнозинството български граждани.

    Само че г-н Борисов е запленен от егоистичните си мании да управлява на всяка цена. Цената е запазването недосегаемостта на ДПС и бетонирането му във всички обществени сфери.

    Тайните договорки никога не остават тайни. Особено при мравителство на малцинството...


  • 6
    kormoran avatar :-|
    kormoran

    Като не ще реформи - да си управлява сам - пък да видим докъде ще стигне

  • 7
    pzashev avatar :-|
    pzashev

    Очаквано! Г-н Борисов и ГЕРБ са поддръжници на статуквото в съдебната власт. Те, както и БСП, си затвориха очите за всички доклади и препоръки на ЕС в тази област.
    И сега, за да си измие ръцете, трябвало консенсус със съдии и прокурори?!?
    Срам! Те са продукт на порочната система, и като такива, твърди нейни поддръжници!
    Ако ГЕРБ и слънцето им не си сменят мнението, РБ не би следвало да влиза в коалиция с тях защото те не искат промяна, искат да я симулират за да са на власт.

  • pcl04364460

    Не работи ли съдебната система, България е свършена като държава. Част от съдиите допускат елементарни грешки в решенията си, действията им предизвикват обжалвания, разходи, неефективност, губене на време и задълбочаване на процесите на уронване на общественото доверие в държавността, както и страх, че добросъвестният гражданин не може да намери закрила в органите на съдебната власт от произвола и репресията на недобросъвестните индивиди и държавни органи. Съдии не решават дела поради причина, че местни бабаити са заформили доминираща сфера на влияние върху тях. Как, в такива условия, гражданите могат да се ожалят за отказа от правораздаване? Как един районен съд ще работи, когато няма средства, за да поръча хартия за принтерите, на които печата решенията си?

  • 9
    kormoran avatar :-|
    kormoran

    Насила хубост не става - прави се на играч -но знае че полезен ход няма и ако и тоя път обърка посоките - няма да се измъкне лесно

  • 10
    raspyal avatar :-|
    raspyal
    • -115
    • +16

    Стига, Капитал, съдебната реформа си я представяте под формата на главен прокурор и председатели на ВКС и ВАС, които да узаконят щенията на Прокопиев към придобиването на банка ли? Пряк избор има заложен и сега, за през 2017 г., когато се избира следващият ВСС. Спецпрокуратура има и сега. А ако главният прокурор извърши престъпление, изобщо не е вярно, че няма кой да го разследва. Само че ви е удобно да се внушава обратното, нали?


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK