ЕК посрещна с 

одобрение радикалната съдебна реформа

Представеният от служебния правосъден министър документ предвижда тя да продължи с международен одит и промени в прокуратурата

По времето на управлението на кабинета "Орешарски" темата "съдебна реформа" беше табу
По времето на управлението на кабинета "Орешарски" темата "съдебна реформа" беше табу
По времето на управлението на кабинета "Орешарски" темата "съдебна реформа" беше табу    ©  ЮЛИЯ ЛАЗАРОВА
По времето на управлението на кабинета "Орешарски" темата "съдебна реформа" беше табу    ©  ЮЛИЯ ЛАЗАРОВА

Международна експертиза и промени в прокуратурата, ограничаване на зависимостите и разделение на Висшия съдебен съвет (ВСС) и повече власт за съдиите. Това са основните моменти в актуализирания вариант на Стратегията за продължаване на съдебната реформа, която беше представена днес от вицепремиера и правосъден министър Христо Иванов и неговия заместник Петко Петков. Документът, който е със седемогодишен хоризонт на действие, е достъпен на сайта на министерството.



Няколко часа след представянето на документа източници на "Капитал" от Европейската комисия определиха актуализацията на стратегията като положителен факт: "Ние посочихме в последния си доклад, че актуализацията на стратегията трябва да даде насока и тласък на реформите. Областите, които са засегнати в новата стратегия, очевидно съвпадат с индикаторите за напредък, които са включени в Механизма за сътрудничество и проверка. Очакваме с нетърпение да се запознаем в детайли със стратегията и да я обсъдим с българските власти при подготовката на следващия мониторингов доклад."

Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
21 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    georgigv avatar :-?
    georgigv
    • + 97

    Ок, анулираме изборите, Иванов, Шаламанов, Бакалов и Сие остават министри. Докато оправят държавата. Съгласни?

    Нередност?
  • 2
    qvb21311044 avatar :-|
    Алф
    • + 45

    ЗАщо това го няма в разговорите партиите за коалиране

    Нередност?
  • 3
    slp55309806 avatar :-|
    Владимир Венев
    • + 46

    До коментар [#2] от "qvb21311044":

    Утре ще го има. Интересно ми е какво ще отговорят от ГЕРБ.

    Нередност?
  • 4
    mlu666 avatar :-?
    Сотир Методиев Пеевски
    • - 1
    • + 45

    Случайно или не, документът се появява и получава одобрението на ЕК точно преди преговорите на ББ с РБ.

    Нередност?
  • 5
    mlu666 avatar :-|
    Сотир Методиев Пеевски
    • - 1
    • + 45

    До коментар [#1] от "georgigv":

    Съгласна съм, че служебното правителство ръчка да се случват някакви смислени неща на тая територия, но, разбираш ли, значи, като парламентарна република, без "законотворци" кат бат ни Сали, кабинетът е с вързани ръце...

    Нередност?
  • 6
    bally avatar :-|
    bally
    • - 1
    • + 32

    До коментар [#2] от "qvb21311044":

    Има го, но само при Реформаторския блок - за другите такава тема няма

    Нередност?
  • 7
    jessie... avatar :-|
    Jessika
    • - 2
    • + 28

    ББ какво мисли по въпроса днес?
    Защото вчера го чухме, че не иска реформа.

    Нередност?
  • 9
    rosiraycheva50._ avatar :-|
    Роси
    • + 14

    По въпроса за съдебната реформа ГЕРБ най-много се доближава до ДПС и те не искали.И защо да искат,сега я контролират,а после кой знае какво ще стане.Нищо,че валят негативните доклади и стои заплахата да ни отделят от Румъния.Тогава ще се окажем единствените ,повтарящи класа ученици,които хем са тъпи,хем от никого акъл не вземат.

    Нередност?
  • 10
    conservamus avatar :-P
    conservamus
    • - 2
    • + 12

    Добре де, какъв е този мазохизъм, все служебни да са свестните правителства? Защо най-правилните решения се взимат от тях? Дали защото са сто-пъти по-непретенциозни от колегите си редовни политици? Аз бих казал - направо да направим една служебна демокрация за няколко години, с парите за народно събрание ще се увеличат някои доходи, а със съкратената администрация колко по-бързо ще се взимат решения...

    Нередност?
Нов коментар