С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
Вход | Регистрация
129 17 окт 2014, 17:00, 22134 прочитания

Кръстопътят на Борисов

Възможностите за ГЕРБ се свиха до две - съюз с хаотичния Реформаторски блок и неясния Патриотичен фронт, или с популисткия аватар на ДПС и други парламентарни трохи

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg


Ако политическото напрежение можеше да бъде измерено в градуси, резултатите в момента щяха да са в най-горещата част от скалата. Две седмици след парламентарните избори продължава да не е ясно какво ще е следващото правителство, нито дори дали ГЕРБ ще успее да сглоби коалиция, или в началото на януари отново ще има предсрочни избори.

Въпреки това през политическата мъгла може да се види, че възможните сценарии за развитие стават все по-малко.


След преговорите между ГЕРБ и останалите парламентарни партии няколко от вариантите за съставяне на правителство се оказаха практически невъзможни. Срещата с представителите на БСП даде да се разбере, че широката коалиция между лява и дясна партия е трудно осъществима. За това пречи не само необичайният за България формат, но и състоянието на социалистическата партия. След провала на предишното управление БСП в момента е сериозно разнебитена и няма нужната енергия, за да наложи и участва в подобно управление.

Макар и по различни причини коалиция с ДПС (или поне откритият й вариант) също беше изключена от ГЕРБ. След разговорите между двете партии се разбра, че има голямо съвпадение между програмите им, но общо управление е невъзможно. Като основна причина беше посочена кампанията срещу ГЕРБ по време на предишното управление. Бойко Борисов обяви, че няма да се цели в правителство на малцинството и така отклони предложенията на ДПС за пълна подкрепа при този вариант.

Това оставя ГЕРБ с два сериозни варианта за развитие на ситуацията и един възможен, но изключително несигурен. Едната опция, която остава постижима, е правителство с Реформаторския блок (РБ) и Патриотичния фронт. Ако ГЕРБ не се разбере с РБ (а причини за това има и от двете страни), то другата реална възможност е нови предсрочни избори, най-вероятно през януари.



Теоретично е възможна и друга конфигурация. Две от по-малките партии - Патриотичният фронт и "България без цензура", вече заявиха, че са готови да се включат в коалиция с ГЕРБ. Трите формации обаче нямат достатъчно депутати и ще им трябва четвърти партньор. За тази конфигурация подкрепа от ДПС ще се получи трудно заради взаимната непоносимост с националистите, така че остава възможността към нея да се присъединят части от Реформаторския блок. Това обаче на етапа изглежда много малко вероятно, а дори и да се случи, ще бъде управление на сламени основи (тогава ПФ трябва да се прави, че не вижда подкрепата от ДПС - нещо, което всъщност вече се е случвало, ако си припомним колаборацията с "Атака" през 2009 г.). Балансът между различните интереси в подобна коалиция ще бъде изключително труден, а потенциалните щети заради характера на повечето партии в него - сериозни.

Така в момента има две реални опции - коалиция между ГЕРБ, реформаторите и Патриотичния фронт или нови избори.

И ако Патриотичният фронт е ясен и лесен партньор - лидерите на тази коалиция вече казаха, че са се разбрали с представителите на Бойко Борисов, то

Случаят с Реформаторския блок

е напълно различен. В момента ключът към това ще има ли сега правителство и какво ще бъде то, зависи изцяло от разговорите между двете десни партии.

А те започнаха трудно.

След среща, продължила шест часа и половина в сряда, представителите на ГЕРБ и РБ обявиха, че не са постигнали разбирателство и прекратяват "засега" преговорите. Според присъствали през по-голямата част от времето макар и на моменти трудно, но все пак се постигало някакво разбирателство по приоритетите, предложени от партията на Бойко Борисов. Въпреки това обаче недоверието и от двете страни е било доста голямо. Представителите и на ГЕРБ, и на Реформаторския блок признават неофициално, че често са имали усещането, че отсрещната страна търси повод да не се стигне до коалиция.

От партията на Бойко Борисов посочват невъзможността на РБ да гарантира стабилна подкрепа. Дали например, за да се вземе едно решение в пословичния с организационния си хаос Реформаторски блок трябва да има 22 подписа или пет? Реформаторите единна формация ли ще бъдат или не? От РБ пък се оплакват, че трите преговарящи от страна на ГЕРБ са се държали като на изпит и всъщност изобщо не се е стигнало до диалог. Например на въпроса на реформаторите кой трябва да предложи актуализацията на бюджета - служебното или редовното правителство, ГЕРБ са нямали отговор. От РБ са предложили, когато се преценява необходимостта от газопровода "Южен поток", да се вземе под внимание не само дали той изпълнява европейските изисквания, но и дали е икономически целесъобразен. Представителите на ГЕРБ се съгласили, че вметката е смислена, но отказали да правят промени по конспекта си. Така въпреки голямото припокриване на темите и идеите между двете представителите на реформаторите са останали с впечатлението, че Румяна Бъчварова, Менда Стоянова и Цецка Цачева всъщност са нямали мандат за преговори, като вместо това са търсили какво ги различава, а не какво ги събира. Погледнато откъм ГЕРБ пък, реформаторите изглеждали като нестройна група, която размахва лозунги и също не може да преговаря, защото не е ясно кого точно представлява.

Напрежението избило на повърхността в последния час от срещата. Тогава реформаторите представили своя платформа за формиране на евентуалното управляващо мнозинство. В нея те настоявали като основа за продължаване на преговорите да се поемат ангажименти "за демонтирането на модела на срастване на политическата, икономическата, съдебната и медийната власт, станал известен в обществото като модела "Кой". От ГЕРБ обаче отказали да се ангажират с това предложение с чисто принципни аргументи - че е по-правилно партиите да обсъждат не как ще унищожат конкретно схемите на Пеевски, а какви са принципните проблеми, довели до тази ситуация, и как могат да бъдат решени. Например - как да се премахнат мрежите на зависимост в съдебната система, или корупцията в обществените поръчки и еврофондовете. Реформаторите обаче настоявали първо да се приеме конкретната декларация и след това да се изчистват подробностите. Реалната причина обаче представителите на ГЕРБ да откажат каквито и да било обсъждания на декларацията е, че под нея не стояли подписите на всички лидери на РБ. "Смятаме, че едно бъдещо мнозинство с участието на РБ има нужда от политическа рамка. Тя трябва да разказва представата ни за действителността и партиите, от които това мнозинство в следващия парламент трябва да се отдалечава през конкретни действия. За нас това мнозинство трябва да е обратното на мнозинството, излъчено от предишния парламент. И като начин на формиране, и като философия за това кои са главните проблеми за обществото", обясни настояването за приемането на документа Петър Москов от Реформаторския блок.

"Категорично отхвърляме подобно поведение", заяви след края на срещата Цецка Цачева. Тя напомни, че ГЕРБ са изключили от коалицията ДПС. "Категорично обаче се противопоставяме на персонифицирането на лица, които са отговорни за цяла една система. Държим да произвеждаме политики "за", а не в самото начало да тръгваме да спорим от заявените "не"-та, било под формата на червени разделителни линии, чупене на пръсти и т.н.", допълни бившият председател на парламента.

За
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Краят на митата върху износа на ток Краят на митата върху износа на ток

Съдът на ЕС реши, че е незаконно държавите членки да налагат такси при износа на електроенерегия. Бълагрия единствена все още прави това.

14 дек 2018, 403 прочитания

Парламентарна комисия ще проучва данните за корупция с българското гражданство Парламентарна комисия ще проучва данните за корупция с българското гражданство

Предложението за създаването й дойде от ДПС, но бе подкрепепно от депутати от всички парламентарни групи

14 дек 2018, 227 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "България" Затваряне
Вот за завръщане

Интересът на българите в чужбина към парламентарните избори расте, а това ще ги превърне във все по-голям фактор

Космическите пощальони

Частните полети в околоземна орбита навлизат в ерата на миниатюризацията

Всяко движение на всеки гражданин

Китай планира противоречива система за "социален кредит", която съди всеки жител според поведението

България изнася все повече машини и авточасти

Увеличението във външната търговия през 2015 г. идва основно от пазарите на ЕС. Спад има при суровините, но той е ценови

20 въпроса: Калоян Илиев – Кокимото

Новата му изложба, (You Love Kokimoto), е в Gifted до 4 януари

Книга: "Малка история на философията"

Найджъл Уорбъртън запазва лаконичния си стил, за да въведе по разбираем начин читателите дори в най-оплетените философски школи

K:Reader

Нов и модерен инструмент, който пренася в дигитална среда усещането от четенето на хартия.

Прочетете целия вестник или списание без да търсите отделните статии в сайта.
Капитал, брой 49

Капитал

Брой 49 // 08.12.2018 Прочетете
Капитал PRO, Тема на броя: ГЕРБ сглоби машина за репресии

Емисия

СЕДМИЧНИКЪТ // 14.12.2018 Прочетете