Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах
Регистрация
129 17 окт 2014, 17:00, 21661 прочитания

Кръстопътят на Борисов

Възможностите за ГЕРБ се свиха до две - съюз с хаотичния Реформаторски блок и неясния Патриотичен фронт, или с популисткия аватар на ДПС и други парламентарни трохи

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Още по темата

Партньорски хеттрик

Сгъстените посещения на Джон Кери, Филип Хамънд и Йенс Столтенберг са сигнал за подкрепа на България и придърпването й в евро-атлантическата орбита

16 яну 2015

"Икономедиа" осъди Николай Бареков

Политикът публикува без разрешение снимки, собственост на "Капитал"

17 дек 2014

Записки за новото правителство

Какво спешно трябва да се направи в съдебната система, МВР, публичните финанси, еврофондовете, образованието и енергетиката

9 ное 2014

ГЕРБ и Реформаторският блок вече имат обща програмна декларация

Втората стъпка е постигане на коалиционно споразумение

2 ное 2014

Сложни сметки в сянката на ДПС

Предпоследно: Правителство на малцинството на ГЕРБ и РБ с парламентарната подкрепа на ПФ и АБВ

2 ное 2014

ГЕРБ реши: продължава консултациите с четири партии

След националния форум Бойко Борисов обяви, че ще има преговори тази седмица с Реформаторския блок, БСП, АБВ и Патриотичния фронт

20 окт 2014

Бюджет на косъм

Спешният проблем е прекрояването на продъненият финансов план на държавата за 2014 г.

17 окт 2014

Защо да (не) гласуват българите в чужбина

Да имат ли емигрантите право на глас за бъдещето на страната. Вижте аргументите "за" и "против"

17 окт 2014

Вот за завръщане

Интересът на българите в чужбина към парламентарните избори расте, а това ще ги превърне във все по-голям фактор

17 окт 2014

Няма с кого срещу #кой?

Отношението на ГЕРБ към модела "Пеевски" и проблемите на Реформаторския блок провалиха първия кръг на преговори за коалиция. Въпреки това двете партии все още могат да се разберат

16 окт 2014


Ако политическото напрежение можеше да бъде измерено в градуси, резултатите в момента щяха да са в най-горещата част от скалата. Две седмици след парламентарните избори продължава да не е ясно какво ще е следващото правителство, нито дори дали ГЕРБ ще успее да сглоби коалиция, или в началото на януари отново ще има предсрочни избори.

Въпреки това през политическата мъгла може да се види, че възможните сценарии за развитие стават все по-малко.

След преговорите между ГЕРБ и останалите парламентарни партии няколко от вариантите за съставяне на правителство се оказаха практически невъзможни. Срещата с представителите на БСП даде да се разбере, че широката коалиция между лява и дясна партия е трудно осъществима. За това пречи не само необичайният за България формат, но и състоянието на социалистическата партия. След провала на предишното управление БСП в момента е сериозно разнебитена и няма нужната енергия, за да наложи и участва в подобно управление.

Макар и по различни причини коалиция с ДПС (или поне откритият й вариант) също беше изключена от ГЕРБ. След разговорите между двете партии се разбра, че има голямо съвпадение между програмите им, но общо управление е невъзможно. Като основна причина беше посочена кампанията срещу ГЕРБ по време на предишното управление. Бойко Борисов обяви, че няма да се цели в правителство на малцинството и така отклони предложенията на ДПС за пълна подкрепа при този вариант.

Това оставя ГЕРБ с два сериозни варианта за развитие на ситуацията и един възможен, но изключително несигурен. Едната опция, която остава постижима, е правителство с Реформаторския блок (РБ) и Патриотичния фронт. Ако ГЕРБ не се разбере с РБ (а причини за това има и от двете страни), то другата реална възможност е нови предсрочни избори, най-вероятно през януари.



Теоретично е възможна и друга конфигурация. Две от по-малките партии - Патриотичният фронт и "България без цензура", вече заявиха, че са готови да се включат в коалиция с ГЕРБ. Трите формации обаче нямат достатъчно депутати и ще им трябва четвърти партньор. За тази конфигурация подкрепа от ДПС ще се получи трудно заради взаимната непоносимост с националистите, така че остава възможността към нея да се присъединят части от Реформаторския блок. Това обаче на етапа изглежда много малко вероятно, а дори и да се случи, ще бъде управление на сламени основи (тогава ПФ трябва да се прави, че не вижда подкрепата от ДПС - нещо, което всъщност вече се е случвало, ако си припомним колаборацията с "Атака" през 2009 г.). Балансът между различните интереси в подобна коалиция ще бъде изключително труден, а потенциалните щети заради характера на повечето партии в него - сериозни.

Така в момента има две реални опции - коалиция между ГЕРБ, реформаторите и Патриотичния фронт или нови избори.

И ако Патриотичният фронт е ясен и лесен партньор - лидерите на тази коалиция вече казаха, че са се разбрали с представителите на Бойко Борисов, то

Случаят с Реформаторския блок

е напълно различен. В момента ключът към това ще има ли сега правителство и какво ще бъде то, зависи изцяло от разговорите между двете десни партии.

А те започнаха трудно.

След среща, продължила шест часа и половина в сряда, представителите на ГЕРБ и РБ обявиха, че не са постигнали разбирателство и прекратяват "засега" преговорите. Според присъствали през по-голямата част от времето макар и на моменти трудно, но все пак се постигало някакво разбирателство по приоритетите, предложени от партията на Бойко Борисов. Въпреки това обаче недоверието и от двете страни е било доста голямо. Представителите и на ГЕРБ, и на Реформаторския блок признават неофициално, че често са имали усещането, че отсрещната страна търси повод да не се стигне до коалиция.

От партията на Бойко Борисов посочват невъзможността на РБ да гарантира стабилна подкрепа. Дали например, за да се вземе едно решение в пословичния с организационния си хаос Реформаторски блок трябва да има 22 подписа или пет? Реформаторите единна формация ли ще бъдат или не? От РБ пък се оплакват, че трите преговарящи от страна на ГЕРБ са се държали като на изпит и всъщност изобщо не се е стигнало до диалог. Например на въпроса на реформаторите кой трябва да предложи актуализацията на бюджета - служебното или редовното правителство, ГЕРБ са нямали отговор. От РБ са предложили, когато се преценява необходимостта от газопровода "Южен поток", да се вземе под внимание не само дали той изпълнява европейските изисквания, но и дали е икономически целесъобразен. Представителите на ГЕРБ се съгласили, че вметката е смислена, но отказали да правят промени по конспекта си. Така въпреки голямото припокриване на темите и идеите между двете представителите на реформаторите са останали с впечатлението, че Румяна Бъчварова, Менда Стоянова и Цецка Цачева всъщност са нямали мандат за преговори, като вместо това са търсили какво ги различава, а не какво ги събира. Погледнато откъм ГЕРБ пък, реформаторите изглеждали като нестройна група, която размахва лозунги и също не може да преговаря, защото не е ясно кого точно представлява.

Напрежението избило на повърхността в последния час от срещата. Тогава реформаторите представили своя платформа за формиране на евентуалното управляващо мнозинство. В нея те настоявали като основа за продължаване на преговорите да се поемат ангажименти "за демонтирането на модела на срастване на политическата, икономическата, съдебната и медийната власт, станал известен в обществото като модела "Кой". От ГЕРБ обаче отказали да се ангажират с това предложение с чисто принципни аргументи - че е по-правилно партиите да обсъждат не как ще унищожат конкретно схемите на Пеевски, а какви са принципните проблеми, довели до тази ситуация, и как могат да бъдат решени. Например - как да се премахнат мрежите на зависимост в съдебната система, или корупцията в обществените поръчки и еврофондовете. Реформаторите обаче настоявали първо да се приеме конкретната декларация и след това да се изчистват подробностите. Реалната причина обаче представителите на ГЕРБ да откажат каквито и да било обсъждания на декларацията е, че под нея не стояли подписите на всички лидери на РБ. "Смятаме, че едно бъдещо мнозинство с участието на РБ има нужда от политическа рамка. Тя трябва да разказва представата ни за действителността и партиите, от които това мнозинство в следващия парламент трябва да се отдалечава през конкретни действия. За нас това мнозинство трябва да е обратното на мнозинството, излъчено от предишния парламент. И като начин на формиране, и като философия за това кои са главните проблеми за обществото", обясни настояването за приемането на документа Петър Москов от Реформаторския блок.

"Категорично отхвърляме подобно поведение", заяви след края на срещата Цецка Цачева. Тя напомни, че ГЕРБ са изключили от коалицията ДПС. "Категорично обаче се противопоставяме на персонифицирането на лица, които са отговорни за цяла една система. Държим да произвеждаме политики "за", а не в самото начало да тръгваме да спорим от заявените "не"-та, било под формата на червени разделителни линии, чупене на пръсти и т.н.", допълни бившият председател на парламента.

За
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

30 януари 2018г.
София Хотел Балкан

capital.bg/ governmentevent

Дванадесета годишна среща на бизнеса с правителството



Акценти в програмата:
Загубата на човешки капитал през последните години - колко голям е проблемът, какви са ефектите за икономиката и какви държавни политики могат да го решат
Какво може да направи правителството за задържане и развитие на човешкия капитал
Докога ще расте европейската икономика и кои политики могат да повлияят на българския пазар на труда
Ще постигне ли България устойчив ръст, докато губи човешки капитал
Как българската икономика да стане атрактивна за работещите в чужбина


Прочетете и това

Таваните на агросубсидиите ще се обсъждат през българското председателство Таваните на агросубсидиите ще се обсъждат през българското председателство

Страната ни е за пръв път партньор на изложението "Зелена седмица" в Берлин, който е най-големият форум в сектора на земеделието и храните

19 яну 2018, 1013 прочитания

Нено Димов хвърли в кошчето варианта на Боян Петров за Пирин 5 Нено Димов хвърли в кошчето варианта на Боян Петров за Пирин

Природозащитници опровергаха аргумента му, че предложенията са несъвместими с плана за управление с примери от действащия

19 яну 2018, 2790 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "България" Затваряне
Вот за завръщане

Интересът на българите в чужбина към парламентарните избори расте, а това ще ги превърне във все по-голям фактор

10 декара хаос в парк "Витоша"

Екоминистърът Нено Димов отново създаде казус, в който не могат да се ориентират нито институции, нито граждани

Прозрачност с граници

Било по регулаторни причини или по желание на компаниите, не винаги се може да знаем в какво се инвестират парите ни

"Слънчо" поглежда отвъд хоризонта

С проект по "Конкурентоспособност" за 1.6 млн. лв. компанията ще започне да изнася детски храни в региона

Индексите на борсата започнаха седмицата с ръст

"Стара планина холд" реализира най-голям ръст след съобщението за дивидент

Истории от двете Америки

Досега неизлизали на български разкази на Труман Капоти и Кларис Лиспектор

Кино: Формата на душата

Реалността е красив и страшен сън във "Формата на водата" на Гийермо дел Торо

K:Reader

Нов и модерен инструмент, който пренася в дигитална среда усещането от четенето на хартия.

Прочетете целия вестник или списание без да търсите отделните статии в сайта.
Капитал, брой 3

Капитал

Брой 3 // 20.01.2018 Прочетете
Капитал PRO, Сделката за Общинска банка и още от по-важните теми в седмичния "Капитал"

Емисия

DAILY @7PM // 19.01.2018 Прочетете