Не точно реформа, а по-високи осигуровки за всички

Министърът често отрича да са обсъждани неща, които излизат в медиите след заседанията на съвета

Не точно реформа, а по-високи осигуровки за всички

След протести в силовите ведомства социалното министерство отрече да обмисля премахване на ранното пенсиониране

8815 прочитания

Министърът често отрича да са обсъждани неща, които излизат в медиите след заседанията на съвета

© ЮЛИЯ ЛАЗАРОВА


Министър Йордан Христосков и воденият от него Консултативен съвет за оптимизация на осигурителната система (КСООС) превключиха в режим на отстъпление и обяснение по отношение на реформата в сектор "Сигурност" след малоброен протест на служители от силовите ведомства. В събота, 18 октомври, няколкостотин души, работещи в системата на министерствата на отбраната, на вътрешните работи и на правосъдието, излязоха на протест заради изтичането на информация, че на съвета се обсъжда увеличаване на възрастта им за пенсиониране.

По този повод Министерството на труда и социалната политика (МТСП) излезе с официална позиция, която не хвърля особено нова светлина по темата. В нея се настоява, че единственото, което се е обсъждало на съвета във връзка с ранното пенсиониране в сектор "Сигурност", е да се въведе минимална възраст за пенсиониране, диференцирана за различните длъжности в специалните ведомства, без да се пояснява дали това средно ще доведе до покачване на възрастта и в какъв размер. Това явно е решението, което е намерено по отношение на препоръката на Съвета на Европейския съюз към България от 9 юли 2013 г. да премахне постепенно възможностите за ранно пенсиониране на служителите в тези специални ведомства. За сметка на това все по-настойчиво се прокарва път за решението да се вдигне осигурителната тежест за всички останали служители и бизнеси в страната.

Повече осигурителна тежест

В петък се е провело последното заседание на КСООС, като по информация на "24 часа" участниците са се съгласили вноската за фонд "Пенсии" да бъде увеличена с 1 процентен пункт още от 2015 г. и с още 1 п.п. от 2019 г. Според неофициалната информация това е било включено в краткосрочните мерки за стабилизиране на осигурителната система. Съветът няма реална власт и единствено може да разработи предложения за реформи. Те ще бъдат дадени на следващия редовно избран кабинет, който ще прецени дали да ги внесе за обсъждане и гласуване в парламента.

В момента на работещите трета категория труд им се удържа 17.8% от брутното възнаграждение за фонд "Пенсии", ако са родени преди 1 януари 1960 г. На останалите им се удържа 12.8%, но те внасят и 5% в частен пенсионен фонд. Към това се добавя и 8-процентната вноска за здравно осигуряване. Освен това в частния сектор вноските се разпределят в съотношение 60:40 между работодателя и работника, докато 100% от осигуровките на служителите в специалните ведомства се поемат от държавата.

Според Светла Костадинова, изпълнителния директор на Института за пазарна икономика (ИПИ), обсъжданите мерки за вдигане на осигурителната тежест за работещите и работодателите има неотчетен от вносителите ефект – повече сива икономика, по-ниски официални доходи, ускорено ранно пенсиониране. "Предложенията показват, че пари няма, а подходът със запълване на дупки отнема време, създава напрежение и не решава генерално основните проблеми на осигурителната система – липсата на стимул за участие и на пряка връзка между платени осигуровки и очаквана пенсия", смята тя.

Други спорни мерки

Въпреки че обсъжданията по време на Консултативния съвет са тайна, винаги след това изтича информация от участниците. Досега е ясно, че сред мерките, които са обсъждани и които биха довели до намаляване на дефицита в бюджета на държавното обществено осигуряване (ДОО), са вдигане на минималните осигурителни прагове, вдигане на максималния осигурителен праг, увеличаване на вноските във фонд "Безработица" и фонд "Пенсии", драстично увеличаване на общата социална вноска. Приблизителните търсени ефекти от всички тези предложения се оценяват на около 450 млн. лв. годишно нови приходи за бюджета.

Работа на "тъмно"

Министърът често отрича да са обсъждани неща, които излизат в медиите след заседанията на съвета. Йордан Христосков обеща пълните предложения за пенсионната реформа да бъдат обявени във вторник. Липсата на информация е другото, срещу което служителите на специалните ведомства протестираха в петък. Заседанията на Консултативния съвет бяха възстановени с идването на служебното правителство, но не се даваше информация нито кога се провеждат, нито какво се обсъжда. По информация на "Капитал" причина за обсъждането "на тъмно" е обсъжданията да не се използват с предизборна цел.

По време на протеста Валентин Попов от Синдикалната федерация на служителите на МВР обясни, че преговорите в съвета се водят без участието на полицейските синдикати. Той обясни още, че причината за недоволството на служителите е "задкулисното поведение на социалното министерство и като цяло на служебния кабинет по отношение на това дали в крайна сметка ще бъде променена възрастта за пенсиониране на служителите в сектор "Сигурност". Цветан Михайлов от синдиката на надзирателите също потвърди, че обсъжданията в съвета се правят, без да има тяхно представителство.

Министър Йордан Христосков и воденият от него Консултативен съвет за оптимизация на осигурителната система (КСООС) превключиха в режим на отстъпление и обяснение по отношение на реформата в сектор "Сигурност" след малоброен протест на служители от силовите ведомства. В събота, 18 октомври, няколкостотин души, работещи в системата на министерствата на отбраната, на вътрешните работи и на правосъдието, излязоха на протест заради изтичането на информация, че на съвета се обсъжда увеличаване на възрастта им за пенсиониране.

По този повод Министерството на труда и социалната политика (МТСП) излезе с официална позиция, която не хвърля особено нова светлина по темата. В нея се настоява, че единственото, което се е обсъждало на съвета във връзка с ранното пенсиониране в сектор "Сигурност", е да се въведе минимална възраст за пенсиониране, диференцирана за различните длъжности в специалните ведомства, без да се пояснява дали това средно ще доведе до покачване на възрастта и в какъв размер. Това явно е решението, което е намерено по отношение на препоръката на Съвета на Европейския съюз към България от 9 юли 2013 г. да премахне постепенно възможностите за ранно пенсиониране на служителите в тези специални ведомства. За сметка на това все по-настойчиво се прокарва път за решението да се вдигне осигурителната тежест за всички останали служители и бизнеси в страната.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.

Влезте в профила си

Всеки потребител може да чете до 5 статии месечно без да има абонамент за Капитал.

Вижте абонаментните планове
Close
Бюлетин
Бюлетин

Вечерни новини

Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.


38 коментара
  • Танас

    Той обясни още, че причината за недоволството на служителите е "задкулисното поведение на социалното министерство и като цяло на служебния кабинет по отношение на това дали в крайна сметка ще бъде променена възрастта за пенсиониране на служителите в сектор "Сигурност"
    ===============
    За сметка на това същите служители от сектор " Сигурност " биха работодателите си - Народа редови данъкоплатец който им внася вноските за пенсия, самата пенсия и всички други социални политики и нормално е да очакват УВОЛНЕНИЕ както е на всякъде в белите а не милиционерски държави и за това трябва една яка ЧИСТКА И ПЪЛНА ЛУСТРАЦИЯ в МВР както това го направиха в Румъния още през 2011 година:
    ==============
    Румъния започва мащабна чистка и реформа на вътрешното си министерство. 10 000 полицаи ще бъдат уволнени заради липса на подготовка и професионализъм. Това съобщи вътрешният министър Траян Игас.

    Съкращенията ще бъдат извършени до началото на октомври. Според румънския министър на вътрешните работи през последните години 20 000 служители на министерството, главно полицаи, са били назначени с връзки. В същото време много от работещите в министерството нямат необходимото образование за постовете, които заемат.

    http://archive.bnt.bg/bg/news/view/57965/chistka_v_rumynskoto_mvr

  • 2
    rdu55315348 avatar :-|
    S.Y.K

    Трябват ни смели реформи, а не мишки.Хрантутим една камара паразити, че и ги пенсионираме на 50г. ЗАЩО? Освен да залягат по храстите, да се скатават и да се чудят каква далевара да завъртят, за друго не стават.Не всички, но огромната си част са такива.

  • adenauer

    Единственият правилен отговор на проблемите в комунистическото формирование МВР и другите престъпни т.н.силови ведомства е Германският модел за изграждане на общество -без комуняги и агенти на ДС.Разпускане на всички ведомства от това направление ,заедно с цялата ни ъдебна система и изграждането и отново по Германски тертип.-т.е -наполвина по брой и служби.От 70 хил.милиционери -на 25-27 хил.Чак тогава може да се нарекат ПОЛИЦИЯ.Сега всичко е комунистическа семейственост,шуробаджаначество,любовници и т.н.,с една дума КОЧИНА,каквато ни е и държавата.

  • Георги Георгиев

    При това ниво на корупция, престъпност и безнаказаност силовите ведомства нямат никакво морално право да протестират срещу отнемането на изкуствено създадените им привилегии.

    Смърт за таваните и праговете!

  • 5
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев

    До коментар [#3] от "adenauer":

    Вярваш ли си?

    На Нюрнбергския процес всички нацисти ли обесиха или изпаднаха в немилост? Решението на проблема е в гражданското общество, а не в измислени рамки на управление, които по начало би трябвало да се задават от самото гражданско общество.

  • 6
    cinik avatar :-|
    cinik

    По-високи осигуровки значи буквално по-ниски заплати. Йордан Хрисосково предприема намаляване на заплатите за цялото поголовие, пардон, население. Нищо чудно. С каквито се събереш, такъв ставаш. "Stupid is who stupid does", казваше Форест Гъмп. Няма как да се събереш на една маса с Коце Тренчев, Пламен Димитров и предстоящи о.з. милиционери и военни, и накрая да излезне нещо умно.

  • geordgeo

    Аман от милиционерщина в тази държава, те ли са най-важните, та все за тях да говорим? Или са най-изтормозени от бачкане, та трябва да се пенсионират на 50 години?! Айде кой от където е дошъл и да се почва на ново - в ново време живеем и ни трябват нови хора. Милиционерите са паразити и файда от тях няма, ако бяха кадърни, нямаше да сме номер едно в Европа по брой извършени престъпления. Аз не искам да плащам за нещо, което НЕ РАБОТИ, предполагам вие - също...

  • 8
    antipa avatar :-|
    D-r D

    Моля, г-н Желязков, почетете още по темата за социалната политика и действащата нормативна база, защото познанията ви са дразнещо повърхностни.

    Няма никаква логика частични мерки, касаещи единствено пълненето на фондовете на ДОО (увеличаването на вноските) и създаването на пречки за тяхното изпразване (вдигане на пенсионната възраст) да се наричат реформа.
    Не, г-н Желязков това не е реформа. Не е и наченка на реформа, а е първосигнално изтупване на чувала. Притеснението ми идва от това, че когато една измислица се повтори хиляда пъти по медиите от неподготвени като вас хора, публиката започва да я възприема като истина и да си мисли, че като се увеличат вноските на работищите и държавата ще цъфне.
    Няма да цъфне, г-н Желязков, и една от причините е, защото съотношението на работещите към броя на населението от година на година пада. Т.е. все по-малко работещи издържат с вноските си все повече неработещи.
    Г-н Христосков никога не се е занимавал с реален бизнес, но е нелогично да не знае, че при данъчно-осигуретилната тежест има гранична точка, отвъд която плащанията просто спират, защото на бизнесът му става по-евтино да плаща за счетоводни еквилибристики, а не вноските.
    При миналите "реформи" съкратихме двама санитари и бюджетът на ДОО вместо да получава, им плаща почти година обезщетения за безработица. Сега също няма да останем изненадани.

    Между другото, темата, по която се упражнявате, е много благодатна, стига - разбира се - да я изучите. Ако ви е интересно - в нея има много хляб.

  • 9
    okk04315801 avatar :-|
    okk04315801

    Не хората работещи в МВР са виновни, че системата не работи както трябва. Хората в МВР / в голямата си част/ са като всички останали. Една система не работи, защото е дефектна, има определени проблеми в организацията и следва да се реформира.

  • 10
    cinik avatar :-|
    cinik

    До коментар [#4] от "Георги Георгиев":

    Нереформираните сектори постепенно раждат две паралелни Българии. Знаеш ли кои са най-разпространените професии в нашата държава? От много години насам това са:

    1. Охранител (240 000 човека)
    2. Продавач
    3. Таксиметров шофьор
    4. Сервитьор

    Места 1 и 3 в класацията се дължат изцяло на злощастното състояние на обществените услуги, в случая опазване на реда и градския транспорт. Частният сектор е запълнил празнотата. Има и един пазар изцяло на черно - този на детегледачките. Слагам го на 5-то място по брой заети. При положение, че от 10 години насам тук-таме някой познат успява по мистериозен начин да получи място в детска градина в София, а всички останали около нас са на частна, вчера кметицата се изхвърлила, че места нямало за 15% от децата. Може би за 15% да има, това щеше е далеч по-вярната цифра.

    Е то като теглиш чертата какво стана: СОТ-аджии ти пазят дома и вилата, за лекар ходим всички на частно, 3/4 от зъболекарите изобщо не работят с НЗОК, млечната кухня в квартала абонира от сега за пролетта, детските градини и ясли са станали като фондовите жилища - абе подчуваме така, че май си ги имало още, но отдавна не сме срещали някого около нас, който да се е доредил до тях. Същото ще стане положението и с училищата, защото с тях се занимават същите хора, които и с детските градини. А крушовото дърво ражда единствено круши, то не може да роди мушмули или праскови. И така положението става такова, че можем спокойно да кажем на правителствата: нито ни пазите, нито лекувате, нито образование осигурявате, пред всеки блок ръждясват от десетилетия по 5-6 трошки, които нямате организацията да разчистите - благодаря много за тези ви "умения", ето и на частните гаражи препълнихме джобовете. Хайде само последно да не ни вдигате данъците, кой знае колко от вас не очакваме да получим, никога не сме ви надценявали в това отношение, ама поне се стърпете да не питате за още данъци!


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход