"Булброкърс" спечели делото срещу КФН за приватизацията на "EVN България"
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

"Булброкърс" спечели делото срещу КФН за приватизацията на "EVN България"

Обвиненията на председателя на КФН Стоян Мавродиев срещу "Булброкърс" бяха тиражирани обилно в медиите, включително в австрийските

"Булброкърс" спечели делото срещу КФН за приватизацията на "EVN България"

Обвиненията на председателя на регулатора Стоян Мавродиев, че посредникът е ощетил държавата, бяха отхвърлени окончателно от съда

Гергана Михайлова
5851 прочитания

Обвиненията на председателя на КФН Стоян Мавродиев срещу "Булброкърс" бяха тиражирани обилно в медиите, включително в австрийските

© НАДЕЖДА ЧИПЕВА


Инвестиционният посредник "Булброкърс" спечели делото срещу Комисията за финансов надзор (КФН) по случая с приватизацията на държавния дял в дружества на "EVN България". Сделката бе извършена в края на 2011 г., а две години по-късно санкционирана от финансовия регулатор с мотив, че продажбата е можело да се извърши на по-висока цена, ако посредникът бе ограничил от участие в процедурата свой клиент. С решение от 13 октомври, което е окончателно по казуса, тричленен касационен състав на Административния съд в София приема, че "Булброкърс" не е извършил нарушение, а обвиненията на КФН противоречат на разума и целта на публичното предлагане на акции на фондовата борса. Така наложената глоба от 1000 лв. е отменена, а обвиненията на председателя на КФН Стоян Мавродиев, че сделката е ощетила бюджета с 87 млн. лв., не намериха подкрепа от висшата съдебна инстанция. "Булброкърс" се контролира от фирми на издателя на "Капитал" Иво Прокопиев.

Три години по-рано

С продажбата на държавните дялове в дружества на ЕВН през декември 2011 г. бе задвижена подготвяната от години приватизация на миноритарните държавни дялове в дружествата. По нейния модел се продължи с продажбата на дялове в ЧЕЗ и E.On (днес "Енерго-про"). Преди да се пристъпи към нея, Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол организира конкурс за инвестиционни посредници, които да обслужат процедурата през Българската фондова борса (БФБ). "Булброкърс" бе избран да организира предлагането на държавните дялове от по 33% в "ЕВН Електроразпределение" и "ЕВН Електроснабдяване". Агенцията заложи минимални цени на предлагането от 1373.92 лв. за акция на първото и 120.31 лв. за акция на второто дружество. Резултатът от аукциона надхвърли тези нива, като акции на електроразпределителното предприятие достигнаха до 1 632.56 лв., а на снабдителното - 156.6 лв. Така държавата получи близо 93 млн. лв. за пакетите при планирани 78 млн. лв. Часове след аукциона, още същия ден, мажоритарният собственик в дружествата, австрийската EVN, съобщи, че е участвала в процедурата и е изкупила по-голямото количество от предлаганите книжа. Тогава Йорг Золфелнер, председател на управителния съвет на "EVN България", обясни, че с тези си действия компанията потвърждава дългосрочния си ангажимент към развитието на българския енергиен сектор. Стана ясно и че австрийската компания е участвала в аукциона като клиент на "Булброкърс". 

Обвиненията без тежест

Законът не ограничава инвестиционните посредници да представляват едновременно купувача и продавача в една сделка. "Това изрично е допуснато в договора между Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол и "Булброкърс", констатират магистратите от Административния съд. Позицията на КФН е, че посредникът е трябвало да откаже поръчките на EVN, но не се посочва на какво основание, с което тя не издържа пред магистратите. Рухват и другите обвинения, че с действията си "Булброкърс" е ощетил бюджета и е можело да се постигне по-висока цена на аукциона. 

"На първо място следва да се отбележи, че държавният интерес се защитава от Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол в договорените условия за инвестиционно посредничество, както и от зададените параметри за продажба на държавния дял", пишат магистратите. Те обръщат внимание, че никъде в становището си КФН не обяснява каква друга по-висока цена би могла да се постигне за предлагания държавен дял, ако не бяха поръчките на EVN.

Инвестиционният посредник "Булброкърс" спечели делото срещу Комисията за финансов надзор (КФН) по случая с приватизацията на държавния дял в дружества на "EVN България". Сделката бе извършена в края на 2011 г., а две години по-късно санкционирана от финансовия регулатор с мотив, че продажбата е можело да се извърши на по-висока цена, ако посредникът бе ограничил от участие в процедурата свой клиент. С решение от 13 октомври, което е окончателно по казуса, тричленен касационен състав на Административния съд в София приема, че "Булброкърс" не е извършил нарушение, а обвиненията на КФН противоречат на разума и целта на публичното предлагане на акции на фондовата борса. Така наложената глоба от 1000 лв. е отменена, а обвиненията на председателя на КФН Стоян Мавродиев, че сделката е ощетила бюджета с 87 млн. лв., не намериха подкрепа от висшата съдебна инстанция. "Булброкърс" се контролира от фирми на издателя на "Капитал" Иво Прокопиев.

Три години по-рано


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

6 коментара
  • 1
    svq54379796 avatar :-|
    svq54379796

    http://85.91.141.110/BCAP/ADMC/WebData.nsf/ActsByCaseNo/0842ED78D054DA14C2257D71005D0FFA/$FILE/temp41926822893518565B1F12F18B7034BC2257D710040B8DC.pdf

    Това е съдебното решение, на което се базира статията, става дума за отмяна на наказателно постановление, издадено от компетентния заместник-председател, което е било потвърдено на първа инстанция.

  • 2
    tsvetko_51 avatar :-|
    tsvetko_51

    Извършеното от Мавродиев изглежда като поръчкова работа - подобна на много от направеното и казаното от БНБ и прокуратурата и между другото и с известни9те и системни внушения от медиите свързани с Прокопиев. Това не намалява и не оправдава КФН, все пак това е държавна институция, докато позицията на Икономедия, ако не се окаже напълно адекватна, ще остави съмнения в моралната позиция на медията и собственика и.
    За едното научаваме чрез решението на съда, но за второто може никога да не разберем истината.

  • 5
    comandante avatar :-P

    КНФ са си КНФ ,
    какво повече може да добавим за този грабеж?

  • 6
    markovaej avatar :-|
    Elena Markova

    ЧЕСТИТО! Дано това дело да повлече крак и КФН да бъде осъдена за всички мафиотскооцветени безобразия, които върши!


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK