Инвестиционният посредник "Булброкърс" спечели делото срещу Комисията за финансов надзор (КФН) по случая с приватизацията на държавния дял в дружества на "EVN България". Сделката бе извършена в края на 2011 г., а две години по-късно санкционирана от финансовия регулатор с мотив, че продажбата е можело да се извърши на по-висока цена, ако посредникът бе ограничил от участие в процедурата свой клиент. С решение от 13 октомври, което е окончателно по казуса, тричленен касационен състав на Административния съд в София приема, че "Булброкърс" не е извършил нарушение, а обвиненията на КФН противоречат на разума и целта на публичното предлагане на акции на фондовата борса. Така наложената глоба от 1000 лв. е отменена, а обвиненията на председателя на КФН Стоян Мавродиев, че сделката е ощетила бюджета с 87 млн. лв., не намериха подкрепа от висшата съдебна инстанция. "Булброкърс" се контролира от фирми на издателя на "Капитал" Иво Прокопиев.
Три години по-рано
С продажбата на държавните дялове в дружества на ЕВН през декември 2011 г. бе задвижена подготвяната от години приватизация на миноритарните държавни дялове в дружествата. По нейния модел се продължи с продажбата на дялове в ЧЕЗ и E.On (днес "Енерго-про"). Преди да се пристъпи към нея, Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол организира конкурс за инвестиционни посредници, които да обслужат процедурата през Българската фондова борса (БФБ). "Булброкърс" бе избран да организира предлагането на държавните дялове от по 33% в "ЕВН Електроразпределение" и "ЕВН Електроснабдяване". Агенцията заложи минимални цени на предлагането от 1373.92 лв. за акция на първото и 120.31 лв. за акция на второто дружество. Резултатът от аукциона надхвърли тези нива, като акции на електроразпределителното предприятие достигнаха до 1 632.56 лв., а на снабдителното - 156.6 лв. Така държавата получи близо 93 млн. лв. за пакетите при планирани 78 млн. лв. Часове след аукциона, още същия ден, мажоритарният собственик в дружествата, австрийската EVN, съобщи, че е участвала в процедурата и е изкупила по-голямото количество от предлаганите книжа. Тогава Йорг Золфелнер, председател на управителния съвет на "EVN България", обясни, че с тези си действия компанията потвърждава дългосрочния си ангажимент към развитието на българския енергиен сектор. Стана ясно и че австрийската компания е участвала в аукциона като клиент на "Булброкърс".
Обвиненията без тежест
Законът не ограничава инвестиционните посредници да представляват едновременно купувача и продавача в една сделка. "Това изрично е допуснато в договора между Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол и "Булброкърс", констатират магистратите от Административния съд. Позицията на КФН е, че посредникът е трябвало да откаже поръчките на EVN, но не се посочва на какво основание, с което тя не издържа пред магистратите. Рухват и другите обвинения, че с действията си "Булброкърс" е ощетил бюджета и е можело да се постигне по-висока цена на аукциона.
"На първо място следва да се отбележи, че държавният интерес се защитава от Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол в договорените условия за инвестиционно посредничество, както и от зададените параметри за продажба на държавния дял", пишат магистратите. Те обръщат внимание, че никъде в становището си КФН не обяснява каква друга по-висока цена би могла да се постигне за предлагания държавен дял, ако не бяха поръчките на EVN.
Инвестиционният посредник "Булброкърс" спечели делото срещу Комисията за финансов надзор (КФН) по случая с приватизацията на държавния дял в дружества на "EVN България". Сделката бе извършена в края на 2011 г., а две години по-късно санкционирана от финансовия регулатор с мотив, че продажбата е можело да се извърши на по-висока цена, ако посредникът бе ограничил от участие в процедурата свой клиент. С решение от 13 октомври, което е окончателно по казуса, тричленен касационен състав на Административния съд в София приема, че "Булброкърс" не е извършил нарушение, а обвиненията на КФН противоречат на разума и целта на публичното предлагане на акции на фондовата борса. Така наложената глоба от 1000 лв. е отменена, а обвиненията на председателя на КФН Стоян Мавродиев, че сделката е ощетила бюджета с 87 млн. лв., не намериха подкрепа от висшата съдебна инстанция. "Булброкърс" се контролира от фирми на издателя на "Капитал" Иво Прокопиев.
Три години по-рано
6 коментара
http://85.91.141.110/BCAP/ADMC/WebData.nsf/ActsByC
Това е съдебното решение, на което се базира статията, става дума за отмяна на наказателно постановление, издадено от компетентния заместник-председател, което е било потвърдено на първа инстанция.
Извършеното от Мавродиев изглежда като поръчкова работа - подобна на много от направеното и казаното от БНБ и прокуратурата и между другото и с известни9те и системни внушения от медиите свързани с Прокопиев. Това не намалява и не оправдава КФН, все пак това е държавна институция, докато позицията на Икономедия, ако не се окаже напълно адекватна, ще остави съмнения в моралната позиция на медията и собственика и.
За едното научаваме чрез решението на съда, но за второто може никога да не разберем истината.
КНФ са си КНФ ,
какво повече може да добавим за този грабеж?
ЧЕСТИТО! Дано това дело да повлече крак и КФН да бъде осъдена за всички мафиотскооцветени безобразия, които върши!