ГЕРБ излязоха с по-мек вариант на "поправката КТБ"
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

ГЕРБ излязоха с по-мек вариант на "поправката КТБ"

Държавата би взела по-евтино необходимия заем, отколкото Фонда за гарантиране на влоговете, смята Менда Стоянова

ГЕРБ излязоха с по-мек вариант на "поправката КТБ"

Няма коалиция с ДПС, искаме да дадем шанс на инвеститора за банката, обяви Менда Стоянова

Валентина Илиева
9529 прочитания

Държавата би взела по-евтино необходимия заем, отколкото Фонда за гарантиране на влоговете, смята Менда Стоянова

© АНЕЛИЯ НИКОЛОВА


Ден след като ГЕРБ предложиха да се вмени задължение на БНБ да оздравява банки с отрицателен капитал и заедно с ДПС гласуваха във временната бюджетна комисия текстът да бъде приет до 6 ноември като поправка в Закона за кредитните институции, дойде нова редакция на предложението. Обновеният вариант на текста е и омекотен. Въпреки това остава неясно защо се прави тази законова промяна, която само ще удължи процеса в случая с Корпоративна търговска банка (КТБ).

Вторият вариант

Новият по-мек вариант гласи, че промените в Закона за кредитните институции, които трябва да бъдат приети до 6 ноември, ще "задължат БНБ да предложи действия за оздравяване на банките, когато собственият им капитал стане отрицателна величина". Ултимативният текст от сряда гласеше БНБ "да предприема действия за...". Освен това е допълнено и условието "... като отчита макроикономическия ефект и ефекта върху държавния бюджет". Това означава, че ако регулаторът прецени, че оздравяването на банка ще има негативен ефект върху бюджета, може и да не я оздравява.

Едновременно с това от ГЕРБ се опитаха да обяснят странния си ход с поправката, като посочиха, че така искали да дадат "време и шанс" на инвеститора, който искал да инвестира 1 млрд. евро в банката. Менда Стоянова от ГЕРБ, която е и председател на временната бюджетна комисия, заяви, че "в момента в България има инвеститор, той обикаля няколко пъти БНБ, Министерството на финансите и други институции и е заявил намерение да инвестира 1 млрд. евро в българската банкова система, в случая в КТБ. Време за този инвеститор няма". По думите на Стоянова целта била "да спасим вложителите в тази банка, не гарантираните – да спасим предприятията, които са в тази банка, да спасим работниците, които са в тези предприятия".

От ГЕРБ обаче не обясниха - освен готовността на инвеститора да вложи тези 1 млрд. евро в КТБ, колко още ще трябва да се налеят в банката от държавата, за да може тя да отвори и да заработи, предвид загубата на доверие в нея и осигуряването на достатъчно средства, с които да посрещне сигурните тегления след отварянето й. От самото начало на заявения инвеститорски интерес от страна на акционерите в банката (в различни комбинации) винаги е посочвано, че те искат преструктурирането на КТБ да стане и с държавна помощ.

Странният случай на една поправка

"Спекулациите за плаващо мнозинство ГЕРБ –ДПС са смешни", заяви още пред журналисти Менда Стоянова и посочи, че предложенията на ГЕРБ от сряда, с които се задължава БНБ да предложи оздравяване на банки с отрицателен капитал, са били подкрепени от депутатите от групите на АБВ, Патриотичния фронт и Българския демократичен център. Уточни, че "против" са гласували само от Реформаторския блок и БСП. Стоянова прочете пред журналистите поправки, по думите й приети на заседанието, които обаче се различават от проекта от сряда. В крайна сметка не стана ясно кога е направена редакцията на текста, който в петък ще се гледа в пленарната зала.

Менда Стоянова е казала още, че ще предложи в петък (когато текстовете се гледат в зала) допълнителни промени, с които да задължи БНБ в срок от три календарни дни да представи пред парламента разчети, подкрепени с финансови обосновки, за макроикономическия ефект и бюджета на държавата. Но не стана ясно какво ще се смята - ефектът от фалит или от държавна помощ по спасяването.

"В никакъв случай няма да допуснем участие на публични средства в размери, по-високи от тези, които биха били ангажирани, ако се платят влоговете на гарантираните вложители. Т.е. държавата не може и не трябва да си позволява оздравяване с публични средства", е подчертала още Стоянова.

По сега действащия закон БНБ е длъжна да отнеме лиценза на банка с отрицателен капитал. Оценката на активите на КТБ към 30 септември 2014 г. показа необходимост от допълнителни обезценки за 4.2 млрд. лв., което ще изтрие напълно капитала на банката. До 31 октомври одиторите трябва да внесат и надзорни отчети в БНБ за осчетоводяване на капитала на банката и регулаторът да вземе решение.

Реакциите

Пред БНР в четвъртък Румен Гечев от БСП е заявил, че банката е в неспасяемо състояние и шансовете за оздравяването й са нереалистични. По думите му така само се забавя процедурата, което ще забави и изплащането на гарантираните депозити. "Очевидно по случая КТБ тематичното мнозинство е ГЕРБ плюс ДПС", коментира и депутатът от БСП Мая Манолова. По думите й се създава впечатлението, че въпросът се бави изкуствено, за да могат да бъдат извършени някои вътрешни операции, прехвърляния на вземания, на кредити.

Радан Кънев, съпредседател на Реформаторския блок, написа във фейсбук профила си "вчера (сряда - бел. ред.) нашите представители във временната финансова комисия на 43-ото Народно събрание гласуваха против абсурдния текст". "Този текст е или скандално безсмислен, или крие в себе си огромни стратегически рискове за България. Ще настоявам да бъдем против и в пленарната зала", написа още Радан Кънев.

В петък сутринта ще е поредното преброяване на желаещите да има специални законови изключения за КТБ. Ако текстът мине, това ще означава поредно отлагане и прехвърляне на топката между политиците и БНБ.

Още 6.2 млрд. лв. държавен дълг

Таванът на дълга може да бъде увеличен с 6.2 млрд. лв., а не колкото беше записано в актуализацията на бюджета за 2014 г. - 4.5 млрд. лв. Това стана ясно след края на срещата между представители на различните партии и служебният финансов министър Румен Порожанов. На днешната среща във ведомството участваха председателят на бюджетната комисия Менда Стоянова (ГЕРБ), Румен Гечев (БСП), Ивайло Калфин (АБВ) и Корман Исмаилов (РБ). Според Менда Стоянова допълнителните 1.7 млрд. лв. към тавана на дълга са необходими, за да бъдат дадени като заем на Фонда за гарантиране на влоговете в банките (ФГВБ), който пък да ги използва за изплащане на гарантираните депозити до 196 000 лв. в КТБ.

Депутатът от ГЕРБ смята, че ако държавата вземе този дълг, ще е по-изгодно за бюджета от гледна точка на лихвите по заема, отколкото ако ФГВБ емитира облигации.

За емитирането на големия дълг са се съгласили от ГЕРБ и РБ. Ивайло Калфин каза за "Капитал", че парламентарната му група не е съгласна с този размер. Представителят на БСП на срещата Румен Гечев също се е обявил против вземането на толкова голям заем. Ако депутатите приемат актуализацията в парламента, с по-големия дълг, това означава, че в рамките на 2014 г. България ще изтегли рекордните над 10 млрд. лв. нов заем.

До този момент планът беше ФГВБ да получи само държавна гаранция и да емитира сама облигации за депозитите в КТБ. Представители на търговските банки дори бяха заявили интерес към такава емисия.

Ден след като ГЕРБ предложиха да се вмени задължение на БНБ да оздравява банки с отрицателен капитал и заедно с ДПС гласуваха във временната бюджетна комисия текстът да бъде приет до 6 ноември като поправка в Закона за кредитните институции, дойде нова редакция на предложението. Обновеният вариант на текста е и омекотен. Въпреки това остава неясно защо се прави тази законова промяна, която само ще удължи процеса в случая с Корпоративна търговска банка (КТБ).


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

43 коментара
  • 1
    antipa avatar :-|
    D-r D

    "...Няма коалиция с ДПС..."

    Този рефрен омръзна. Измислете някакво по-оригинално оправдание!
    Разбира се, че подписан документ няма - има поети ангажименти към ДПС.
    Те се толкова видими от увъртанията и словесните лупинги на г-н Борисов:
    - отказ от реформи в съдебната власт, където ДПС се е окопало;
    - гласуване заедно с ДПС за абсурдното "спасяване" на КТБ;
    - прокарване правителство на малцинството, което не може да събере парламентарна подкрепа без гласове от движението.

  • 2
    ancho66 avatar :-|
    ancho66

    В статията пише: "Въпреки това остава неясно защо се прави тази законова промяна, която само ще удължи процеса в случая с Корпоративна търговска банка (КТБ)."
    Как да е неясно? Ясно е, че при забавянето ще окрадат от банката още много много и никой няма да хване крадците никога

  • 3
    plambata_86 avatar :-|
    Пламен Джапаров

    Мек или твърд, вариант за спасяване на тази пирамида вече няма. Няма нормален човек, който да си остави или вкара парите там, ако ще и 5 нови инвеститора и държавата да се обединят, за да я спасяват. Опитите на ГЕРБ за измъкване са жалки, както винаги при тях, и показват много сериозната им зависимост.

  • 4
    antipa avatar :-?
    D-r D

    Ха, току-що изтече новината, че въпросната Менда Стоянова, която се изживява като бюджетар, обявила, че бюджетният дефицит не воже да е по-малко от 4%...
    Сбогом, Еврозона!
    Сбогом европейски контрол върху батаците на българските политици...

  • 5
    marto76 avatar :-|
    marto76

    До коментар [#4] от "D-r D":

    Да, докторе - хора като Менда Стоянова, Иван Костов, Амет Доган, Мики Маус Михов и Валери Симеонов ще решавата казуса с КТБ. Честито да ни е! Нали УС на БНБ не били читави - ами гореизброените явно са по-читави.

  • 6
    stenli1 avatar :-?
    stenli1

    БОСТАН милиардите ги нямат за нищо.
    Крадоха, крадоха и сега ни представят сметката. Да я плащаме ние

  • 7
    okk04315801 avatar :-|
    okk04315801

    Колко е мек варианта, ще разберем като започнат да ни го вкарват.

  • 8
    tsvetko_51 avatar :-|
    tsvetko_51

    От доста време, но и в последните дни, от няколко доста различни и очевидно несвързани с КТБ, ДПС, Пеевски и т.н. икономисти и финансисти обясняват, че отнемането на лиценза и фалит на банката въобще не е евтин за нас вариант, че ние вече плащаме и ще платим една дебела сметка преки, видими загуби и една не по-малка индиректни такива.
    Но може би по-важно от това е другото ( казвам по-важно, защото от плащането няма как да избягаме) е другото, че хората които стоят зад всичко това, ще постигнат целите си.
    Тези, които искат да спечелят от обезценката и редукцията на дълговете си, ще го постигнат.
    Тези, които искат чрез придобиване на обезценени активи да придобият части и влияние над реални икономически субекти, също ще го постигнат.
    А за нас...ще остане плащането на сметката и поредното чувство за не справедливост.
    Така че пак, понеже няма друг начин, искаме или не трябва да избираме между по-малкото и по-голямото зло, в случая да платим по-дебелата или по-малката сметка, а поне в момента, не е ясно кой от двата подхода е по-икономичния за нас.

  • 9
    m_todorov avatar :-|
    m_todorov

    Избива ме на агресия, като й гледам гадния фейс.

  • 10
    today avatar :-|
    today

    Тая как се направи на луда!


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.