БНБ forever

Как умря идеята да влезем в единния банков надзор на ЕС

Росен Плевнелиев беше убеден, че искаме да сме в единния надзор. Сега изглежда, че БНБ е убедила управляващите в обратното.
Росен Плевнелиев беше убеден, че искаме да сме в единния надзор. Сега изглежда, че БНБ е убедила управляващите в обратното.
Росен Плевнелиев беше убеден, че искаме да сме в единния надзор. Сега изглежда, че БНБ е убедила управляващите в обратното.    ©  НАДЕЖДА ЧИПЕВА
Росен Плевнелиев беше убеден, че искаме да сме в единния надзор. Сега изглежда, че БНБ е убедила управляващите в обратното.    ©  НАДЕЖДА ЧИПЕВА

На 14 юли, един месец след началото на кризата в КТБ и малко след като паниката се разпростря над клоновете на Първа инвестиционна банка, президентът Росен Плевнелиев излезе пред нацията и строи зад гърба си целия отбор от лидери на партии - от Бойко Борисов до Николай Бареков - както и шефа на БНБ Иван Искров. "Имаме пълен консенсус по присъединяването на България към Европейския банков съюз", заяви Плевнелиев. Той допълни, че процедурата по влизането в Единния надзорен механизъм - един от трите елемента на банковия съюз, ще започне "незабавно".

На следващия ден БНБ разпространи официално съобщение, в което каза, че вече е осъществило "контакт с Изпълнителния съвет на Европейската централна банка, като част от подготовката на разговор между държавния глава и президента на ЕЦБ за стартирането на процедура за кандидатстване на България за членство в единния надзорен механизъм на Европейския съюз".


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
56 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 22
    seniorbb avatar :-|
    джендър NATO generals
    • - 1
    • + 18

    Искров пита:"Наистина ли обаче външните авторитети непременно разполагат с повече знания, по-успешен опит или по-добри намерения"...? По-добри намерения-Тук ДА, защото не са приближени до Боко, Цветелина, КОЙ или КОЙто и да е било друг! Защото не са назначавани от тях! Защото НЕ СА били в квотата на който и да е било ОЛИГАРХ тук, в православната и олигархична реСпублика България!

    Нередност?
  • 23
    directino avatar :-|
    directino
    • + 17

    Най-важното нещо за всеки успешен мениджмънт, бил той частен или държавен, е добре работещ контролен механизъм. 25 години нямаме оправия именно заради неработещи контролни органи на всички институции. Много ясно, че престъпникът ще предпочете да няма контрол и ще се бори с всичка сила за това.

    Нередност?
  • 24
    anonymous100 avatar :-|
    Anonymous
    • - 25
    • + 2

    Суверенитетът и неутралитетът са несъвместими с присъединяването към ЕБС. А и за 8 години ЕС доказа, че е източник на злото в нашата страна.

    Нередност?
  • 25
    anonymous100 avatar :-|
    Anonymous
    • - 11
    • + 3

    Да вземем случая с КТБ. Ако страната беше в ЕБС, може би КТБ щеше да се оздравява. Но:

    Обществено-политическите основания за фалит са изключително големи. Това е така важния момент на моралното възмездие - досегашните крадци, които грабиха 25 години, депозирали милиони в КТБ, стават жертви и ограбени! И това е много важно да се случи!
    Когато им вземеш парите, им взимаш силата и властта - а те са отговорни за грабежите в страната по политическа линия. Затова това трябва да стане.
    Може начинът да не е съвършен, но е обществено справедлив, а и най-вече възмездяващ като цяло - много!


    Ето как за пореден път ЕС щеше да подкрепи мошениците в нашата страна ако тя се беше присъединила към ЕБС, както прави ЕС вече 8 години!

    Нередност?
  • 26
    clwnjester avatar :-|
    clwnjester
    • + 15

    Снимката си я бива... Става за някое списание... Крайно време е и Искров да бъде номиниран като "Банкер На Годината", като Цветан Василев... Но не, за мен Искров трябва да вземе 2-ра награда, Василев си остава Номер 1!

    Нередност?
  • 27
    mammita avatar :-|
    mammita
    • - 8
    • + 2

    Да припоня само, че още в самото начало Искров предложи разделянето на банката на "добра и лоша", но за да се случи това преструктуриране трябваше решение на парламента. Политиците се изпокриха като мишки и никой не направи абсолютно нищо. Решиха, че като гледат тавана няколко дни още това няма да е техен проблем, защото може и после да не влязат в парламента. Сега всички повтарят, че това е бил най-правилния вариант, но вече е късно и виновен за това е ... Иван Искров.
    Да просветя и всички останали коментиращи, че не можем да минем към ЕЦБ само по собствено желание. Ще минем ако влезем в Еврозоната. За момента не изпълняваме критерия за бюджетен дефицит, а и така като гледам и следващата година няма да го изпълним. След като влзем в чакалнята може да си постоим там и 4-5 години, защото след проблемите в Гърция и нашите нива на корупция, трудно ще приемат нова страна членка. Особено България, за която всички смятат, че е приета прекалено рабо в самия ЕС. Така че всичко пак опира до политиците. А вие им се вързвате на глупостите и обвинявате експертите, че са виновни. цццц

    Нередност?
  • 28
    balla avatar :-|
    Ел Бала
    • + 8

    "Наистина ли обаче външните авторитети непременно разполагат с повече знания, по-успешен опит или по-добри намерения, когато става дума за съдбата на България и на българския народ, и в частност на българското стопанство? И наистина ли нашите национални интереси винаги съвпадат с интересите на други страни, пък било то и ако тези страни са например сред най-големите в Европейския съюз и света?"

    По-умния човек ще избере да робува на капиталисти чужденци, отколкото да бъде жертва на сънародници предатели и крадци!

    Малко ли интелигентни хора избягаха от родината си България? Никой ли не разбра защо?

    Нередност?
  • 29
    directino avatar :-|
    directino
    • + 9

    До коментар [#25] от "Anonymous":
    "Ако страната беше в ЕБС, може би КТБ щеше да се оздравява."

    Със сигурност нямаше да се оздравява, защото КТБ нямаше да съществува. Надзорите са затова да изолират пирамидалните структури от банковата система.

    Нередност?
  • 30
    anonymous100 avatar :-|
    Anonymous
    • - 7
    • + 1

    До коментар [#29] от "directino":

    Всъщност обаче дадените от мен аргументи показват, че КТБ трябваше да съществува в този си вид, за да даде обществена справедливост.

    Нередност?
  • 31
    clutch avatar :-P
    clutch
    • - 2
    • + 15

    До коментар [#24] от "Anonymous":
    Прав сте бе, маамустара!
    Това Доган, това Сергей, това Бисеров, Данчо Ментата, Мустака, Прасун, Петьо Еврото, Болният Ибрик, Сашко Томов.....и още 5 иляди мръсни, гадни европейци, се в Париж, Лондон, Брюксел, Мюнхен и Бон раждани....Гадове такива европейски, един за свяст нЕма като патриотите-бизнесмени Христо Ковачки, Черепа, покойното Зъбче, борческите братя Василеви, Галеви...все рожби на родната земя юнашка, все честни и почтени хора.....
    Мръсник до мръсника тва европееца, тъй да знаеш. А сИпи по една и довечера в 9 да отидем да откраднем 3 туби нафта от ТКЗС-то. :)

    Нередност?
Нов коментар