Какво следва за КТБ

Гарантираните депозанти ще получат скоро парите си, а банката се поема от синдици под контрола на фонда за гарантиране на влоговете

Списъкът на синидиците се поддържа и обновява от управляваната от Иван Искров БНБ. Той не е публичен
Списъкът на синидиците се поддържа и обновява от управляваната от Иван Искров БНБ. Той не е публичен
Списъкът на синидиците се поддържа и обновява от управляваната от Иван Искров БНБ. Той не е публичен    ©  ЮЛИЯ ЛАЗАРОВА
Списъкът на синидиците се поддържа и обновява от управляваната от Иван Искров БНБ. Той не е публичен    ©  ЮЛИЯ ЛАЗАРОВА

Фалитът на Корпоративна търговска банка (КТБ) изглежда сигурен и така най-сетне хората и фирми с гарантирани депозити ще получат достъп до парите си. Другият топ въпрос около банката е процедурата по несъстоятелност да протече прозрачно и ефективно, което ще зависи основно от назначенията на синдици. Те ще преразпределят активи за милиарди и действията им ще определят колко скоро и каква сума ще получат обратно кредиторите - най-вече фондът за гарантиране на влоговете. И не на последно място кой и каква отговорност ще понесе за източената банка.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
73 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    today avatar :-|
    today
    • - 5
    • + 77

    Крайно време беше. Имам чувство, че цялото протакане беше за да завъртят едни цесии, и затова проточваха, че да могат да обявят по-късна дата за фалита.

    Нередност?
  • 2
    tanas avatar :-|
    Танас
    • - 5
    • + 36

    Крайно време беше. Имам чувство, че цялото протакане беше за да завъртят едни цесии, и затова проточваха, че да могат да обявят по-късна дата за фалита.
    До коментар [#1] от "today ;)":

    Демек замитане под килима.

    Нередност?
  • 3
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 32
    • + 27

    Политическото мъдруване приключи.
    С ръка на сърцето признавам, че без волята на г-н Борисов нямаше да се стигне до прилагането на действащото законодателство, а щеше да стане въртоп от законово оформени интереси.

    Процедурата по несъстоятелността е много ясно описана в материала.

    Моля тези, които разбират от финанси и банки, да обяснят има ли го доскоро разтръбявания риск за икономиката от фалита на КТБ.

    Нередност?
  • 5
    tsvetko_51 avatar :-|
    tsvetko_51
    • + 45

    Обмена на депозит с кредит е законен, поне така казват юристите. Ясно е, че хората с депозити над 100000евро не са много и общата маса не е значима на фона на 4.2 млрд , сумата която Искров обяви. Проблем е и ще бъде и в бъдеще истинското замитане на следите, което отдавна е в ход и това са големите кредитополучатели, които имат месеци за прехвърляне, обявяване на несъстоятелност и въобще всички юридически хватки които се прилагат в тези случаи.
    В ръцете на синдиците ще бъде реалното обезценяване или отписване на определени вземания - цифрата 4.2млрд е вид прогноза за бъдещо необслужване на кредитите и доколкото е наистина огромна, тя е директен анонс за обезценяване и отписване.
    Отделно пък добрите кредити, които ще се продават, също отваря прекрасни възможности КОЙ да си купи нещо, което е пропуснал до момента, при това е много вероятно да си пазарува с парите от отписаните кредити.
    Представете си, на какъв натиск ще бъдат поставени синдиците, които както става дума в статията са неизвестни, но при всяко положение не са и ангели.
    И уж най-важното и обявено за положително, осигуряване на достъп на до депозитите в рамките на закона, от статията се разбира, че нищо не се разбира, че тепърва ще се прави реда, че хората ще подават някакви документи до синдиците, но иначе нещата ще минават през някакви трети банки и края не се вижда.
    Това е пълно безобразие, но аз не мога да разбера, защо статията носи това гръмко заглавие и подзаглавен анонс, които по никакъв начин не се защитават в текста. И в предложения ни текст няма нито дума, за истинските бъдещи печеливши от фалита на КТБ, което не прави чест на медията.

    Нередност?
  • 6
    tsvetko_51 avatar :-|
    tsvetko_51
    • - 2
    • + 29

    До коментар [#3] от "D-r D":

    Скромното ми мнение е, че няма да повлияе на икономиката, но може и според мен ще се случи преразпределение на територии в икономиката, което ще се стане при продажбата на активите и се опасявам, да не кажа че съм почти сигурен, че КОЙ ще си купи неща, при това на далавера, вероятно с откраднати от банката пари, които му липсват в портфейла.
    Това между впрочем е един от възможните мотиви за цялата сага около банката, при това много вероятен и много силен мотив.
    Поставете се на мястото на синдика, който оттук натам е главно действащо лице и вероятно ще разберете защо се случват такива работи.

    Нередност?
  • 7
    rupe221 avatar :-|
    rupe221
    • - 3
    • + 41

    Цесиите са начин за продължаване на кражбите в тази банка . На практика те ограбват възможността гаранционният фонд и държавата да си възстановят сумите които ще платят за гарантираните депозити . Така ако някой е взел кредит ,в момента няма да плати никакъв кеш в банката за погасяването му . Това си е вид кражба и веднага всяка цесия трябва да бъде отменена . Взимате кредит от 10 милиона , а в един момент връщате 5 , и то не реални , а приспаднати от негарантирани депозити , при положение ,че банката 5 месеца не работи и не извършва почти никаква дейност . Тези цесии дават възможност за допълнително ограбване на добрите активи , от лошите никой нищо няма да върне , така или иначе .Къде спи прокуратурата и държавата в този случай , после пак нищо няма да са видели .

    Нередност?
  • 8
    rupe221 avatar :-|
    rupe221
    • - 2
    • + 29

    В момента цесиите са се превърнали в начин за незаконно изплащане на негарантирани депозити . Вярно редуцирани , но въпреки това си е незаконно изплащане . Може да платиш някаква комисионна , но може и ако имаш познати и приятели с фирми , които имат кредити с реални обезпечения да минеш много тънко . Просто загубата ще ти се измерва с лихвите за 2-3 години /20-30%. Съвсем не е истина , че изкупуват депозити на 50% , в много случаи негарантираният депозит стоял 2-3 години се получава изцяло , само без лихвите . Това е престъпление откъдето и да го погледнеш.

    Нередност?
  • 9
    vesko_dechev avatar :-|
    Веселин Дечев
    • - 1
    • + 15

    Аз доколкото раязбирам няма срок за отнемане на лиценза?
    Има срок за надзора. И какво като изтече срока на надзора? Не й вземат на банката лиценза, но и не е отворена. И си седи така и няма сила, която да накара държавата да плати "гарантираните" влогове...

    Нередност?
  • 10
    vesko_dechev avatar :-|
    Веселин Дечев
    • + 8

    До коментар [#7] от "rupe221":

    "Така ако някой е взел кредит ,в момента няма да плати никакъв кеш в банката за погасяването му . "

    Това не става ли само със съгласието на кредитора??

    Нередност?
Нов коментар