Кой си избира съдия по делото КТБ

Заради съмнения около избора съдия Илиева се е оттеглила и делото е разпределено на Иво Дачев, но отново без публичност

Опашка пред КТБ Корпоративна търговска банка
Опашка пред КТБ Корпоративна търговска банка
Опашка пред КТБ Корпоративна търговска банка    ©  Велко Ангелов
Опашка пред КТБ Корпоративна търговска банка    ©  Велко Ангелов

Още преди да му е бил даден ход, делото за несъстоятелността на КТБ започна да създава напрежение. След като в понеделник ръководството на решаващия съд - Софийският градски съд (СГС), бламира искането на група съдебни репортери, които поискаха разпределението на внесената в петък молба от БНБ за откриване на производство по несъстоятелност на КТБ да стане в присъствието на медиите, и разпределиха делото "на тъмно" на командированата съдия Калинка Илиева, във вторник станаха ясни още съмнителни обстоятелства около администрирането на казуса в съда.

В резултат от заформящия се скандал от СГС съобщиха, че Калинка Илиева се е оттеглила от разглеждане на процеса. Причината: "съобщението за избирането на съдия Илиева бе съпроводено с подчертаване на факта в някои медии, че тя е командирована от СРС, поради което би могло да се накърни безпристрастното разглеждане на делото". От съобщението става ясно, че чрез системата за случайно разпределение делото е наново разпределено на съдия Иво Дачев - ръководител на търговското отделение. Отново обаче от съда не споменават за писмото на журналистите от съдебния ресор и съответно изборът се е случил без поисканата публичност, като пак имаше немалко съмнения около обективността на избора на съдията, който ще гледа казуса.

Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
23 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    val71 avatar :-|
    val71
    • - 1
    • + 71

    "По този казус ще трябва да са произнесе друг съд, станал символ на манипулациите при избора на съдия и формирането на съдебни състави – Върховния административен съд."
    ======================

    +++++++++++++++++++++++ Браво за екзактно описаната действителност.

    Нередност?
  • 2
    antipodean avatar :-|
    antipodean
    • - 1
    • + 59

    Калинка... точно като калинка.

    Аз нищо необичайно не виждам. Да не би някой да се е надявал, че съдиятя няма да е "наш"?

    Мача си върви, #КОЙ знае разултата(?).

    Нередност?
  • 3
    tsvetko_51 avatar :-|
    tsvetko_51
    • - 1
    • + 37

    Дори и от материала става ясно, че не конкретния съдия, а тъмните петна в процедурата, хвърлят съмнение.
    Не виждам какъв е проблема, да се повтори и проведе с някаква по-висока степен на надеждност избора на съдия - въпросното дело с много висок обществен интерес.

    Нередност?
  • 4
    today avatar :-|
    today
    • - 1
    • + 20

    То е ясно КОЙ, по-точно КОИ. Ония същите, които от години управляват страната задкулисно.

    Нередност?
  • 5
    pzashev avatar :-|
    pzashev
    • - 1
    • + 25

    Съдебната ни система продължава да проявава чудеса от непрофесионализъм, зависимост и липса на елементарен морал.
    Очакваме да видим обещание на РБ в действие: реформа на съдебната власт доколкото такава е възможна в рамките на тази конституция. В нейното отсъствие положителни промени са невъзможни: политиците ще крадат, съдийте ще ги пазят, а ние ще плащаме сметката с наши пари.
    Това е приоритет номер 1!

    Нередност?
  • 6
    boian.ikonomov avatar :-|
    jgold
    • - 1
    • + 15

    Дано този, или тези които са си избрали съдия не са тези, които са купували вземания по депозити и после са прихващали по кредити. Тогава Фонда за гарантиране няма шанс за дата на неплатежоспособност преди прихващанията и всички ние ще плащаме печалбите на малцина.
    Пример, по информация от заявления за прихващания са за 780 млн.лв. преди отнемането на лиценза. Ако тези кредитполучатели са купували вземания по депозитите на 50%, то са спечелили за нула време 390 000 000 лв.!! (с 390 млн.лв. и са си платили кредити за 780 млн.лв.). Имат много силен мотив да повлияят на съда, нали?

    Нередност?
  • 7
    milenpara avatar :-|
    milenpara
    • - 1
    • + 11

    Каква реформа в съдебната система, ако тя не позволява на Цв. Цв. да назначи председател на съда, а пък той(тя) съответно да разпредели делото на назначен(командирован) от нея съдия?

    Нередност?
  • 8
    avalanche avatar :-|
    avalanche
    • - 1
    • + 3

    Съдия Калина Илиева, която в понеделник беше избрана чрез системата за случайно разпределение на дела за съдия докладчик по дело за обявяване в несъстоятелност на КТБ, си направи отвод днес, съобщиха от Софийски градски съд (СГС).

    Нередност?
  • 9
    milenpara avatar :-|
    milenpara
    • - 1
    • + 21

    Не че съм привърженик на конспирацията, ама и едно тефтерче мистериозно изчезна! Ама може пък да е съвсем случайно, стават тези работи!

    Нередност?
  • 10
    ikg29565817 avatar :-|
    Веселин Николов
    • - 1
    • + 5

    Илиева си е направил отвод.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал