Новият брой: Накъде след вота
Close

Финансовото министерство предлага спешни промени в банковото законодателство

Прецизират се текстове за изплащането на гарантираните влогове и банковата несъстоятлност

Министерството на финансите е предвидило спешни промени в банковите закони заради фалита на КТБ. Те се отнасят основно до прецизиране на определянето кои влогове са привилегировани, както и до технологията на финансиране на недостига във Фонда за гарантиране на влоговете в България. 

Промените са внесени като преходни и заключителни разпоредби към актуализацията на бюджета и се предвижда да влязат в сила веднага след обнародването им. Те нямат общо с изготвения от служебния кабинет изцяло нов Закон за гарантиране на влоговете в банките, който по замисъл трябваше да влезе в сила от 2015 г. и да не се ползва при казуса КТБ.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
12 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    fras avatar :-|
    fras
    • - 3
    • + 6

    "Това ефективно ще означава, че всички депозити, прехвърлени с цесия в последните месеци, няма да получат плащане от фонда.

    ---------------------------------------------------
    Да , ама не!
    Законът не може да действа със задна дата. Т.е. това би било валидно за в бъдеще.

    Нередност?
  • 2
    intergalactic avatar :-|
    intergalactic
    • - 2
    • + 8

    Напротив, няма конституционно ограничение законът да се приеме, че влиза в сила със задна дата.

    Нередност?
  • 3
    dr_t avatar :-|
    dr_t
    • + 5

    По-добре трябва да се обмислят промените, а не да се работи както досега - на парче.

    Нередност?
  • 4
    today avatar :-|
    today
    • - 1
    • + 2

    Просто да се приеме, че от момента на поставяне под особен надзор не могат да се правят цесии. То и това няма да помогне, защото дори и да ги обявят за незаконни, в дружествата, които са ги правили, най-вероятно вече няма да има никакви активи, но поне занапред да са по-добре нещата.

    Нередност?
  • Bat Sali Prezident
    • + 10

    Закон за фалит на физическите лица и давност на задълженията.
    Кога ще се приеме. единствената държава в ЕС без такъв закон.
    Банката като фалира, депозитите бог да ги прости. Човек като фалира, плаща до живот с безбожни наказателни лихви и такси и ДДС на съдия изпълнител.


    Нередност?
  • 6
    haralampi avatar :-|
    haralampi
    • - 1
    • + 7

    Никакви цесии след поставянето под особен надзор.
    Всички привилигировани влогове да не се покриват от ФГВБ.
    Такива са разумните правила на играта - другото са опити за заобикаляне и още кражби от всички ни.

    Нередност?
  • 7
    rosiraycheva50._ avatar :-|
    Роси
    • - 1
    • + 4

    И защо е това бързане.Накрая пак ще приемат някакво недоносче,което след 2-3 месеца трябва да се поправя.

    Нередност?
  • 8
    jozi81 avatar :-|
    Мафията си има държава
    • - 3
    • + 4

    Министър Горанов дали е съгласувал въпросните промени с приятеля си Пеевски? Да не му дърпа ушите после, че лошо...

    Нередност?
  • 9
    qmh avatar :-|
    ямх
    • + 4

    всички промени са движени от конкретен интерес, всички без изключения са оставени вратички за безнаказано измъкване...грабеж посред бял ден, нищо повече!

    Нередност?
  • 10
    fred avatar :-|
    Fred
    • - 1
    • + 3

    "Да , ама не!
    Законът не може да действа със задна дата. Т.е. това би било валидно за в бъдеще."

    До коментар [#1] от "fras":

    Никъде обаче в законите не е казано, че квестора в банка под особен надзор е ДЛЪЖЕН да ИЗПЪЛНИ цесията. Да се сключват цесии е разрешено, това са договори извън банката, тя не се намесва в тях. Но поради особеният статут квестора е единственият който може да разпореди да се изпълни цесията или да не се изпълни. Имаше дупка в закона която позволяваше такава двойна възможност, сега тя се запуши.

    На практика ще стане така, че досега изпълнените цесии за да паднат трябва да се атакуват в съда и той ще преценява как да тълкува законите ПРЕДИ приемането на тази поправка. Логиката показва, че от момента на влизането под особен надзор би трябвало всякакви права за разпоредба с влоговете да отпаднат, както не можеш да теглиш от тях така и с останалите права включително цесиите.

    За неразпоредените досега цесии с пълно право квесторите могат да откажат изпълнението позовавайки се на ВЕЧЕ съществуващ текст на закона. Цесиите са законно сключени но изпълнението им СЛЕД поправката вече е незаконно.

    Нередност?
Нов коментар