Финансовото министерство предлага спешни промени в банковото законодателство
Прецизират се текстове за изплащането на гарантираните влогове и банковата несъстоятлност
Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Министерството на финансите е предвидило спешни промени в банковите закони заради фалита на КТБ. Те се отнасят основно до прецизиране на определянето кои влогове са привилегировани, както и до технологията на финансиране на недостига във Фонда за гарантиране на влоговете в България.
Промените са внесени като преходни и заключителни разпоредби към актуализацията на бюджета и се предвижда да влязат в сила веднага след обнародването им. Те нямат общо с изготвения от служебния кабинет изцяло нов Закон за гарантиране на влоговете в банките, който по замисъл трябваше да влезе в сила от 2015 г. и да не се ползва при казуса КТБ.
Статията, която искате да прочетете е част от архива на "Капитал", който е достъпен само за абонати. Той включва над 200 000 стати с всичко за бизнеса, политиката и обществото в България от 1993 г. насам.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
12 коментара
"Това ефективно ще означава, че всички депозити, прехвърлени с цесия в последните месеци, няма да получат плащане от фонда.
--------------------------------------------------
Да , ама не!
Законът не може да действа със задна дата. Т.е. това би било валидно за в бъдеще.
Напротив, няма конституционно ограничение законът да се приеме, че влиза в сила със задна дата.
По-добре трябва да се обмислят промените, а не да се работи както досега - на парче.
Просто да се приеме, че от момента на поставяне под особен надзор не могат да се правят цесии. То и това няма да помогне, защото дори и да ги обявят за незаконни, в дружествата, които са ги правили, най-вероятно вече няма да има никакви активи, но поне занапред да са по-добре нещата.
Закон за фалит на физическите лица и давност на задълженията.
Кога ще се приеме. единствената държава в ЕС без такъв закон.
Банката като фалира, депозитите бог да ги прости. Човек като фалира, плаща до живот с безбожни наказателни лихви и такси и ДДС на съдия изпълнител.
Никакви цесии след поставянето под особен надзор.
Всички привилигировани влогове да не се покриват от ФГВБ.
Такива са разумните правила на играта - другото са опити за заобикаляне и още кражби от всички ни.
И защо е това бързане.Накрая пак ще приемат някакво недоносче,което след 2-3 месеца трябва да се поправя.
Министър Горанов дали е съгласувал въпросните промени с приятеля си Пеевски? Да не му дърпа ушите после, че лошо...
всички промени са движени от конкретен интерес, всички без изключения са оставени вратички за безнаказано измъкване...грабеж посред бял ден, нищо повече!
"Да , ама не!
Законът не може да действа със задна дата. Т.е. това би било валидно за в бъдеще."
До коментар [#1] от "fras":
Никъде обаче в законите не е казано, че квестора в банка под особен надзор е ДЛЪЖЕН да ИЗПЪЛНИ цесията. Да се сключват цесии е разрешено, това са договори извън банката, тя не се намесва в тях. Но поради особеният статут квестора е единственият който може да разпореди да се изпълни цесията или да не се изпълни. Имаше дупка в закона която позволяваше такава двойна възможност, сега тя се запуши.
На практика ще стане така, че досега изпълнените цесии за да паднат трябва да се атакуват в съда и той ще преценява как да тълкува законите ПРЕДИ приемането на тази поправка. Логиката показва, че от момента на влизането под особен надзор би трябвало всякакви права за разпоредба с влоговете да отпаднат, както не можеш да теглиш от тях така и с останалите права включително цесиите.
За неразпоредените досега цесии с пълно право квесторите могат да откажат изпълнението позовавайки се на ВЕЧЕ съществуващ текст на закона. Цесиите са законно сключени но изпълнението им СЛЕД поправката вече е незаконно.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.