Съд в несъстоятелност
Търговското отделение на Софийски градски съд стана символ за съмнително правораздаване
Вечерни новини
Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.
В понеделник предиобед, зам.-председателят на най-големия окръжен съд в България – Софийски градски съд (СГС), Богдана Желявска пуска програмата LawChoice, за да разпредели делата, които са постъпили в края на миналата седмица.
Едно от тях е казусът на годината – делото за несъстоятелността на КТБ. Софтуерът, чиято надеждност многократно е поставяна под съмнение, трябва да го разпредели при един от 22-те съдии в отделението. Въпреки че ден по-рано е пристигнало писмо от съдебни репортери, с което се иска изборът да бъде публичен, докладчикът е определен, както казват съдиите, "при закрити врати". Точно когато съдия Желявска "натиска копчето", информационната инфраструктура на Софийски градски съд (СГС) се срива. Уж надеждната връзка, обезпечена със 100 мегабитовата оптика, прекъсва точно в момента, в който протоколът от избора на съдия по делото трябва да бъде изпратен към сървъра Висшия съдебен съвет (ВСС), където трябва да се съхранява.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
18 коментара
В България презумпцията за невинност трябва да не е в сила за съдии, прокурори, полицаи, митничари, държавни чиновници. Също така трябва техните действия да се наказват в двоен размер на най-тежкото наказание, предвидено в закона за такова деяние.
Кой каза че в България няма качествена журналистика? Браво Капитал за тази статия и за останалите силни материали в този брой!
До коментар [#1] от "today ;)":
Направо като в Китай на стадиона и тва е .
Разровете се по дълбоко за Момчил Мондешки и ще откриете зависимостите му с Ц.Ц. и Владимира Янева , как изгоря с-я Мария Георгиева / изпълнила тяхна "молба" за съдействие срещу вестниците и главната роля на Богдана Желявска... Нищо случайно няма в този съд.....
Изнесената информация в този материал категорично представлява повод за намеса на прокуратурата. Има доста за разследване, доколкото има данни за пране на пари, за търговия с влияние и пр. Да се надяваме, че прокуратурата няма да проспи този сюжет.
Нямаме никакъв шанс с такъв съд. Уви! Никой разумен човек не би правил бизнес в България.
Иначе браво за статията на Капитал.
За огромно съжаление на работещите и честни магистрати, тези факти са истина...
Крайно време е да се изметат всички съдии и прокурори за които има дори малко съмнение, че не си вършат работата безпристранно и независимо... Само така могат да почнат истинските промени...
Не бе, ще откача просто - имало "срив в системата", разпределено било с "фиктивен номер", архивът бил изчезнал, сървърът не бил защитен - КАКВИ ПО ДЯВОЛИТЕ СА ТИЯ ГЛУПОСТИ?!?!? Като ще лъжат и мажат, поне да го направят по-елегантно; не може да замазваш разпределението на съдията при най-голямото дело за несъстоятелност в последните години в България по тоя лаишки начин, просто не може!!! Ето заради такива измекярски истории трябва да има лична отговорност на длъжностните лица, пък ако ще да са и най-великите магистрати в най-великия съд в България, вместо да се водят дела по ЗОДОВ или в Люксембург и да ги плащаме все едни и същи балами, дето внасяме данъци!!!
До коментар [#5] от "gilermos":
С извинение за цинизма, ама някой надява ли се наистина?
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.