Съд в несъстоятелност

Търговското отделение на Софийски градски съд стана символ за съмнително правораздаване

Председателят на Софийски градски съд (СГС) Владимира Янева не отговори на въпросите на "Капитал" за Момчил Мондешки - адвокатът, забелязван често в съдийските коридори и пред кабинета й.
Председателят на Софийски градски съд (СГС) Владимира Янева не отговори на въпросите на "Капитал" за Момчил Мондешки - адвокатът, забелязван често в съдийските коридори и пред кабинета й.
Председателят на Софийски градски съд (СГС) Владимира Янева не отговори на въпросите на "Капитал" за Момчил Мондешки - адвокатът, забелязван често в съдийските коридори и пред кабинета й.    ©  КРАСИМИР ЮСКЕСЕЛИЕВ
Председателят на Софийски градски съд (СГС) Владимира Янева не отговори на въпросите на "Капитал" за Момчил Мондешки - адвокатът, забелязван често в съдийските коридори и пред кабинета й.    ©  КРАСИМИР ЮСКЕСЕЛИЕВ

В понеделник предиобед, зам.-председателят на най-големия окръжен съд в България – Софийски градски съд (СГС), Богдана Желявска пуска програмата LawChoice, за да разпредели делата, които са постъпили в края на миналата седмица.

Едно от тях е казусът на годината – делото за несъстоятелността на КТБ. Софтуерът, чиято надеждност многократно е поставяна под съмнение, трябва да го разпредели при един от 22-те съдии в отделението. Въпреки че ден по-рано е пристигнало писмо от съдебни репортери, с което се иска изборът да бъде публичен, докладчикът е определен, както казват съдиите, "при закрити врати". Точно когато съдия Желявска "натиска копчето", информационната инфраструктура на Софийски градски съд (СГС) се срива. Уж надеждната връзка, обезпечена със 100 мегабитовата оптика, прекъсва точно в момента, в който протоколът от избора на съдия по делото трябва да бъде изпратен към сървъра Висшия съдебен съвет (ВСС), където трябва да се съхранява.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
18 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    today avatar :-|
    today
    • - 5
    • + 34

    В България презумпцията за невинност трябва да не е в сила за съдии, прокурори, полицаи, митничари, държавни чиновници. Също така трябва техните действия да се наказват в двоен размер на най-тежкото наказание, предвидено в закона за такова деяние.

    Нередност?
  • 2
    karen_walker avatar :-|
    karen_walker
    • - 2
    • + 56

    Кой каза че в България няма качествена журналистика? Браво Капитал за тази статия и за останалите силни материали в този брой!

    Нередност?
  • 3
    drbbbb avatar :-|
    Tru Soulja
    • - 4
    • + 16

    До коментар [#1] от "today ;)":

    Направо като в Китай на стадиона и тва е .

    Нередност?
  • 4
    dnd avatar :-|
    Dimitar Dimitrov
    • - 2
    • + 24

    Разровете се по дълбоко за Момчил Мондешки и ще откриете зависимостите му с Ц.Ц. и Владимира Янева , как изгоря с-я Мария Георгиева / изпълнила тяхна "молба" за съдействие срещу вестниците и главната роля на Богдана Желявска... Нищо случайно няма в този съд.....

    Нередност?
  • 5
    gilermos avatar :-|
    gilermos
    • - 2
    • + 24

    Изнесената информация в този материал категорично представлява повод за намеса на прокуратурата. Има доста за разследване, доколкото има данни за пране на пари, за търговия с влияние и пр. Да се надяваме, че прокуратурата няма да проспи този сюжет.

    Нередност?
  • 6
    boian.ikonomov avatar :-(
    jgold
    • - 2
    • + 20

    Нямаме никакъв шанс с такъв съд. Уви! Никой разумен човек не би правил бизнес в България.
    Иначе браво за статията на Капитал.

    Нередност?
  • 7
    flamendialis avatar :-|
    flamendialis
    • - 2
    • + 17

    За огромно съжаление на работещите и честни магистрати, тези факти са истина...

    Нередност?
  • 8
    dr_t avatar :-|
    dr_t
    • - 2
    • + 10

    Крайно време е да се изметат всички съдии и прокурори за които има дори малко съмнение, че не си вършат работата безпристранно и независимо... Само така могат да почнат истинските промени...

    Нередност?
  • elizaiv
    • - 1
    • + 11

    Не бе, ще откача просто - имало "срив в системата", разпределено било с "фиктивен номер", архивът бил изчезнал, сървърът не бил защитен - КАКВИ ПО ДЯВОЛИТЕ СА ТИЯ ГЛУПОСТИ?!?!? Като ще лъжат и мажат, поне да го направят по-елегантно; не може да замазваш разпределението на съдията при най-голямото дело за несъстоятелност в последните години в България по тоя лаишки начин, просто не може!!! Ето заради такива измекярски истории трябва да има лична отговорност на длъжностните лица, пък ако ще да са и най-великите магистрати в най-великия съд в България, вместо да се водят дела по ЗОДОВ или в Люксембург и да ги плащаме все едни и същи балами, дето внасяме данъци!!!

    Нередност?
  • 10
    elizaiv avatar :-?
    elizaiv
    • - 1
    • + 7

    До коментар [#5] от "gilermos":

    С извинение за цинизма, ама някой надява ли се наистина?

    Нередност?
Нов коментар