С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
19 14 ное 2014, 18:37, 6910 прочитания

Защо не проработи енергийният борд

Боксуването на консултативния орган доведе до компрометиране на добрата идея

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg


Освен провеждането на избори без скандали служебното правителство на Георги Близнашки тръгна с още три амбициозни задачи - да възстанови плащанията по замразените европрограми и да сложи малко ред в хаоса на енергетиката и изборните закони. За целта бяха създадени два консултативни съвета, амбициозно наречени енергиен и изборен борд (който беше конституиран за първи път от кабинета на Марин Райков). И ако в областта на еврофондовете целта беше до известна степен постигната - през седмицата беше рестартирана оперативната програма за екология, то при двата борда, особено при енергийния, амбицията на президентския кабинет беше по-голяма от постигнатото. Най-честият коментар сред енергийните дружества е "очаквахме повече".

В резултат на двумесечната си работа енергийният борд успя да изкара наяве дефицита на Националната електрическа компания - между 400 и 600 млн. лв. годишно (в зависимост от това кой го смята), предизвикан от непризнаването на реалните разходи на компанията за закупуване на електроенергия. В последните две години той обаче е приблизително ясен още в момента, в който Държавната комисия по енергийни и водно регулиране (ДКЕВР) публикува ценовото си решение. За отхвърляне на отдавна ясните проблеми просто не е стигнало времето.


Не си пожелавай твърде много

Николай Минков, който представляваше в енергийния борд Българската търговско-промишлена палата, смята, че самата инициатива заслужава поздравления. "Служебното правителство можеше да стои със скръстени ръце, оправдавайки се, че мандатът му е да проведе единствено изборите", казва той. Минков обяснява обаче, че от самото му създаване към консултативния съвет е имало негативизъм, дори заради самото му име - енергиен борд. "Много хора си представяха, че зад това заглавие стои някакъв конкретен план", казва той.

Всъщност идеята за борда се роди съвсем емоционално сред част от частните компании в сектора, като опит да се намери изход от популизма и политическите сметки и в крайна сметка да надделее икономическата логика. Един от бащите на идеята, икономистът Красен Станчев, я обясняваше просто: той трябваше да създаде условия приходите от продажбата на електроенергията да покриват разходите за нейното производство. Наглед това звучи просто, точно както валутния борд, който изисква парите в обращение да бъдат покрити с валутни резерви. На практика обаче е малко по-сложно. Изпълнението на тази идея съвсем буквално означава рязко вдигане на цените на електроенергията. За да не се случи това, някой трябваше да загуби, което вече блокира идеята. Привържениците на борда имаха и други предложения - като например срещу обещанието на държавата да прави реформи тя да получи външно финансиране, които пък да смекчат горчивото хапче. Така както през 1997 г. валутният борд беше подкрепен солидно от МВФ. До тези идеи така и не се стигна поради подозрения, че енергийният борд обслужва само интересите на компании, които не искат техните договори да се пипат. Така логично от една мъглява идея не се роди ярка реформаторска светлина. Маркетинговият трик - събирането на енергийния бранш на една маса за разговори, да бъде представено с повече апломб - се оказа всъщност препъникамък.



Няма как всички да са доволни

Другият голям проблем се оказа твърде широкият формат. Идеята на кабинета беше похвална - няма как да се предприемат тежки мерки, ако в тяхното обсъждане не се включат и пряко засегнатите извън енергийния бранш. Служебното правителство включи синдикати, работодателски и потребителски организации, но това допълнително разводни дискусиите. От профсъюзите дори е имало идеи цените на тока да се гласуват от парламента, което не само щеше да погребе всяка идея за независима регулация на сектора, но и да развихри небивал популизъм.

Още на първото заседание на борда министърът на икономиката и енергетиката Васил Щонов изброи областите, където може да се търси свиване на разходите - дългосрочните договори за изкупуване на енергия, преференциалните тарифи на зелените централи, ограничаване на плащанията към неекологичини централи и топлофикации, но пропусна да отбележи методите как това да бъде постигнато. Очакваше се да бъдат формулирани от представителите в борда, които обаче имат противоречащи си интереси. "Вместо да си кажем да, има проблем, и да започнем да търсим решение, започна да се спори точно колко е дефицитът на НЕК - 600 или 630 млн. лв. и имали изобщо такъв", казва един от експертите, присъствали на заседанията. "Вероятно много хора са решили, че за енергетика вече трябва молитва, а не мотика.".

Поради това за два месеца работа в условията на задълбочаваща се криза единственото, до което заседанията на борда достигнаха, е по-ясна представа как се уголемява дупката в НЕК. Но в него така и не беше започната дискусия за решенията. Николай Минков допълва, че и самите представители на енергийния бранш, които също имат вина за хаоса в сектора, доста често са прехвърляли критиките си към Щонов, Захариева и новата шефка на ДКЕВР Светла Тодорова, въпреки че точно те трудно могат да бъдат винени за създалата се ситуация.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Съдът окончателно отказа регистрация на партията на Слави Трифонов 3 Съдът окончателно отказа регистрация на партията на Слави Трифонов

Шоуменът обяви, че ще създаде нова партия с име "Има такъв народ"

21 яну 2020, 866 прочитания

Вечерни новини: Съдът отказа да регистрира партията на Слави, СЗО свиква среща заради вируса в Китай Вечерни новини: Съдът отказа да регистрира партията на Слави, СЗО свиква среща заради вируса в Китай

И още: Иран потвърди, че е изстрелял две ракети по сваления украински самолет, Китай осъди бившия президент на Интерпол на 13 години затвор

21 яну 2020, 974 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Политика" Затваряне
Едно поколение време не стига

За 25 години бившите комунистически републики в Европа се преобразиха, но остават далеч от онова, в което поискаха да се превърнат в началото на прехода

Още от Капитал
Два милиарда евро бонус за енергийния преход

България ще получи субсидия от ЕС, за да се справи с последиците от закриването на въглищните централи

Първи борсов тест за 2020

Интересът към предложените 14% от акциите на "Телелинк" в края на януари, ще е показателен за апетита на инвеститорите

Критична година за медиите

Предстои промяна на собствеността на eдна от двете най-гледани телевизии - bTV, промяна на медийния закон и избор на нов генерален директор за общественото радио

Либийската авантюра на Ердоган

Турският президент вдигна залозите в хибридната война за контрола над бившата северноафриканска джамахирия* на Муамар Кадафи

Ново място: Sweet and Lemon

От сурови торти до сaндвичи с омлети и specialty кафе

Яж, снимай и споделяй

Изложбата Feast For The Eyes в Лондон проследява историята на фотографията на храна

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10