"Бръсначът на Окам" е един от основополагащите принципи в науката. Той гласи, че от множество теории за един и същи проблем, за предпочитане е винаги най-простата, с най-малко предположения.
Българската прокуратура явно не работи на този принцип. Дни след като стана ясно, че има две версии на една от страниците на прословутото тефтерче на Филип Златанов - една с инициали Д.П. и една с числото 10 - явно застъпваната версия от разследващите е по-слабо вероятната. Във вестник "Труд" излезе материал, в който се обяснява, че прокуратурата е разпоредила проверка в следствието, за да се види кой е променил цифрата 10 в инициали Д.П. Официалното обяснение е, че "във всички официални копия стои цифрата 10 и изведнъж се появява едно листче с нескопосания инициал Д. П., за което се твърди, че е истинско", както казва пред вестника неназован експерт-графолог.
И наистина, на конференцията на прокуратурата миналата година, при представянето на тефтерчето, в изречението наистина се вижда съчетанието "ИФ и 10", като прокурорът Роман Василев тогава не коментира какво е 10 или защо се намира в това изречение, а след като прочита "ИФ" той "сдъвква" следните срички и продължава гладко да чете нататък. Това значи, че експертът е прав - във всички официални копия на изгубеното вече тефтерче, наистина стои числото 10. И това е проблемът.
Не е нужно да си кой знае какъв експерт, за да видиш няколко очебийни нередности с това число. Първо, Златанов не пише нито 1, нито 0 по начина, по който са написани в изречението и това се вижда с просто око. Ако някой не иска да го види, бТВ са поканили експерт, който да разясни подробно защо оригиналът е ДП, а не 10. Второ, то няма никакъв смисъл в изречението, в което се намира - какво е 10, с което Златанов да консултира за Емил Димитров, така и не става ясно, година по-късно. За сметка на това, връзката с Д.П. е доста ясна - бившият депутат от ГЕРБ Димитров предложи законодателна поправка, с която се забрани търговията с цигарени гилзи. Така на практика бе забранен бизнеса на пловдивския завод "Юрий Гагарин", който малко по-късно беше придобит от свързани с "Булгартабак холдинг" компании. Както "Капитал" неведнъж е уточнявал (и както стана пределно ясно и от войната между Цветан Василев и Пеевски), "Булгартабак" е контролиран от Делян Пеевски. И трето, от три независими източника "Капитал" има потвърждение, че страниците на тефтера съдържат инициалите Д.П.
Нищо от това явно не прави впечатление на разследващите органи, които явно считат да продължат с теорията, че 10 е оригиналният запис в тефтерчето. Това ще бъде улеснено с изчезването на оригиналите, по които би могла да се направи най-ясната и точна експертиза. Самото изречение не е толкова важно - нито ИФ вече е фактор, нито Златанов ще се отърве от наказанието си заради него, нито за някого е тайна, че ГЕРБ е консултирал действията си с Д.П. и групата по интереси около него. Но въпросът е ужасно важен заради друго: какви са принципите, по които действа прокуратурата. И какво смята за важно. И трето - кой е фалшифицирал доказателствен материал. Отговорите и на трите въпроса към момента са плашещи.
"Бръсначът на Окам" е един от основополагащите принципи в науката. Той гласи, че от множество теории за един и същи проблем, за предпочитане е винаги най-простата, с най-малко предположения.
Българската прокуратура явно не работи на този принцип. Дни след като стана ясно, че има две версии на една от страниците на прословутото тефтерче на Филип Златанов - една с инициали Д.П. и една с числото 10 - явно застъпваната версия от разследващите е по-слабо вероятната. Във вестник "Труд" излезе материал, в който се обяснява, че прокуратурата е разпоредила проверка в следствието, за да се види кой е променил цифрата 10 в инициали Д.П. Официалното обяснение е, че "във всички официални копия стои цифрата 10 и изведнъж се появява едно листче с нескопосания инициал Д. П., за което се твърди, че е истинско", както казва пред вестника неназован експерт-графолог.
38 коментара
Ние сме си виновни! Защо не сме по улиците? И това ли чакаме да отмине, докато теглим по една псувня? Докога?
"Точка, точка, запетайка. Нос, тиренце, колеленце. Две ръчички и ушички. Тумбалака с двата крака. И калпака със байрака!"
Българска броенка. Броенето до 10 успокоява. А въпроса, КОЙ скри оригиналите и ги замести със "слайд шоу" с удобен за прокуратурата "превод", трябваше да зададете още на представлението на Б. Сарафов и Р. Василев. Иначе ще трябва да се задоволим със "свидетелствата" на объркани експерти или развеселени БСП депутати.
"...кой е променил цифрата 10 в инициали Д.П."
Ха-ха, ха-ха, ха-ха, а-ха, изпокапах от смях...:)
Прокуратурата е избирателно независима.
Прокулизурата - другото име на мафията.
То да е само това разминаването... сигурен съм има и още даже "по-интересни" Всъщност заради това никой не ги е виждал тефтерчетата вече година и половина.
Да можех да дам на мнение #1 повече от един плюс...
"какви са принципите, по които действа прокуратурата"
Принципът е един - "Няма принципи"
Това тефтерче се превърна в най голямата глупост в държавата . Няма как да съдите някой за това какво си е драскал в едно лично тефтерче . Там може да си пише всичко , и няма никакво значение , това не е официален документ . Може да се е подавал на някакви влияния и да си е мислел да обслужва всякакви интереси , но частното тефтерче не е доказателство . Трябва по други пътища да докажете кои проверки е спрял , какво е осуетил по този начин и съответно , какви данни е укрил .Година и половина след него , кои лица от тези проверки са вече осъдени , защото ако няма осъдени , то значи , че тези след него , нищо нередно не са и открили по същите тези проверки .Това е същата глупост , като с послушванията . Изминаха две години , правят се някакви политически процеси , но и досега не стана ясно кои са подслушваните лица , защо са подслушвани и какво е научено от тези подслушвания. Не може да тръбиш ,че има някакви престъпления , но никой да не може да каже какви са те . Твърди ,че е спряна проверка срещу Президента , това добре , е като беше на власт Орешарски , какви престъпления откри новият назначен на тази длъжност от него по същата тази ужким спряна проверка . Ако няма нищо открито за какво въобще тогава говорим .
Престъпление дали е имало или е нямало остава на заден план. Престъпления е имало и ще има. Но когато прокуратурата върши престъпления, подправя доказателства и обвинява или оневинява когото си иска, става наистина страшно!!!
Така че ацацата да не ни хвърля прах в очите...