ДАНС: Това не е клетка на "Ислямска държава", но можеше да бъде

След акцията на службите вчера, седем души ще бъдат привлечени като обвиняеми за разпространяване на идеологията на "Ислямска държава" и призиви за джихад

"Това не е клетка на "Ислямска държава", но можеше да бъде", с тези думи председателят на ДАНС Владимир Писанчев обобщи вчерашната съвместна акция на службите и прокуратурата в Пазарджик, Пловдив, Асеновград, Хасково и село Старцево, по време на която бяха претърсени над 40 къщи и  задържани 26 души във връзка с разследване за разпространение на антидемократична идеология и пропаганда на война. 

На седем от тях са повдигнати обвинения. Сред тях е и пазарджишкият проповедник Ахмед Муса, който ще бъде разследван за три престъпления и който вече има две предишни присъди по сходни дела.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
23 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    sopher avatar :-|
    abdelhaqq
    • - 4
    • + 11

    ето сега ще се види кой как си събира доказателствата, дефинира си обвиненията и си оправдава действията. махалото на държавната позиция се люшка от едната крайност към другата. от една страна се вижда огромна загриженост набедената "анти-демократична идеология" да не бъде окачествена като "ислямска". само дето тази "идеология" употребява понятия като Коран, Сунна, хадис, джихад, халифат, шахид, шариат съвсем в контекст. терминологията й прилича твърде много на заетата от онази "идеология", чийто календар отмерва първата си година през 622 г. сл. Хр. от друга страна пък, държавата ни, или поне силово-обвинителните й структури обявява всеки "нетрадиционен" мюсюлманин с брада, вярващ в легитимността на халифата, приложимостта на шариата и изповядващ нормативното върховенство на Корана, за "престъпен фундаменталист". явно е, че не може и двете да са верни.

    Нередност?
  • 2
    daskal1 avatar :-|
    daskal1
    • - 1
    • + 15

    До коментар [#1] от "abdelhaqq":

    Ако български гражданин е "вярващ в приложимостта на шариата и изповядващ нормативното върховенство на Кораната" т.е. върховенството на законите на корана над законите на страната, то той е " ислямски фундаменталист". Ако активно действа за осъществяване на вярванията си то той е в нарушение на закона.

    Нередност?
  • 3
    rainbou1 avatar :-?
    rainbou1
    • + 14

    На България не и стигат проблемите, ами и трябва сега да се занимава с ИДИЛисти.

    "Според разследващите в свои проповеди, които се разпространяват свободно в интернет, Ахмед Муса възхвалява действията на ИДИЛ и персонално лидера й Абу Бакр Ал-Багдади и говори, че бойците на групировката се борят за налагане на халифат в световен мащаб."

    Ами той пича си плаче за затвора.

    Нередност?
  • 4
    info111 avatar :-|
    info111
    • + 8

    Проблемът е, че този и такива като него, че и много по-активни и опасни от години "плачат за затвора", но не само никой нищо не им каза и направи и си развяват байрака вече близо три десетилетия, но и етническа партия ги оставиха да си направят, с кръгове и обръчи, и да разпределят порциите на държавата, и така за обикновените българи останаха само трохите...
    И нито прокуратура, нито главен прокурор, нито ДАНС, МАНС и службите реагираха, а се правеха на убити...

    Нередност?
  • 5
    sopher avatar :-|
    abdelhaqq
    • - 14
    • + 4

    До коментар [#2] от "daskal1":

    тъй. значи ако обобщим изложеното положение в отговора Ви, следва, че "вярващите, които активно действат за осъществяването на вярата си", са в нарушение на закона. това вярно ли е също за християните и за останалите вероизповедания? ако да, значи държавата не може да гарантира базово спазване на право на изповядване на вяра. ако е приложимо само за мюсюлманите обаче, за които е нормално да гледат на вярата си като постулираща едновременно политически, хигиенни и законови норми, значи признаваме, че в изворите на тази вяра има заложен антиконституционен потенциал? ergo, следва да изземем всички Коранчета от домовете на хората. quod erat demonstrandum, това е и проблемът с нашенските дефинции на "анти-демократично", за който писах в първия си постинг. и съответно, пак стигаме до частта, че няма ясен критерий за "проповядване на анти-демократична идеология".

    Нередност?
  • 6
    yotata avatar :-|
    йотата
    • - 1
    • + 9

    Май цялата нация има голяма нужда от бърз курс по мултикултурност.
    И какво означава включване, и защо то трябва да има почва у нас.
    (И моля не ми дъвчете насреща как сме били спасили евреите СИ от концлагерите ИМ, и какви сме били толерантни и гостоприемни. И умни и хубави и бели и добри. И работливи. Щот не сме. И затова държавата ни умира.)

    Нередност?
  • 7
    bobhunter avatar :-|
    bobhunter
    • + 10

    "Това не е клетка на "Ислямска държава", но можеше да бъде". Щом държавният чиновник, казва, че "не е ", много вероятно "да е!". Тълпите от мизерстващи цигани (поначало нерелигиозни, конюнктурни тарикати) , турци (поначало мюсюлмани) и българи (не религиозни и българомохамедани) са лесна плячка, лесно можеш да ги купиш (както са доставяли роби за Америка подмамвайки ги с огледалца и стъклени герданчета), да ги привлечеш за каузата на фанатиците- ислямисти. В България има идеални условия за създаване на етнорелигиозни конфликти и няма защо да си заравяме главите в пясъка: слаба държава ( по селата пълчищата от цигани унищожават всичко като марокански скакалци), безидейност, чалга- култура и масово опростачване на нацията, примитивизъм, господство на мафията във всички сфери на обществено политическия и икономически живот. Да се опомнят/ ме, докато е време и си докарат/ме съветници от Германия, да ни кажат какво да правим!!! Снощи гледах как майстор- готвачът Иван Манчев се мъчи да оправи бизнеса на един ресторант в Разлог чрез ново НОУ ХАУ. ЗА БЪЛГАРИЯ Е НЕОБХОДИМО НОВО НОУ ХАУ. Ние сме си пътници от години, но надеждата умира последна! В театъра на армията гледахме наскоро пиесата на Яворов " В полите на Витоша". Гледам, слушам и не вярвам на очите си: звученето, впечатленията са били много по- европейски, тогава, ПРЕДИ ПОВЕЧЕ ОТ 100 ГОДИНИ, ОТКОЛКОТО СА ДНЕС. Стамболов е смятал, че доведеният от него Фердинант е проклятие за България, но година преди "Междусъюжническата война България е била ИСТИНКСКА ЕВРОПЕЙСКА ДЪРЖАВА, КАКВАТО ДНЕС НЕ Е!

    Нередност?
  • 8
    e_mil avatar :-|
    tamada
    • - 1
    • + 8

    До коментар [#5] от "abdelhaqq":

    Обобщаваш грешно и пропускаш цели изрази от контекста на даскала.

    Нередност?
  • 9
    sopher avatar :-|
    abdelhaqq
    • - 7
    • + 3

    До коментар [#8] от "tamada":

    не, просто довеждам логиката на коментара му докрай на принципа на reductio ad absurdum. защото коментарът му води до това и всеки, който се е сблъсквал с идеята за съжителство на правовата държава с шариата, го знае.

    Нередност?
  • 10
    lxo07370614 avatar :-|
    lxo07370614
    • - 2
    • + 7

    Защо българската държава държи да става за резил?
    Били терористи, ама не съвсем, били свързани, ама не съвсем....

    Ехо, ДАНС, да викаш "Бог е велик" не е наказуемо. Това, че кръстът е бил използван като символ от Инквизицията не означава, че е символ на тероризъм. Би следвало да го знаете.
    Надявам се този път НАИСТИНА операцията да не е просто пиар, защото тия с брадите нямат място в България.

    Нередност?
Нов коментар