Бюджет 2015: Стабилно на дъното
Финансовата сметка на държавата за догодина изглежда много по-изпълнима, но не предполага сериозни реформи


Георги Желязков

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Експериментите свършиха. Новият държавен бюджет се връща в руслото на консерватизма, след като предишните две финансови рамки, изготвяни за изборни години, не издържаха. Всъщност последната направо се сгромоляса под натиска на политически пат и банков мат.
В бюджета за 2015 г. липсва мащабната и доста злополучна инвестиционна програма от времето на Орешарски. Приходите са планирани доста по-консервативно, разходите са свити и в крайна сметка през следващата година България може да има бюджетен дефицит под 3%. Похвално е, че поне на хартия Министерството на финансите (МФ) планира да ограничи разходите за персонал в държавната сфера с 10%.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
12 коментара
Новият Бюджет като че ли е притиснат, и борим дефлацията.
До коментар [#1] от "xalikarans": така ще я преборим, че и предстоящите 2 качвания на цената на тока няма да позволят да мине 1 % !
Гениално! Нека режем най-много от... образованието!
Ако няма сериозна реформа в здравеопазването, още лятото ще има актуализация. И то с поне 300-500 млн., ако се добави и енергетиката се отива към милиард. Само софийския тец гони тази сума, а БЕХ и Булгаргаз са още по зле. Без тежки реформи няма да минем, дори и Бойко да се налага пак да подава оставка. Просто е належащо. И пак питам кога Фондът за Гарантиране на влоговете ще връща парите и къде ще идат те.
Да, господин Желязков - "стабилно на дъното" и до това ни доведоха ДПС с БСП.
В увода на статията, както в първата и втората част се усеща/внушава негативно отношение à la БСП. Няма реформи, защото приходите са реалистични, а разходите са намалени - при това, правилно поставени.
Реформите си личат в третата част на статията "Къде са плюсовете", като се цитират двама икономисти - Петър Ганев от Институт за свободен капитализъм "Атлас" и Лъчезар Богданов от Industry Watch.
Аз бих бил даже по краен от тях - да се състави държавен бюджет с планиран излишък. След като той се реализира, в реалния размер на реализация, в следващ бюджетен период да се инвестира не повече от 50% от него.
Работата на държавата е да създава правила и строго да следи да се спазват. Който не ги спазва - в затвора! Ето това е реформа :)
ПрижлиЧане на инвестиции предполага добра инфраструктура не само в директния смисъл, но и в по-общия като полит. стабилност, ефективна администрация, ясни правила за всеки, налиЧие на добри кадри...кое условие изпълнихме.
Това е ненормално и извратено.Това просто го няма никъде.
От корпоративен данък приходите са 1.63 млрд.От данъците на физическите лица - 2.69 млрд.При положение че огромна част от сериозния бизнес в България е на олигархични структури и чужденци, излиза че 1.5 млн. работещи българи плащаме, за да задържим ниска данъчната ставка на собствениците.И плащаме 13 и половина милиарда лева за да хрантутим циганята.Половината бюджет на държавата отива за социални разходи.Ще гласувам за първата отявлено комунистическа формация на следващите избори.
Държавата трябва да се реформира(сиреч електронно правителство), защото голяма част от разходите отиват за издръжка на разпоредители със държавни средства. А и някак си е странно да говорим, че се борим да бъдем държава на благосъстоянието(wellfare state), когато 60% от приходите на държавата са от хората(ДДС, акцизи и 40% от осигуровките{вкл. данъците на физ. лица}).
П.П. Аз съм съгласен с някои бизнесмени тежестта от данъците да е 50:50 спрямо хората и бизнеса! Но съм сигурен при реализация на тази идея, че ще писнат до небето, защото повечето гледат само разходите си за осигуровки, а не гледат всички данъчни тежести, плащани от хората.
До коментар [#7] от "Nakom":
При положение , че ЛУКОЙЛ са на загуба и ставката им е 0(нула) ако искаш може да ги обложиш с 100% данък пак ще вземеш 0 (нула) лева .
До коментар [#9] от "bobi221":
Който гласувал -гласувал.Държава пълна с идиоти, с идиотски мнения и настроения.Напълно си заслужава съдбата.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.