Спасяването на фронта за спасение
Реформаторският блок предлага на патриотите зам. областен управител на София и по-бързото решаване на въпроса с новините на турски език срещу оставане в мнозинството


Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
"Вече е въпрос на политическо поражение една от страните да отстъпи". Думите са на лидера на Националния фронт за спасение на България (НФСБ) Валери Симеонов, в отговор на въпроса дали може да се намери разрешение на проблема за кадровите назначения на представители на Народната партия "Свобода и достойнство" (НПСД) в изпълнителната власт, срещу които Патриотичния фронт протестира, без да се стига до оставки.
Признанието на Симеонов дойде на фона на двуседмичните финтове на патриотите в опит да отиграят ситуацията, в която самият Валери Симеонов ги вкара с категоричния ултиматум или зам.-министърът на отбраната Орхан Исмаилов и областният управител на София да освободят постовете си, или ПФ напуска управляващото мнозинство. Както и на фона на разразилото се недоволство в средите на интелектуалците с избора на депутата от фронта Слави Бинев за председател на парламентарната комисия по култура и медии.
Статията, която искате да прочетете е част от архива на "Капитал", който е достъпен само за абонати. Той включва над 200 000 стати с всичко за бизнеса, политиката и обществото в България от 1993 г. насам.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
17 коментара
РБ и ПФ ще съсипят България,ако бъдат оставени да си разиграват коня!
Вече започва да прилича съвсем като на пазара на ниво преговори за кило домати. Патриотите и реформаторите нямат никаква концепция за управлението, към която да се придържат, а просто се опитват по някакъв начин с изнудване и извиване на ръце да си прокарат собствените тяснопартийни интереси.
Интересно е как всички са обединени около това да останат на власт, но когато стане въпрос за рално управление и действия нищо не се случва.
Капалъ чарши - пасти да яде!
Нормално, все пак Патриотите са еманация на българския народ. Който, както е известно, е „Един малък, но много прост народ“ :-)
Панарийният фронт ще ни весели с безумията си- нали за това бе създаден- да предлага безмислици и умниците да ги решават!
На мен не ми харесва идеята за управление с гъвкаво мнозинство.
Но пък самите ПФ се държат като такова, така че къде би била разликата....?
По темата за управлението - препоръчвам чудесен анализ на в-к "Сега" от днес, озаглавен "Катарзисът на Радан". Доста поучително четиво.
До коментар [#8] от "comtec":
Прочетох анализа, като не бих казал че думата анализ е релевантна.
Но все едно, направили са си труда за да съберат и противопоставят отделни цитати от изказвания на Кънев, които да доведат до извода, че той е меко казано лъжец и предател, за твърдо казано не знам, може би нещо по-лошо от Станишев.
Доста изнасилена теза, кой каквото ще да каже.
Снощи, същия този Кънев, по БНТ, даде интервю на практика по тази или близко около тази тематика и отговора беше ясен - какво е цената на компромиса, който те правят и при това не в смисъла на статията на Сега, за вътрешнопартийната цена с отрицатеклен знак за партията/блока, а за цената, която може и аз лично се надявам да има за нас, гражданите на страната, все едно за кого сме гласували.
Една от първите плюсови суми от тази цена е това, което се коментира от дни - да ни отпадне грижата и робията наречена ЮП. В очакване сме и като че ли има надежда да се случат промени в съдебната власт и е видимо, колко неудобно се чувстват до вчера феодално владеещите системата. Защо да не се случат и да не очакваме промени в болната здравна система.
Защо да не се случат промени в образованието.
Ето ако тези плюсови суми станат реалност на цената на компромиса - всичките думи в статията в Сега са нещо като пролетен ветрец в ушите ми:).
Същият селски номер- „предлагаш“ лице от партията с която преговаряш за пост, като същевременно уведомяваш, че „вече си говорил с него и той е приел“, ГЕРБ приложиха на Реформаторския блок за министерството на Лукарски.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.