Спасяването на фронта за спасение
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Спасяването на фронта за спасение

Лидерът на ДСБ Радан Кънев е основният преговарящ с Валери Симеонов за оставането на патриотите в управляващото мнозинство

Спасяването на фронта за спасение

Реформаторският блок предлага на патриотите зам. областен управител на София и по-бързото решаване на въпроса с новините на турски език срещу оставане в мнозинството

Велина Господинова
4950 прочитания

Лидерът на ДСБ Радан Кънев е основният преговарящ с Валери Симеонов за оставането на патриотите в управляващото мнозинство

© Юлия Лазарова


"Вече е въпрос на политическо поражение една от страните да отстъпи". Думите са на лидера на Националния фронт за спасение на България (НФСБ) Валери Симеонов, в отговор на въпроса дали може да се намери разрешение на проблема за кадровите назначения на представители на Народната партия "Свобода и достойнство" (НПСД) в изпълнителната власт, срещу които Патриотичния фронт протестира, без да се стига до оставки.

Признанието на Симеонов дойде на фона на двуседмичните финтове на патриотите в опит да отиграят ситуацията, в която самият Валери Симеонов ги вкара с категоричния ултиматум или зам.-министърът на отбраната Орхан Исмаилов и областният управител на София да освободят постовете си, или ПФ напуска управляващото мнозинство. Както и на фона на разразилото се недоволство в средите на интелектуалците с избора на депутата от фронта Слави Бинев за председател на парламентарната комисия по култура и медии.

Ситуацията и с двата случая обаче е такава, че ако патриотите искат да продължат да бъдат някакъв фактор в парламента, ще трябва да понесат "политическото поражение".

Капаните

Първия капан патриотите си заложиха сами, когато лидерът на НФСБ постави условието пред партньорите си до 24 часа да оттеглят Исмаилов от поста. Впоследствие този срок беше удължен с една седмица, като към искането за оставка на зам.-министъра на отбраната беше прибавено и отстраняването на областния управител на София Веселин Пенев, също от формацията на Корман Исмаилов. А въпросът какво ще предприемат патриотите стана съвсем водевилен, когато в опит отговорът да бъде протакан се оказа, че по проблема трябва да се произнесе първо коалиционният съвет на фронта, а след това политическият орган в лицето на двете основни партии – НФСБ и ВМРО.

Но най-парадоксалното в цялата ситуация е, че патриотите атакуваха кадрови назначения на единия партньор от управляващата коалиция, по чието настояване всъщност фронтът е в управляващото мнозинство – Реформаторския блок. При това без абсолютно никакви сериозни аргументи срещу двете назначения.

Вторият капан пред ПФ обаче беше заложен от ГЕРБ. "Предложението Слави Бинев да оглави комисията по култура е на Цветан Цветанов", заяви Симеонов в началото на седмицата. А депутати от фронта уточниха, че това е станало след телефонен разговор между двамата ден преди съставът на парламентарните комисии да бъде гласуван в пленарната зала миналата седмица. На него зам.-председателят на ГЕРБ уведомил лидера на НФСБ, че третата комисия, която предлагат да бъде оглавена от представител на фронта, е тази по културата и медиите и той вече бил разговарял със Слави Бинев да я оглави. Това било компенсация за комисията за еврофондовете, към която Бинев имаше стремежи, но която отиде при Светлин Танчев от БДЦ.

Това постави Симеонов в доста деликатна ситуация. Отказът от подкрепа за съгласуваната вече със Слави Бинев номинация щеше да постави на карта отношенията му с депутата. Заради несъгласие с политиката на фронта и партньорството с ГЕРБ един депутат вече напусна парламентарната група на патриотите. В началото на седмицата Велизар Енчев подаде молба за напускане и стана независим депутат. От друга страна, пасивите от избора на Бинев и протестите на интелектуалци сега са изцяло за ПФ.

Изходът

От ПФ и от Реформаторския блок, които водят преговорите за решаването на казуса с поставения от Валери Симеонов ултиматум, твърдят, че проблемът е пред разрешаване. От разпределението на ресорите на зам.-министрите на отбраната се вижда, че Орхан Исмаилов ще отговаря за сравнително второстепенни дейности в министерството като социалната дейност, връзката с военнопатриотичните организации, военния музей и гвардейската рота.

От РБ възнамеряват да предложат на фронта техен представител да стане един от зам.-областните управители на София, както и поемането на ангажимент част от предложенията на ПФ от програмната декларация на управляващото мнозинство да бъдат придвижени по-бързо. Като такъв се сочи решаването на ключовия за патриотите въпрос с новините на турски език по Канал 1 на БНТ. Според реформаторите въпросът ще бъде решен, като те се преместят по БНТ 2. Подобна идея се споделя и от ГЕРБ, твърдят от блока.

За разлика от казуса с назначенията на двамата представители на НПСД в изпълнителната власт обаче ситуацията около избора на Слави Бинев за председател на комисията по култура ще се реши по-трудно. Първо, защото патриотите пропуснаха момента, в който можеха да реагират с евентуално оттегляне на Бинев от поста още преди да започнат протестите. А и по всичко личи, че самият Бинев засега няма намерение да напусне мястото.

Компромисите

Едно от обясненията за сложната ситуация, в която Валери Симеонов вкара фронта си, е политическата му неопитност. Негови колеги твърдят, че той "бързо се пали" и това е причината да прави прибързани изявления. Другото обяснеие за това поведение даде самият Валери Симеонов. В едно от многобройните си изявления през седмицата той заяви, че при обиколките му из страната почти всички местни структури на НФСБ се обявили против подкрепата на формацията за правителството.

Ако обаче патриотите искат да продължат да бъдат част от управляващото мнозинство, ще трябва да направят компромиси. Първият от които е да спрат да нагнетяват перманентно напрежение чрез ултимативни искания. Ще трябва и да намалят децибелите на тона, с който досега поставят исканията си. Ако продължат да се държат по същия начин, пред тях има два пътя.

Единият е вътрешно разцепление. Вече има напрежение между лидера на ВМРО Красимир Каракачанов и Валери Симеонов заради непремерените изказвания на лидера на НФСБ. Има и недоволство сред депутатите на фронта от избора на Слави Бинев за председател на комисията по култура. Другият път пред патриотите е да напуснат мнозинството. От ГЕРБ вече намекнаха, че, ако фронтът предприеме този ход, няма да се стигне до критична ситуация, защото са готови да работят с гъвкави мнозинства в парламента. Както се оказва, спасяването на фронта за спасение, е в собствените му ръце.

"Вече е въпрос на политическо поражение една от страните да отстъпи". Думите са на лидера на Националния фронт за спасение на България (НФСБ) Валери Симеонов, в отговор на въпроса дали може да се намери разрешение на проблема за кадровите назначения на представители на Народната партия "Свобода и достойнство" (НПСД) в изпълнителната власт, срещу които Патриотичния фронт протестира, без да се стига до оставки.

Признанието на Симеонов дойде на фона на двуседмичните финтове на патриотите в опит да отиграят ситуацията, в която самият Валери Симеонов ги вкара с категоричния ултиматум или зам.-министърът на отбраната Орхан Исмаилов и областният управител на София да освободят постовете си, или ПФ напуска управляващото мнозинство. Както и на фона на разразилото се недоволство в средите на интелектуалците с избора на депутата от фронта Слави Бинев за председател на парламентарната комисия по култура и медии.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

17 коментара
  • 1
    tonio26 avatar :-|
    tonio26

    РБ и ПФ ще съсипят България,ако бъдат оставени да си разиграват коня!

  • 2
    sapundzieva avatar :-|
    sapundzieva

    Вече започва да прилича съвсем като на пазара на ниво преговори за кило домати. Патриотите и реформаторите нямат никаква концепция за управлението, към която да се придържат, а просто се опитват по някакъв начин с изнудване и извиване на ръце да си прокарат собствените тяснопартийни интереси.

  • 3
    gtp1416584810382985 avatar :-|
    Криси Маринов

    Интересно е как всички са обединени около това да останат на власт, но когато стане въпрос за рално управление и действия нищо не се случва.

  • 4
    yordanovg avatar :-|
    Georgi Yordanov

    Капалъ чарши - пасти да яде!

  • 5
    noble2 avatar :-|
    Noble

    Нормално, все пак Патриотите са еманация на българския народ. Който, както е известно, е „Един малък, но много прост народ“ :-)

  • 6
    peter1946 avatar :-|
    Peter Stoychev

    Панарийният фронт ще ни весели с безумията си- нали за това бе създаден- да предлага безмислици и умниците да ги решават!

  • 7
    dedo_uluk avatar :-|
    Бай Благой

    На мен не ми харесва идеята за управление с гъвкаво мнозинство.

    Но пък самите ПФ се държат като такова, така че къде би била разликата....?

  • 8
    ikg29565817 avatar :-|
    Веселин Николов

    По темата за управлението - препоръчвам чудесен анализ на в-к "Сега" от днес, озаглавен "Катарзисът на Радан". Доста поучително четиво.

  • 9
    tsvetko_51 avatar :-|
    tsvetko_51

    До коментар [#8] от "comtec":

    Прочетох анализа, като не бих казал че думата анализ е релевантна.
    Но все едно, направили са си труда за да съберат и противопоставят отделни цитати от изказвания на Кънев, които да доведат до извода, че той е меко казано лъжец и предател, за твърдо казано не знам, може би нещо по-лошо от Станишев.
    Доста изнасилена теза, кой каквото ще да каже.
    Снощи, същия този Кънев, по БНТ, даде интервю на практика по тази или близко около тази тематика и отговора беше ясен - какво е цената на компромиса, който те правят и при това не в смисъла на статията на Сега, за вътрешнопартийната цена с отрицатеклен знак за партията/блока, а за цената, която може и аз лично се надявам да има за нас, гражданите на страната, все едно за кого сме гласували.
    Една от първите плюсови суми от тази цена е това, което се коментира от дни - да ни отпадне грижата и робията наречена ЮП. В очакване сме и като че ли има надежда да се случат промени в съдебната власт и е видимо, колко неудобно се чувстват до вчера феодално владеещите системата. Защо да не се случат и да не очакваме промени в болната здравна система.
    Защо да не се случат промени в образованието.
    Ето ако тези плюсови суми станат реалност на цената на компромиса - всичките думи в статията в Сега са нещо като пролетен ветрец в ушите ми:).

  • 10
    momchilpetrov avatar :-|
    Momchil Petrov

    Същият селски номер- „предлагаш“ лице от партията с която преговаряш за пост, като същевременно уведомяваш, че „вече си говорил с него и той е приел“, ГЕРБ приложиха на Реформаторския блок за министерството на Лукарски.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK