Новият брой: Накъде след вота
Close

Връзката с Гърция има смисъл, ако се свърже с газопровода от Азербайджан

В този случай България ще може дори да стане износител на синьо гориво

Газовата връзка България и Гърция няма да има икономически смисъл, ако остане сегашният вариант, който предвижда изграждането на 180-километров газопровод, който да свърже Стара Загора и Комотини. Това заяви изпълнителният директор на Българския енергиен холдинг (БЕХ) Жаклен Коен пред депутатите от енергийната комисия в парламента. По думите му извършените пазарни тестове са показали, че има заявка за доставки по тази връзка единствено от "Булгаргаз" за 1 млрд. куб. метра и от гръцката ДЕПА за 200 млн. куб. м.

Според Коен обаче, ако тази интерконекторна връзка, която се предвижда да е с капацитет 5 млрд. куб. м, се свърже с газопровода ТАП, който ще доставя газ от Азербайджан, тогава тя би могла да задоволи напълно нуждите на България от газ. Това обаче може да стане едва към 2019 г. когато ще тръгне газът от азербайджанското находище "Шах дениз 2". Коен посочи, че потреблението на газ в България намалява и е около 3 млрд. куб. метра годишно, което означава, че страната ни дори ще може да изнася газ. Друг вариант е да се направи връзка с терминала за втечнен газ в Гърция или Турция, което обаче би било значително по-скъпа опция.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
9 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    fred avatar :-|
    Fred
    • - 1
    • + 20

    Естествено, тези интерконектори с Гърция и Турция имат смисъл само ако с тях получаваме газ от Шах Дениз в перспектива Иран/Туркменистан. Иначе е само символично кърпене на положението за аварийни случаи.

    Нередност?
  • 2
    fred avatar :-|
    Fred
    • - 2
    • + 14

    И въобще нашите трябва настоятелно да поставят въпросът за Набуко-Запад но захранван от газа на Шах Дениз по TANAP и с европейско финансиране. Той напълно повтаря трасето на "Южен поток" но ще имаме предимството на алтернативен доставчик и европейски изпълнители /включително наши/ с много по-ниски цени.

    Нередност?
  • 3
    ahasver avatar :-|
    ahasver
    • - 21
    • + 7

    Нищо реално няма да се получи. Нашите политици са способни само да режат лентички , да усложняват прости неща и да ги мотаят до безкрайност. Накрая целият свят ще постъпи като Путин . Ще махне с ръка и ще ни зареже. Повече никой няма да работи с България. Както каза един западен политолог , българските политици нямат капацитет , потенциал да управляват държава. Стават за селски кметове.
    Всичко успяха да усерат : Козлодуй , Белене , Бургас-Александропулис , Южен поток и... бъдещето ни !
    Хората докараха тръбите да започват работа , Боко се сети ,че не е чел договора ! Резил !

    Нередност?
  • 4
    rosiraycheva50._ avatar :-|
    Роси
    • - 1
    • + 22

    На "хората" от години им казват,Че ЮП не тговаря на европейското законодателство,но те се правят на ударени и си носят тръбите.Какво трябваше да последва.Това,което последва.И руснаците ще се научат,че като сключат договор на една цена,тя си остава до края,а не да си измислят формули за оскъпяване всяка година.

    Нередност?
  • 5
    cobanmaala avatar :-|
    чобанмахала
    • - 13
    • + 2

    Райчева,Райчева. За Син поток има изключение от европейското законодателство. НЯкой ще каже,ама той е стар. Защо тогаво и за газопровода ТАП,който е "по-млад" проект от Южен поток и е само за 10 млрд куб метра газ също има изключение за 22 години?
    Колко още ще са тези изключения от правилата?
    Аман от г@зФлизци на Брюксел.

    Нередност?
  • 6
    daskal1 avatar :-|
    daskal1
    • + 8

    До коментар [#2] от "Fred":

    Фред, проблемът е че се търси финансиране на тръбата от заинтересуваната страна в рамките на националната и граница. При преминаване на чужда тръба възниква въпросът за собственост и поддръжка. Ето, Словакия иска да построи тръбопровод Север - Юг от Гърция през България, но поставя условия. Ако сме съгласни да останем с таксите за преминаване през страната - ОК, но за хъб с газохранилища се искат инвестиции а България няма пари. Турците работят Газпром като са готови да поемат финансирането на сухоземната част на тръбопровода на тяхна територия по два маршрута - през Тракия и по пътя на вече прокарания Син Поток от Русия, който да се свърже и с Азерския от Шах Дениз. Турците миналата година са внесли общо 23 млрд кбм, 14 млрд от Русия. Турците заявяват потребност от 26 млрд кбм към Газпром. Гърците имат годишно потребление от 5 млрд кубм и също са готови да инвестират в строителството на тяхна територия. Потреблението на България пада от 3 млрд кбм на около 2 млрд, т.е. за Газпром явно трасето Турция-Гърция е по-интересен вариант. Както писах преди, при активна позиция можем да поемем трасето Юг-Север от Гърция, но няма да стане без заем за наши инвестиции. Не европейски пари, а заем с добре пресметнати срокове за изплащане. Струва ми се добра инвестиция.

    Нередност?
  • 7
    today avatar :-|
    today
    • + 18

    До коментар [#4] от "rosiraycheva50._":
    "На "хората" от години им казват,Че ЮП не тговаря на европейското законодателство,но те се правят на ударени и си носят тръбите."

    Това са същите "хора", на които обясняваха, че Белене няма да струва 4 млрд евро, а поне 8, като по-вероятно да е 10, при това без лихвите, които при дългосрочен кредит стават 100%, т.е. цялата стойност става 20 млрд евро, но това хич не им попречи да подпишат един договор, отново при неясни условия и ангажименти от страна на доставчика, който отново беше Русия, и българския народ отново олекна с едни големи суми.
    Добре, че сме ние, да издържаме братската Русия, иначе олигарсите им щяха да са с една идея по-бедни. Аз предлагам да се вкара закон, че ако дойдат БСП на власт България директно ще плаща по 1 млрд на Русия, така хем няма да се чудят какъв проект да измислят, как да лъжат колко е изгодно, и накрая пак да платим 2-3 млрд, без да имаме нещо насреща. Хем ще ни излиза по-евтино, хем ще е по-предвидимо като разход, хем може пък гласуващите да се замислят.

    Нередност?
  • 8
    kamenvasilev avatar :-|
    kamenvasilev
    • + 1

    До коментар [#6] от "daskal1":

    мисля, че Турция в момента има към 27 млрд.куб.м внос само от Русия (към 60% от консумацията им и не са въобще щастливи от това), половината е транзит през нас, другата половина е през Син поток, виж http://www.oxfordenergy.org/wpcms/wp-content/uploads/2014/02/NG-82.pdf

    Нередност?
  • 9
    danypow1 avatar :-|
    danypow1
    • + 2

    Недоразумението Истаткова я махнаха от НЕК. Дотук добре. Чудя се този Коен който "фалира" Никотиана под формата на доверително управление на Мулти, как така от продавач на кашкавали от Нова Загора стана шеф на БЕХ. Че и експерни оценки прави. Ама тая работа не е като оная да правиш фабрика за цигари в Молдова или да се изживяваш като ловец на редки птици. Жалка ни майка с такъв индивид който при разпределението на офиса преди много години се опита да "свие" записвачката ми.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал