Новият брой: Магистрален грабеж

Мнозинството прокурори смятат, че институцията не работи добре

Прокурорите са разтроени в оценките си за работата на главния прокурор Сортир Цацаров

Мнозинството прокурори смятат, че институцията не работи добре

Близо две трети от тях са запознати със случаи на натиск, корупция и неетично поведение в системата, показва изследване

2752 прочитания

Прокурорите са разтроени в оценките си за работата на главния прокурор Сортир Цацаров

© ВЕЛКО АНГЕЛОВ


Огромна част от прокурорите (82%) са на мнение, че институцията им не работи добре и че се нуждае от реформи. Близо 2/3 от тях също така споделят, че знаят за случаи, при които има оказван неправомерен натиск върху представители на гилдията - от висшестоящите прокурори или отвън от влиятелни политически и икономически кръгове, както и за случаи на корупционно или неетично поведение. Най-често става дума за злоупотреба с власт от страна на висшестоящите им, избирателно самосезиране и поддаване на натиск от влиятелни политически и икономически фактори.

Това показват резултатите от  национално представително изследване сред служители в районни, окръжни и апелативни прокуратури, извършено от социологическата агенция "Глобал метрикс" по поръчка на фондация "Български институт за правни инициативи". Проучването обхваща общо 450 прокурори -  1/4 от всички в страната, и е анонимно.

Нужда от реформи

Една трета от интервюираните (31%) смятат, че от началото на мандата на новия главен прокурор са налице значими промени към по-добро, но пък 40% смятат, че промените са с малък обхват и все още липсват значими реформи. Около 23% дори са на мнение, че е налице влошаване. По-критични са прокурорите от районните прокуратури, докато сред колегите им в по-горните инстанции преобладават положителните оценки. 

Тази картина освен разнородни оценки за случващото се през последната година и половина показва все пак категоричното съгласие за нуждата от всеобхватни и осезателни реформи в прокуратурата. Сред посочените ключови проблеми са натоварването на прокурорите с несвойствени дейности, формално атестиране, некачествено събрани доказателства от разследващите, липса на ясни и прозрачни механизми за израстване в йерархията, твърде чести промени в законите и т.н.

Несправедливо кариерно израстване

Повече от 80% от прокурорите смятат, че атестирането не успява да даде реална и справедлива оценка за тяхната работа. "Усещането на прокурорите е, че в системата не са създадени надеждни условия в йерархията да израстват хора само на база на личните и професионалните им качества", се казва в изводите от проучването.

Формалното атестиране попада сред водещите проблеми в работата на прокуратурата (посочено от 50% от интервюираните, което го нарежда на трето място в йерархията на проблемите в прокуратурата след натовареността с неспецифични дейности и формализирания процес). Общо 40% смятат, че не са коректно оценени. Още по-критични са мненията за конкурсите за повишаване на магистрати в рамките на съдебната система.

Отново "неслучйно" разпределение 

След като през последния месец скандал със случайното разпределение на делата разтърсва система на съдилищата, от изследването става ясно, че проблеми има и в прокуратурата. Прокурори споделят, че понякога получават устни указания от висшестоящи по конкретни дела. Според 41% от анкетираните в тяхната прокуратура има случаи при разпределение на преписките, при които не е бил спазен принципът за случайното разпределение. Причините са свързани най-вече със специализацията на отделните прокурори (24%), а понякога дори няма някакво убедително обяснение за тези практики (17%). Общо 12% от прокурорите споделят, че някои дела са взети от един прокурор и връчени на друг без обяснение.

Разделение по въпроса за мониторинга

Според 48% от прокурорите Механизмът за сътрудничество и проверка на ЕК трябва да продължи, защото докладите на Брюксел отразяват по-реално проблемите на съдебната система и прокуратурата, сочи анализът. 27% от прокурорите смятат, че мониторингът е важен инструмент за постигане на промяна, но има нужда да прави по-точни констатации и препоръки, а 26% са на мнение, че само чрез натиск от ЕК може да се постигнат позитивни промени.

Има и критици на механизма (47%). Техните аргументи са в прекалено общите политически послания, които не показват познаване на реалностите в българската съдебна система и прокуратура.

Огромна част от прокурорите (82%) са на мнение, че институцията им не работи добре и че се нуждае от реформи. Близо 2/3 от тях също така споделят, че знаят за случаи, при които има оказван неправомерен натиск върху представители на гилдията - от висшестоящите прокурори или отвън от влиятелни политически и икономически кръгове, както и за случаи на корупционно или неетично поведение. Най-често става дума за злоупотреба с власт от страна на висшестоящите им, избирателно самосезиране и поддаване на натиск от влиятелни политически и икономически фактори.

Това показват резултатите от  национално представително изследване сред служители в районни, окръжни и апелативни прокуратури, извършено от социологическата агенция "Глобал метрикс" по поръчка на фондация "Български институт за правни инициативи". Проучването обхваща общо 450 прокурори -  1/4 от всички в страната, и е анонимно.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове
Close
Бюлетин
Бюлетин

Вечерни новини

Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.


2 коментара
  • 1
    chicago514 avatar :-|
    chicago514

    Дотук има мнозинство,че съдебната система не работи добре.

  • 2
    mich avatar :-|
    mich

    Логичния извод е че : Съдебната система НЕ Е съдебна система. Ролята и е да обслужва мафиотските партийни структури.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход