Делото срещу отнемането на лиценза на КТБ е отложено за февруари

Върховният административен съд (ВАС) даде ход на делото срещу отнемането на лиценза на Корпоративна търговска банка (КТБ). Процесът няма отношение към започналото на 4 декември изплащане на гарантираните депозити в КТБ, но е важен за назначаването на синдици в банката, както и за избирането на дата на неплатежоспособността й. Това го прави едно от делата с най-голям материален интерес в близката съдебна история, тъй като засяга кредиторите на банката извън гарантираните. Докато то приключи, банката ще продължи да се управлява от квесторите, което може да продължи между половин и една година.

Делото беше отложено за 9 февруари 2015 г. Причината е, че едва на първото заседание по него като страна в производството беше конституирана самата Корпоративна търговска банка, след като тричленният състав на ВАС – Таня Вачева, Соня Янкулова и Иван Раденков, прие, че КТБ безспорно е заинтересована страна по делото. Така, за да се даде възможност на КТБ и на управителния съвет на БНБ да изразят становищата си по направените в понеделник искания и възражения, делото беше отложено. Централната банка се оказа без представител в заседанието, след като стана ясно, че явилите се в залата главен юрист Нина Стоянова и старши юрист Нели Драгинова са упълномощени лично от управителя на БНБ Иван Искров, а не от УС на БНБ, който всъщност е страна по делото, тъй като той е органът, издал решението за отнемане на лиценза на КТБ.

Абонирайте се за Капитал

Получавате пълен достъп до всички статии и целия архив

Кой обжалва отнемането на лиценза

Решението, с което БНБ отне лиценза на КТБ на 6 ноември, се обжалва от мажоритарния собственик на банката - "Бромак" на Цветан Василев, и от втория по големина акционер – Bulgarian Acquisition Company II на оманския държавен резервен фонд. В групата на жалбоподателите са и двама от по-малките акционери на институцията – отстраненият от длъжност и обвиняем изпълнителен директор на КТБ Орлин Русев и активистката от Facebook групата КТБalive Вера Ахундова.

Съдът обаче остави без уважение исканията на четиримата изпълнителни директори на банката, както и на останалите 20-ина миноритарни акционери на КТБ, които също бяха подали жалби срещу отнемането на лиценза, да бъдат конституирани като страни в процеса, с аргумента, че те нямат правен интерес от делото. Адвокатът на "Бромак" Менко Менков поиска отвод на тримата членове на съдебния състав, който гледа делото, както и на цялото Седмо отделение на ВАС. Той поиска още делото да бъде спряно до произнасянето на петчленни състави на ВАС по това дали вложителите в КТБ и изпълнителните ѝ директори имат правен интерес да са страни в процеса. Преценката на съда е, че това искане за спиране е неоснователно.  



И още искания

Адвокатът на "Бромак" поиска още производството да бъде прекратено, докато ВАС не се произнесе по друга жалба на компанията, по която се води дело във ВАС – срещу назначаването на квесторите Станислав Лютов и Елена Костадинчева от страна на БНБ в КТБ. Според Менков назначението им трябва да бъде обявено за нищожно, тъй като те не отговарят на изискванията на закона за компетентност и стаж, за да бъдат квестори на банка. По думите му, ако ВАС уважи жалбата на "Бромак", това би направило всички действия на квесторите нищожни. "Те ще увиснат във въздуха, ще станат едно правно и процесуално нищо", обяви Менков.

Както се очакваше, представителите на мажоритарния акционер поискаха и назначаването на няколко независими експертизи – съдебно-счетоводна, съдебно-оценителска и съдебно-икономическа, които да установят дали действително капиталът на КТБ е отрицателен и какво се е случило с институцията от момента на влизането на квесторите в управлението й. Искането им е те да бъдат извършени от членове на Федерацията на европейските счетоводители, тъй като в определянето на българските вещи лица по подобни казуси участва и управителят БНБ, което прави експертите зависими от него. По това искане съдът също ще се произнесе в следващите заседания по делото.