Популистката пенсионна псевдореформа

Измислиците от тази седмица трябва да се хвърлят на боклука и да започне обществена дискусия за промени в осигурителния модел

Унгария е прекрасна държава с интелигентни хора. Което не означава, че всяка глупост,
която случи там премиерът Виктор Орбан (на снимката вляво), трябва да бъде изкопирана.
Унгария е прекрасна държава с интелигентни хора. Което не означава, че всяка глупост,
която случи там премиерът Виктор Орбан (на снимката вляво), трябва да бъде изкопирана.
Унгария е прекрасна държава с интелигентни хора. Което не означава, че всяка глупост, която случи там премиерът Виктор Орбан (на снимката вляво), трябва да бъде изкопирана.    ©  ЦВЕТЕЛИНА АНГЕЛОВА
Унгария е прекрасна държава с интелигентни хора. Което не означава, че всяка глупост, която случи там премиерът Виктор Орбан (на снимката вляво), трябва да бъде изкопирана.    ©  ЦВЕТЕЛИНА АНГЕЛОВА

През последните седмици се чудя в коя държава сме и кой току-що спечели изборите и състави правителство. Нали уж беше от предимно с дясноцентристки партии от семейството на ЕНП? Съдете сами:

·        Управляващите справедливо критикуваха бившия кабинет за прекомерното харчене, дефицитите и дълговете. Очаквах да се внесе бюджет с излишък за 2015 г., но уви. Предвиждат се големи дефицити за всяка от следващите 3 г. Размерът на дълга се е засилил към космическа орбита.

Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
39 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    rosiraycheva50._ avatar :-|
    Роси
    • - 2
    • + 21

    Борисов е популист,а освентова е и страхлив.Катовиди един протест от 1000 души и отстъпва.Само че,като отстъпиш на един,идва следващия,после по следващия,недоволни много.Затова,ако си тръгнал да правиш правилните реформи,ще забравиш за улицата и ще правиш,каквото трябва.

    Нередност?
  • 2
    mickmick avatar :-|
    mickmick
    • - 2
    • + 13

    Капитал, ще направите ли анализ, колко пари са събрани по личните партиди в УПФ, каква им е общата доходност. Какви ще са пенсиите от УПФ ако доходността се запази такава, ако падне(песимистичен) , и ако се вдигне(оптимистичен вариант) .

    Каква е вероятността в момента цената на дяловете в пенсионните фондове да е силно надценена?

    Добре е да представите точни числа, а не просто приказки и "анализи".
    Да направите математичен модел и да сравните хипотетичната пенсия от УПФ с хипотетична държавна пенсия/ако парите вместо в УПФ са в НОИ/. Отделно е хубаво да кажете, че заради постоянното вдигане на МРЗ и средния осигурителен доход - изплатените държавни пенсии растат много по-бързо отколкото какъвто и да е капиталонатрупващ доход. И това ще продължава години.

    Нередност?
  • 3
    mickmick avatar :-|
    mickmick
    • - 1
    • + 4

    Та стигаме до интересното:

    При сегашният вариант на силно дотиране на НОИ от държавата... няма шанс УПФ да се конкурират с НОИ по изплатени пенсии. Обаче тия 4 милиарда на година взети от поддържането на държавата, инфраструктурата.. убиват икономиката и увеличават мизерията. В същото време увеличават пенсионерите/щото всеки иска лесни пари/. И бие по УПФ. Не че те самите не се бият сами, като не си дават зор, щото са на държавна хранилка и си взимат процентите.. а доходността не им е грижа.



    Нередност?
  • 4
    gope avatar :-|
    Gopeто
    • - 2
    • + 12

    Лошото е, че това е коментар, точно в десятката, но направен от човек със спорна репутация. Бас държа, че ако Борисов прочете този материал ще почне да пита: "Откъде накъде трябва да слушам Василев, този провалил се политик". Или Каролев, или Румен Петков.
    Всъщност безспорен капацитет като Йордан Христосков им го каза, но БО-СТАН - ите си запушиха ушите.
    Тези анализи би трябвало да ги чуваме от ГЕРБ. От Горанов, Томислав Дончев, Менда Стоянова. Ама от сараите май не дават.

    Нередност?
  • 5
    longin avatar :-|
    longin
    • - 1
    • + 5

    До коментар [#2] от "mickmick":

    "Да направите математичен модел и да сравните хипотетичната пенсия от УПФ с хипотетична държавна пенсия"

    квито - такива! който е внасял по 20 лв в УПФ - каква ще му е пенсията там? естествено ще гледа към НОИ с надежда да цоцне от "всички" през данъците - където обаче има 60% дефицит всека година и идва рухването..

    Нередност?
  • 6
    cezar_cezar avatar :-|
    есе
    • - 1
    • + 9

    Срам ме е, че преди съм гласувал за този комунист!!! След този си опит да открадне спестяванията на хората за пенсии, никога повече няма да влезе във властта, не и на някое от първите места.

    Нередност?
  • 7
    smart_za_batkov avatar :-|
    Батков-вън
    • - 3
    • + 11

    До коментар [#2] от "mickmick":

    Калкулирането е просто, има много места в интернет, където можеш сам да го направиш. Грубо казано, ако 40 години внасяш по 50 лв месечно (при 1000 лв осигурителен доход). Ще имаш при пенсия за 10 години по 700 лв месечно В ДОПЪЛНЕНИЕ на пенсията от НОИ. Ако се осигуряваш на максимума пенсията ти от личната партида ще е 1000 лв плюс 800 лв от НОИ - 1800 лв общо.

    ЕТО ТОВА ИСКАТ ДА ТИ ОТКРАДНА! Малко ли ти е?

    Да не споменаваме фактът, че ако починеш преди пенсия тези пари ще ги получат наследниците ти, докато от НОИ няма да получат и 1 лв. Тези пари са не просто за теб, с тях осигуряваш и семейството си, в случай, че нещо ти се случи!
    700 млн са изплатени вече при такива ситуации за тези 14 години - 700 млн лв са получили близки на загинали хора преди пенсионна възраст от пенсионните фондове.

    Нередност?
  • 8
    smart_za_batkov avatar :-|
    Батков-вън
    • + 1

    До коментар [#5] от "longin":

    Който е внасял по 20 значи е работил на минимална заплата. Колко пари очакваш да получава от тези фондове? И защо мислиш, че ще получава някаква значителна сума и от НОИ?
    А и да не бъркаме УПФ със ДЗПО, тук се говори за ДЗПО, не за УПФ.

    Нередност?
  • 9
    fred avatar :-|
    Fred
    • + 9

    С пенсионната реформа и даването парите в частни фондове много трябва да се внимава. По принцип идеята е правилна но в българските условия е съпроводена с огромната опасност на стари години внезапно да останеш без нищо. Един пенсионен фонд по нищо не се отличава от една банка, може също така да бъде окраден. Дори в него положението е МНОГО по-лошо и като контрол и поради други причини, дълго е да обяснявам.

    Така че внимателно, да останеш без влога в КТБ е едно но да останеш без пенсия защото някой ти е източил пенсионният фонд е МНОГО по-лошо. И лошото е, че на млади години човек силно подценява това с пенсиите, струва му се нещо далечно което не го касае, сякаш ще е вечно млад. Прекрасна област за крадците.

    Написаното не оправдава тази "реформа" която ни се предлага, там според мен целта е просто на бюджета да се помогне с едни пари сега и веднага. А за бъдещето да му мислят бъдещите управници.

    Нередност?
  • 10
    drakon avatar :-|
    Vassil Stoychev
    • + 4

    Ще има ли кой да ги изкарва пенсиите за НОИ в бъдеще??
    Коефициент на демографско заместване /съотношение на хора на възраст 15-19 години към 60 -64 г./ за България:
    2001 124/100
    2007 99/100
    2013 62/100 (към 31.12.2013 по данни на НСИ)
    Има региони от страната където положението е дори по-лошо.
    И като добавим, че тези които влизат на пазара на труда са по-зле подготвени, по-мързеливи (поне повечето цигани) и с по-високи изисквания в сравнение с преди 20 години, картинката става страшна.

    Осигурителната ситема е на пирамидален принцип - много внасят, по-малко получават. Като се обърне - както се случва в момента всички духаме супата. И няма кой да спаси системата, не затвор, ако ще каторга да въведете за неплащане на осигуровки.
    И целият проблем е в това, че парите за пенсии на днешните пенсионери бяха откраднати с масовата приватизация.
    Няма кой да ги плати тези пари, разберете го най-сетне. Системата ще се оправи по един начин - фалит, намаляване на пенсиите на тези които имат право на пенсия и орязване на тези, които не са внасяли. И тук не говорим за справедливост, а за икономически и демографски закони, които са обективни.
    И не е лошо управляващите да си припомнят какво е крива на Лафер, защото има праг на облагането, над който няма да могат да се събират повече пари от населението, за да не изчезнем съвсем като нация до фалита и на таз система.

    Нередност?
Нов коментар