Държавната издръжка за учениците в частните училища отново раздели депутатите

Законопроектът на ГЕРБ за предучилищното и училищното образование все пак беше приет на първо четене в комисия

Дискусията между депутатите в образователната комисия не беше особено продуктивна
Дискусията между депутатите в образователната комисия не беше особено продуктивна
Дискусията между депутатите в образователната комисия не беше особено продуктивна    ©  Георги Кожухаров
Дискусията между депутатите в образователната комисия не беше особено продуктивна    ©  Георги Кожухаров

Въпросът дали частните детски градини и училища да получават единния разходен стандарт за обучение, който следва учениците в държавните и общински учебни заведения, отново стана повод за спор в парламентарната комисия по образование. В сряда тя започна обсъждането на новия законопроект за предучилищното и училищното образование, внесен от ГЕРБ. Той предвижда принципа "парите следват ученика", независимо от формата на финансиране на учебното заведение. Това беше един от големите спорни моменти и при опита за приемане на нов закон за образованието при предишния мандат на ГЕРБ, който стигна до второ четене преди кабинетът на Бойко Борисов да подаде оставка през февруари 2013 г.

В крайна сметка вчера новият законопроект беше приет от комисията на първо четене с гласовете на ГЕРБ, Реформаторския блок, Патриотичния фронт, АБВ и "Атака". БСП гласуваха против, а ДПС се въздържаха. Два дни преди заседанието БСП също внесоха нов законопроект за народната просвета, но той беше отхвърлен с девет гласа "против", шест "въздържал се" и три "за".


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
10 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    samolevski avatar :-|
    Само Левски
    • - 5
    • + 1

    Трябва да се въведе мандатност на директорите на училищата като последните се избират от Общинските съвети по предложение на кмета на Общината, а не се назначават от министъра.Така ще се постигне и децентрализация и повече власт на местните общности върху дейността на училищата.

    Нередност?
  • 2
    ugi avatar :-|
    ugi
    • + 13

    Нямам деца, но не виждам какъв е проблема парите да следват ученика - нали са толкова за свободата на избор в последно време - ами да дадат това право на хората - така частните училища и детски градини ще станат по-достъпни и в крайна сметка повече хора ще могат да ги ползват, ако искат. Още повече, че в големите градове, където са съсредоточени основно малките деца има недостиг на такива заведения. Съгласен съм и с предложението, ако частното училище иска да ползва държавната субсидия да изпълнява конкретни критерии - така още повече ще се увеличи избора за хората - държавно училище/ детска градина, частно с държавна субсидия и частно без субсидия - кой каквото иска. А тук възможността да направиш информиран избор е в пъти по-голяма от това за пенсионния си фонд.

    Нередност?
  • 3
    tsonkooo avatar :-|
    Тsonkooo
    • + 4

    До коментар [#1] от "Само Левски":

    А ако един добър директор се смени с некадърен , защото "неговите" са на власт, какви поразии може да извърши по време на мандата си, щом знае че е и временно.

    Нередност?
  • 4
    green.day avatar :-|
    Green Day
    • - 3
    • + 4

    Ами да решат проблема както в целия бял свят - ако държавата ще плаща за ученици в частните училища (които отделно прибхират и доста скъпи такси), то пък частните училища да се задължат да откриват схеми за стипендии и безплатно обучеие на определена квота деца. Иначе какво излиза, частните училища взимат пари от държавата, взимат и от такси, а нито едно "простосмъртно" дете не може да влезе в такова училище.

    Нередност?
  • 5
    the_core avatar :-|
    The Core
    • - 1
    • + 7

    Трябва да престане това деление на държавни-частни!
    След като се казва "училище", априори трябва да отговаря на определен стандарт!
    И работата на държавата е до там! Да направи стандарта, да го наложи и да следи за спазването му до последната йота!
    Издръжката на ученика следва ученика! Ако някой иска да събира допълнителна такса - според правилата в стандарта!
    Ако някой иска да си "образова" децата в къщи или в гората - моля!
    Но не очаквай да получиш диплома и произтичащите от това последствия.
    Всичко останало е анархия!

    Нередност?
  • 6
    m17 avatar :-|
    m17
    • - 2
    • + 4

    До коментар [#2] от "ugi":

    Няма такова понятие държавна субсидия на училище, било държавно или частно. Има единен стандарт за издръжка на ученик който се изплаща на всяко лицезирано държавно или общинско учебно заведение.
    И е справедливо тази идръжка да се изплаща и на ЛИЦЕНЗИРАНИТЕ по същите изисквания и частни училища.

    Нередност?
  • 7
    cinik avatar :-|
    cinik
    • + 8

    БСП защо протестират? В социалистическа Франция 35% от гимназистите завършват частни лицеи. В Испания това са 50%, нито по времето на Фелипе Гонзалес са им правили пречки, нито при Запатеро. В социалната Скандинавия положението е същото. В Германия и Австрия дуалното обучение е дефакто частно, а то обхваща 60% от учениците. В прогимназията парите също следват ученика, но поради високите стандарти на държавната система частни училища не виреят, с изключение на Валдорф.

    Нередност?
  • 8
    hm avatar :-|
    хм
    • - 1
    • + 1

    БКП/БСП са за повече участие на държавата във всички сфери, тъй като повече държава и им дава повече предстваителна власт, а това е отлична хранителна среда за развитие на техния бизнес - продажба на национални интереси.

    Нередност?
  • 9
    ugi avatar :-|
    ugi
    • - 1
    • + 2

    До коментар [#6] от "m17":

    Е, защо се заяждаш като за едно и също говорим и сме на едно мнение? И си е точно субсидия - защото го плаща държавата, а не хората пряко от техния си джоб. Дали ще го наричаш стандарт за издръжка или т.н. по същността си е субсидия.

    Нередност?
  • 10
    s0f1a avatar :-|
    s0f1a
    • - 3
    • + 1

    Държавна помощ би следвало да се отпуска само за държавните училища!

    Нередност?
Нов коментар