Още гласове против

Преди първия протест в управлението си ГЕРБ остана с подкрепата на ДПС за промените в пенсионния модел

Над 1000 души блокираха центъра на София с протест срещу готвените промени в Кодекса за социално осигуряване.
Над 1000 души блокираха центъра на София с протест срещу готвените промени в Кодекса за социално осигуряване.
Над 1000 души блокираха центъра на София с протест срещу готвените промени в Кодекса за социално осигуряване.    ©  Георги Кожухаров
Над 1000 души блокираха центъра на София с протест срещу готвените промени в Кодекса за социално осигуряване.    ©  Георги Кожухаров

Ден преди спорните предложения на ГЕРБ да бъдат гласувани на второ четене, минаването им изглежда сигурно с гласовете на ГЕРБ и ДПС. Макар Бойко Борисов да смекчи леко позицията си, твърдо не се отказва от промените. Той заяви готовност за редакция, но за такава няма време, тъй като текстовете ще бъдат гласувани или в петък следобед, или в събота.

През деня групата на неподкрепящите леко се увеличи. Председателят на групата на Българския демократичен център (БДЦ) Светлин Танчев заяви, че депутатите му ще гласуват против. Според него предлаганите промени не са пазарни и няма да доведат до позитивна промяна. Председателят на групата на БДЦ заяви и че целта на предлаганите от ГЕРБ промени е "да се запуши една дупка и да се прехвърлят едни пари, без това да доведе до дългосрочно решение".


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
8 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    _tsiki_ avatar :-|
    _tsiki_ (otvratitelen nov sait)
    • - 3
    • + 1

    Калиткото от село иваняне отново и отново се опитва да покаже на елетората си що за гарга е, но те са категорични - супермен е това и точка!

    Нередност?
  • 2
    sweet_candy avatar :-|
    sweet_candy
    • - 1
    • + 5

    И аз съм против!

    Нередност?
  • 3
    martin4y avatar :-|
    martin4y
    • - 4
    • + 1

    Логично е от БДЦ да не подкрепят. Все пак са единствените дето не се кланят на Бойко и неговия пророк Цецо

    Нередност?
  • 4
    janeausten avatar :-|
    janeausten
    • - 1

    До коментар [#2] от "sweet_candy":

    Къде е петицията да се подпишем - някой има ли линк

    Нередност?
  • 5
    sarssaraktos avatar :-P
    Sars Saraktos
    • - 8
    • + 3

    Много са ми интересни защитниците на финансовите пирамиди наречени за благозвучие "частни пенсионни фондове". С "натрупаните" в тях лични сметки, ще плащат на хората около 21-23 лева месечно или след две-три години цели 25 лева месечно. Ама ни изяждат по 5 % такса на всяка вноска и ни губят стойността на останалите пари, като се оправдават с фондовата борса и кризата. Защо със закон ме карат да давам пари на частни грабителски дружества? Направо отивам в НОИ и им казвам сбогом! А вижте тук колко загуби натрупаха за 11 години: http://alexanderbtodorov.com/2013/08/04/hail-fack-private-funds/

    Нередност?
  • 6
    sarssaraktos avatar :-|
    Sars Saraktos
    • - 1
    • + 2

    Трябва ли пак да давам примера с КТБ? Свързаните фирми, източването на парите, кражбите и накрая данъкоплатците платиха 1.5 милиарда, а всички клиенти на банките 2.1 милиарда от ФГВБ. И сега фонда е празен и ако гръмне втора банка какво правим? Защо мислите, че УПФ - Универсалните Пирамидални Форми не са същите? Нали помните как през 2010 щяха професионалните пирамиди щяха да дават на категорийните работници - примерно миньорите по 35-50 лева пенсии? Тогава Б.Б. се хвана за главата и им прехвърли партидите в НОИ. И сега вземат някакви по-прилични пенсии? А да ми говорите, че меринджеите от пирамидите - УПФ денонощно мислят за парите ми и ги влагат във високодоходни и безрискови активи, като акции на "Плама", каскада "Горна Арда", "Кремиковци", "Горубсо - Мадан", в сигурни депозити в КТБ, в облигации на БТК и други такива "прекрасни активи" сигурно ще ти повярвам. Даже да бяха честни пичове и да се стараеха не да крадат, а да работят за мен просто няма как да постигнат доходност. От имоти ли? От хотели? От акции и облигации на частни фирми? И накрая разбира се тези либерастки пазарници идват до моето - сигурните държавни облигации. Защото плюят държавата колко лош стопанин била и трябвало да я махнем. Ама допират до държавните облигации и като не могат да платят парите на миньорите молят премиера да даде пак пари на данъкоплатците, ама ако може да не им взема заграбените от миньорите вноски. И сега ще бягам към НОИ само да ми позволят. Защото дори УПФ да ми додаде 15- 20% допълнителна пенсия, (ако не ме е окрал междувременно, ако не е фалирал, ако не е обезценил активите си,) аз по закон губя 28% от държавната пенсия, само защото съм имал нещастието да съм роден след 1959 и са ме заробили, противоконституционно да давам данъци на частни пирамидални структури.

    Нередност?
  • 7
    ungeheuer avatar :-|
    ungeheuer
    • - 2
    • + 2

    До коментар [#5] от "Sars Saraktos":

    пак е по-добре от НОИ.

    Още по-добре би било да няма задължително осигуряване изобщо, ама популисти, ко да праиш. Трябва пенсиите да се вдигат чат пат.

    Нередност?
  • 8
    drilldo avatar :-(
    Георги Георгиев
    • - 1

    "Вие тук не представлявате министър Горанов, а десните избиратели в България. Ако не оттеглите това предложение, управлението на втория кабинет на Борисов ще бъде обречено на недоверие и на неуспех"

    Нередност?
Нов коментар