КРИБ между "за" и "против" за пенсионните фондове
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

КРИБ между "за" и "против" за пенсионните фондове

Остана неясно дали оглавяваната от Кирил Домусчиев конфедерация подкрепя или не подписания от правителството и синдикатите меморандум.

КРИБ между "за" и "против" за пенсионните фондове

За момента не е ясно каква точно е позицията на работодателската организация

Десислава Николова
5018 прочитания

Остана неясно дали оглавяваната от Кирил Домусчиев конфедерация подкрепя или не подписания от правителството и синдикатите меморандум.

© ВЕЛКО АНГЕЛОВ


Неяснота дали една от най-големите работодателски организации подкрепя или не меморандума между синдикатите и правителството и предложенията за промени в Кодекса за социално осигуряване цареше до сряда вечерта. Във вторник на заседанието на парламентарната бюджетна комисия Иван Бойков от КРИБ подкрепи идеите на ГЕРБ. Веднага след това председателят на КРИБ Кирил Домусчиев и изпълнителният директор Евгений Иванов бяха поканени на лична среща с финансовия министър Владислав Горанов по настояване на премиера Бойко Борисов. След срещата двамата представители на работодателите съобщиха, че подкрепят меморандума с някои условия и че настояват да бъдат оповестени инвестиционните портфейли на пенсионните фондове, за да не се повтори ситуацията с КТБ.

В сряда на разширено заседание на предишния и сегашния управителен съвет е било решено КРИБ да излезе с декларация по въпроса. Междувременно председателят Кирил Домусчиев даде интервю по радио К2 в четвъртък, от което изглеждаше, че организацията е сменила позицията си.

Пред медията той коментира, че е "скандално, че КРИБ и останалите работодателски организации не бяха поканени, което си е едно бягство от европейските ценности". Той подчерта, че "КРИБ са за диалог по темата, който трябва да приключи до 31 март и да се вземе най-доброто решение, така че не трябва да се взимат решения на всяка цена, бързи и необосновани, без конкретни разчети".

Домусчиев отбеляза, че подкрепят някои точки от меморандума, но "всякакви решения от типа да се прехвърлят средства от универсалните фондове в солидарните, да няма възможност за избор за прехвърляне от солидарния към универсални и професионални фондове не могат да се приемат просто така, тези неща трябва да се обсъдят, да се видят, да се направи оценка за въздействието, да бъде получена информацията, за която е помолена КФН, и тогава КРИБ може да излезе с някакво мнение в рамките на тристранния диалог".

На въпрос на водещата Илиана Беновска, че има съмнения, че някои от пенсионните фондове инвестират в свързани лица и тези инвестиции не се обезпечават, Домусчиев обяви, че това е било първото нещо, което КРИБ са поискали, за да могат да излязат с компетентно становище и да се търси след това какъв е вариантът, защото има и добри пенсионни фондове. "Работа на КФН е да следи тези неща, за да не се стигне някой ден до ситуация, подобна на тази с КТБ", казва той.

КРИБ има 27-членен управителен съвет, който трябва да приема решенията си с мнозинство. Някои от членовете признаха, че принципно подкрепят предложението на ГЕРБ, но по-скоро в частта му за избор и не са съгласни след преместване в НОИ осигурените да нямат право да се върнат в частен фонд.

В деня след интервюто на Кирил Домусчиев по К2 КРИБ разпространи и прессъобщение, че позицията им е била изразена по време на заседанието на парламентарната бюджетна комисия и че всяко друго тълкуване представлява "спекулация".

В допълнение се казва, че управителният съвет на организацията е решил да постави акцент върху искането преговорите да продължат с участието на КРИБ до 31 март 2015 г. по всички други нерешени проблеми, като в този срок бъде постигната "устойчива договореност по всички елементи на пенсионната реформа".

"КРИБ продължава да настоява  максималният осигурителен доход  да не бъде повишаван, като бъде запазен на сегашното ниво, а  минималната работна заплата да бъде отвързана от всички елементи на фиска и други неданъчни плащания като такси, глоби и др.", се казва в прессъобщението. Никъде в него не се заема категорична позиция за предложението, свързано с частните пенсионни фондове.

Неяснота дали една от най-големите работодателски организации подкрепя или не меморандума между синдикатите и правителството и предложенията за промени в Кодекса за социално осигуряване цареше до сряда вечерта. Във вторник на заседанието на парламентарната бюджетна комисия Иван Бойков от КРИБ подкрепи идеите на ГЕРБ. Веднага след това председателят на КРИБ Кирил Домусчиев и изпълнителният директор Евгений Иванов бяха поканени на лична среща с финансовия министър Владислав Горанов по настояване на премиера Бойко Борисов. След срещата двамата представители на работодателите съобщиха, че подкрепят меморандума с някои условия и че настояват да бъдат оповестени инвестиционните портфейли на пенсионните фондове, за да не се повтори ситуацията с КТБ.

В сряда на разширено заседание на предишния и сегашния управителен съвет е било решено КРИБ да излезе с декларация по въпроса. Междувременно председателят Кирил Домусчиев даде интервю по радио К2 в четвъртък, от което изглеждаше, че организацията е сменила позицията си.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

3 коментара
  • 1
    kardinalat avatar :-P
    kardinalat

    Съчувствам на издателите!

  • 2
    tony1975 avatar :-|
    Anton Petkov

    те КРИБ ще чакат черешаря да му потекат лигите пак по Сребърния фонд и токава може би ще се решат?

  • 3
    sarssaraktos avatar :-P
    Sars Saraktos

    Трябва ли пак да давам примера с КТБ? Свързаните фирми, източването на парите, кражбите и накрая данъкоплатците платиха 1.5 милиарда, а всички клиенти на банките 2.1 милиарда от ФГВБ. И сега фонда е празен и ако гръмне втора банка какво правим? Защо мислите, че УПФ - Универсалните Пирамидални Форми не са същите? Нали помните как през 2010 щяха професионалните пирамиди щяха да дават на категорийните работници - примерно миньорите по 35-50 лева пенсии? Тогава Б.Б. се хвана за главата и им прехвърли партидите в НОИ. И сега вземат някакви по-прилични пенсии? А да ми говорите, че меринджеите от пирамидите - УПФ денонощно мислят за парите ми и ги влагат във високодоходни и безрискови активи, като акции на "Плама", каскада "Горна Арда", "Кремиковци", "Горубсо - Мадан", в сигурни депозити в КТБ, в облигации на БТК и други такива "прекрасни активи" сигурно ще ти повярвам. Даже да бяха честни пичове и да се стараеха не да крадат, а да работят за мен просто няма как да постигнат доходност. От имоти ли? От хотели? От акции и облигации на частни фирми? И накрая разбира се тези либерастки пазарници идват до моето - сигурните държавни облигации. Защото плюят държавата колко лош стопанин била и трябвало да я махнем. Ама допират до държавните облигации и като не могат да платят парите на миньорите молят премиера да даде пак пари на данъкоплатците, ама ако може да не им взема заграбените от миньорите вноски. И сега ще бягам към НОИ само да ми позволят. Защото дори УПФ да ми додаде 15- 20% допълнителна пенсия, (ако не ме е окрал междувременно, ако не е фалирал, ако не е обезценил активите си,) аз по закон губя 28% от държавната пенсия, само защото съм имал нещастието да съм роден след 1959 и са ме заробили, противоконституционно да давам данъци на частни пирамидални структури.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK