Коментари Daily - 18 ноември

Позиция

Шокова терапия за модела "Кой"

Абонирайте се за Капитал

Четете неограничено и подкрепяте усилията ни да пишем по важните теми

От коментар на Илиян Василев в блога му "Писано и казано"

Моделът "Кой" е система от взаимни зависимости и взаимна поддръжка - "кредитни" собственици на медии (скочили първи срещу КТБ, въпреки че са кредитирани от нея без ликвидни обезпечения) подкрепят и се подкрепят от кредитни бизнесмени, които от своя страна се защитават от кредитирани политици, които пък защитават модел в медиите.

Мрежата на кръгова защита и взаимопомощ подкрепя или бива подкрепяна от кредитирани висши представители на съдебната система, които на свой ред предпазват кредитираните бизнесмени, медии и политици от наказателно преследване. В тази свързаност - отдавна е надраснала матрицата на влияние на старата партийна номенклатура и Държавна сигурност - се нареждат и "свои" социолози, еколози, анализатори и т.н., които предпазват модела от външни опити за реформи и сътресения, най-често с фасаден и безопасен радикализъм.



Грешат онези, които си представят промяната - в това число и в съдебната система, като някакво премерено, а не радикално действие и шокова терапия. Времето за еволюционната промяна в съдебната система е отминало безвъзвратно, а дълбочината на кризата не предполага палиативи. Няма място за "златна среда" и за постепенност - ситуацията е реформирай или се маргинализирай. Обшеството не може да си позволи лукса с поредна илюзия, че затворени системи могат да самоициниират самолечение и саморегулация.

Докато чакаме Годо, пленената система се възпроизвежда във все по-уродлив вид. Отклоненията от нормалността, от логичното и най-вече съизмеримото с европейските стандарти вече са толкова устойчиви, че е губене на време да търсим претеглени компромиси.

ВСС не може да се реформира без постоянен външeн натиск и обществен надзор. Защо другите власти да "подават" оставка, а съдебният съвет и прокуратурата да остават встрани? Самият модел на прехода разчита на съхранение на статуквото, на подмяна на промяната, разводняване и в крайна сметка опитомяване на обществената енергия във второстепенни въпроси и действия.

Идеята, че съдебната власт не трябва да се подлага на натиск от останалите и обществото, защото била независима, почива върху грешна презумпция. В този си вид съдебната система не черпи своята независимост, за да гарантира вътрешната си свобода за вземане на справедливи решения, а за да се самоизолира и позиционира като самостоятелен и безконтролен властови център - за конверсия на влияние в пари и обратно. И вече е източник на системен риск и заплаха за националната сигурност.

Оттам (и основно от прокуратурата) тръгна дестабилизацията на банковата система, завършила с милиарди за сметка на данъкоплатеца и лишаване на страната от инвестиционен рейтинг. Прокуратурата позволи да бъде използвана от политически кръгове и дори да бъде поставена в полза на външни сили и техните планове за ерозиране на евро-атлантическата ориентация на страната. 

Тази заплаха не може да се неутрализира и компенсира от други институции не само поради изключителната резистентност на системата към външни влияния, но и поради пленяването й от егоистични групови интереси. И лечението не може да е медикаментозно, а само шоково или хирургическо.

Става въпрос за решаване на дълго отлагания въпрос за самоопределението на България и за действителното скъсване със зависимостите от миналото. Изборът е прост: или изплуваме, или потъваме. Или с Европа, или с никой - защото и Русия потъва.

---

Системата "искрено и лично"

Френският посланик е "rotten, bad fruit"

Панайот Велков, назначен от съдия Руемяна Ченалова за синдик по скандалното дело "Белведере", пред правосъдното министерство

Няма действие на временния синдик сторено без предварително да е получена санкцията на съда, а всяко действие от страна на съд и на синдик намирам, че е насочено към запазване имуществото на дружествата ответници, а … те се нуждаят от спешна и решителна защита.

За да се разсеят всякакви съмнения: В договорите за охрана ( със свързваната с Делян Пеевски "Делта гард" няма договорено възнаграждение и всеки (chaque), който твърди обратното е лъжец.

Заявявам пълна отговорност и дори настоявам за изслушване и в присъствието на министъра на правосъдието и на г-н посланика на Франция, който за мен лично е "rotten, bad fruit" (от англ. - изгнил плод, "гнила ябълка").

---

"Октопод" се отрази психически на Ченалова

От обясненията на Владимира Янева, председател на СГС пред Висшия съдебен съвет

Решаването на наказателни дела, особено казуса "Октопод", се отрази сериозно на психическото състояние на съдия Румяна Ченалова. Тя беше преместена от наказателното в търговското отделение на Софийския градски съд с лед като беше преценено, че за нея е по-добре да гледа по-лека материя.

---

Цитати на деня

Аз искам само да помоля Реформаторите и другите колеги, с които работим, да отчитат колко много неща се направиха, и да не се подвеждат по лобистки, повтарям, чисто лобистки интереси и да бъркат държавата.

Бойко Борисов, премиер, в Брюксел

Започвам да се питам дали Иван Искров не се е преместил на работа в Русия. Гледай Русия, мисли за България. Бездействието на Искров, Чобанов, Мавродиев&Co не просто уби една банка, а възможността за растеж на икономиката.

Георги Кадиев, депутат от БСП, във "Фейсбук"

Няма да оставят нашето мече на мира, защото винаги ще се опитват да му надянат верига и веднага след това да му изтръгнат зъбите и ноктите. Само щом – не дай Боже – това се случи, от мечето вече няма да има нужда и веднага ще вземат тайгата.

Владимир Путин, президент на Русия, за настоящата криза в страната
 

---

Властта излезе от телевизора и им поиска свръхтакса за спектакъла, който ги изпълни с гордост. Фотограф: Baz Ratner

Изненада
 
Руснаците получиха сметката за Крим 

От коментар на Андрей Синицин, вестник "Ведомости"

Губернаторът на Краснодарска област Александър Ткачов първи от представителите на властта свърза присъединяването на Крим с икономическата криза в Русия: "Жънем плодовете на нашите завоевания, политическите победи на нашата страна. Това е разплата - цената, която икономиката и руските граждани рано или късно трябваше да споделят с президента и правителството. Всички ръкопляскахме, че Крим е наш. Значи трябва и да разделим не само отговорността, но и цената, загубите."

От името на властта Ткачов предлага колективна отговорност за решенията й, тъй като те се оказаха толкова "победоносни", че властта не може да се справи сама с изплащането на репарациите.

С осъзнаването на общата отговорност за престъпленията на нацизма жителите на Германия успяха да преодолеят колективната травма, да построят ефективно общество и икономика. Но това е възможно при висока степен на идентификация на гражданина с нацията. Постсъветската нация не изпитва обща отговорност за престъпленията на сталинизма и обществото много слабо се идентифицира със страната си.

Според допитване на "Левада център" през ноември т.г. отговорност за случващото се в Русия изпитват нищожните 2%, а никаква отговорност -  57%. През май 17% са били готови да се натоварят значително с разходите заради Крим и 29% - "в някаква степен", а днес са едва 5-6%. Реално обаче плащаме всички, най-малко чрез обезценяването на рублата.

Руснаците са свикнали да възприемат властта като нещо съществуващо в телевизора със специалната цел да предизвиква гордост за някакви достижения и победи. Сега властта излезе от телевизора и директно им заяви, че трябва да платят свръхтакса за спектакъла. Властта изяде салама в хладилника ви, настани се в стаята ви и кара вашата кола.

Това е класическа измама - в обществения договор "Крим е наш срещу 84% подкрепа за лидера" има клауза с дребнички букви, където пише: "Икономиката ще рухне и ще изгубите натрупаното с непосилен труд". Но гражданите не четат дребния шрифт и затова Ткачов е прав, че отговорността е и тяхна. Това, за което не е прав, е колко голям е техният дял. Според последните информации максимално ще бъдат използвани възможностите на държавата за спасяване на финансовите, имотните и бизнес интересите на близките до властта.