В ковчега на НОИ

ГЕРБ прокара мека национализация на частните пенсионни фондове. За седмица, без дебат и без оценка на въздействието

Министър Владислав Горанов подразни коалиционните партньори на ГЕРБ с думите, че решението е взето и партии с 4-5% могат да го подкрепят или не
Министър Владислав Горанов подразни коалиционните партньори на ГЕРБ с думите, че решението е взето и партии с 4-5% могат да го подкрепят или не
Министър Владислав Горанов подразни коалиционните партньори на ГЕРБ с думите, че решението е взето и партии с 4-5% могат да го подкрепят или не    ©  НАДЕЖДА ЧИПЕВА
Министър Владислав Горанов подразни коалиционните партньори на ГЕРБ с думите, че решението е взето и партии с 4-5% могат да го подкрепят или не    ©  НАДЕЖДА ЧИПЕВА

Малко е иронично, че един от най-консервативните световни лидери за времето си, първият германски канцлер Ото фон Бисмарк, е приеман за баща на пенсионното осигуряване. Но за това си има обяснение. Неговите мотиви далеч не са били толкова вкоренени в социалната справедливост, колкото в ефективността - чрез пенсиите той се опитвал да изгради лоялност към младата тогава държава, да намали емиграцията към Америка и да тушира марксистките искания за други права на работниците като подобряване на условията на труд и ограничаване на работното време. А въведената от него пенсия, финансирана с данък върху работещите, се получавала след навършване на дори и сега достолепно звучащите 70 години.

125 години по-късно българското държавно обществено осигуряване (ДОО) е потомък на системата на Бисмарк. С тази разлика, че Националният осигурителен институт (НОИ), както и аналозите му по света отдавна са сменили целта си и са се превърнали в социален инструмент. И заради това, както и заради демографските проблеми, системата е финансово пробита. За повече от век продължителността на живота се е увеличила чувствително, докато възрастта за пенсиониране е паднала до 60-65 години. Като се вземат предвид всички привилегии в България, средната ефективна възраст на пенсиониране е дори 56.2 години, а дефицитът в ДОО за последните десет години е нараснал от един на близо пет млрд. лв.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
11 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    uprsport avatar :-|
    Uprsport
    • + 37

    Днес ме обхвана чувство за безизходица, абсолютно същото като в деня (като че ли пак беше петък) в който избраха Пеявски за шеф на ДАНС. Като, че ли България няма бъдеще, обречени сме на вечна мизерия. И това само заради едни Горановци. Не можем ли веднъж завинаги да ги махнем от България и никога повече да не ги допускаме.

    Нередност?
  • 2
    kardinalat avatar :-P
    kardinalat
    • - 8
    • + 3

    До коментар [#1] от "Uprsport": че да сте мислили като гласувате!

    Нередност?
  • 3
    wfk09306138 avatar :-|
    wfk09306138
    • - 4
    • + 5

    А някой задавал ли си е въпроса: какво има във фондовете, къде и за чия сметка инвестират и други подобни?...
    Това като излезе наяве, скандала с прибързаната поправка ще бледнее...

    Нередност?
  • 4
    sarssaraktos avatar :-P
    Sars Saraktos
    • - 4
    • + 6

    "Преди това депутатът от ГЕРБ Лъчезар Иванов започна атака срещу пенсионните фондове, като обяви, че през миналата година кратък поглед в докладите на фондовете показва, че те са събрали 300 млн. лв. от такси за управлението и това е довело до обедняване с 4% на осигурените в тях, като допълни, че фондовете са организирали голф-турнири и регати."
    В превод, фондовете са източени като КТБ, честито на печелившите...

    Нередност?
  • 5
    sarssaraktos avatar :-|
    Sars Saraktos
    • - 7
    • + 2

    Универсалните Пирамидални Фондове са източени като КТБ.

    Нередност?
  • 6
    sarssaraktos avatar :-P
    Sars Saraktos
    • - 3
    • + 5

    Цитирам експерта "Номиналните числа

    1. номинален резултат от дейността на принудителните задължителни универсални пенсионни фондове (данък ДЗПО 5% за всички родени след 1959 г.) за 11 години и половина съществуване съвкупно – 304 788 900.04 лева печалба
    2. среднопретеглена номинална доходност на УПФ – печалба от 2,07% за 11 години и половина съществуване общо, не на година
    3. номинална доходност на УПФ в процент от наличните средства към края на юни 2013 г. – 6,2% номинална печалба за 11 години и половина съществуване общо, не на година
    4. номинален резултат от дейността на принудителните задължителни професионални пенсионни фондове (за работещите при тежки условия на труд) за 12 години и половина съществуване съвкупно – 7 593 490.00 лева загуба
    5. среднопретеглена номинална доходност на ППФ – печалба от 1,08% за 12 години и половина съществуване общо, не на година
    6. номинална доходност на ППФ в процент от наличните средства към края на юни 2013 г. – 1,2% номинална загуба за 12 години и половина съществуване общо

    Това сигурно е повод за голяма гордост за блестящото управление от професионалистите? През такива кризи минаха, а толкова добри резултати да направят за само 11,5-12,5 години

    Реалните числа

    Постигнати през най-хубавите си първи 11,5-12,5 години от дейността на задължителните “частни пенсионни фондове” – годините, в които само прибират с държавна репресия вноски, без да плащат пенсии на никой. Какво би станало ако трябваше да плащат и в същото време да се опитат да постигнат тези изключителни резултати по-горе? Ами нищо, малко преди да се наложи да плащат ще бъдат закрити, за да се избегнат масовите протести на населението като разбере каква е истината. А всъщност истината по-горе е преди инфлацията, реалните (официално декларирани) резултати са тук:

    1. за цялото си успешно (за организаторите на схемата) съществуване, универсалните пенсионни фондове (данък ДЗПО в полза на “частни фирми”) са нанесли реални преки загуби за населението в България от около 354 228 892 лева, или 6,73% от събраните от данъкоплатците насила с държавна принуда средства. Среднопретеглената реална доходност на УПФ-та за 11 години и половина съществуване е 12,52% загуба. Но това е официално декларираното, истината ще излезе наяве едва когато дейността на тези “частни пенсионни фондове” бъде прекратена.

    2. за цялото си успешно (за организаторите на схемата) съществуване, “професионалните частни пенсионни фондове” (данък допълнителен професионален в полза на “частни фирми” със защитата на „конституционния съд“) са нанесли реални преки загуби за населението в България от около 208 373 492 лева или 25,50% от заграбените от данъкоплатците с държавна принуда средства. Среднопретеглената реална доходност на ППФ-та за 12 години съществуване е 0,23% загуба. Отново – това е официално декларираното, истината ще излезе наяве едва когато дейността на тези “частни пенсионни фондове” бъде прекратена.

    Общо декларирани реални преки загуби за населението в България – около 562 602 374 лева"
    http://alexanderbtodorov.com/2013/08/04/hail-fack-private-funds/

    "Който търси истината, Бог вижда..."

    Нередност?
  • 7
    tom_sawyer avatar :-|
    Tom Sawyer
    • - 1
    • + 3


    Някой някога тук правил ли си е сметка колко пари прибира държавата от всеки работещ всеки месец и се осигурява на реални доходи?

    За тези които не знаят ето един пример. Ако получавате лева, чисто (нетно) 1000, вашите разходи и тези на работодателя са както следва:


    За сметка на служителя:
    1. фондовете на ДОО 7.5 % 95.67 Лева
    2. фонд "Допълнитeлно задължително пенсионно осигуряване" в Универсален Пенсионен Фонд 2.20 % 28.06 Лева
    3. фонд "Здравно осигуряване" 3.200 % 40.82 Лева
    4. Общо осигуровки за сметка на служителя 12.900 % 164.55 Лева
    5. Данък (ДДФЛ) 10.000 % 111.11 Лева

    За сметка на работодателя:
    1. фондовете на ДОО 9.800 % 125.01 Лева
    2. фонд "Допълнитeлно задължително пенсионно осигуряване" в Универсален Пенсионен Фонд 2.800 % 35.72 Лева
    3. фонд "Трудова злополука и професионална болест" 0.400 % 5.10 Лева
    4. фонд "Здравно осигуряване" 4.800 % 61.23 Лева
    5. Общо осигуровки за сметка на работодателя 17.800 % 227.06 Лева
    6. Общо разходи за работодателя 1502.73 Лева
    6 Общо вноски от служител и работодател 502.72 Лева

    До тук държавата на вас и работодателя ви е прибрала 502, 72 лева чисти пари (всеки месец).

    От тези чисти 1000 лева, които ви останаха махнете 20% ДДС - сумата която се получава е 834 лева.

    Само до тук, на месец олеквате с 670 лева. Добавете и акцизни стоки като горива и цигари и сметката става много дебела.

    Нередност?
  • 8
    venimus avatar :-|
    Волен от Ривиа
    • + 4

    Дядо ми ми казваше, никога да не вярвам на дебел и на човек, който ми говори в подточки. Дебелия мисли първо за себе си, а другия е измамник.

    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
  • 9
    sarssaraktos avatar :-P
    Sars Saraktos
    • + 1

    Колеги може ли някой да ми отговори на два принципни въпроса? Откъде накъде правителството на Иван Костов ме закрепости насила с данък към частни пирамиди, без да ми дава право на избор дали да си остана в НОИ на малката, но сигурна държавна пенсия или да рискувам и да си строша сам главата във частни структури, които ми обещават светло бъдеще? Какво пречеше да го има само третия - доброволен стълб на мой риск? Вторият стълб - Узаконените Пирамидални Фондове са проблемът, нито НОИ, нито третия стълб. Защото ако исках, щях да си дам левчетата на отявлени пирамиди навремето, като "Лайф чойс Интернешънъл" или "Ийст уест интернешънъл холдинг груп". Ама там никой не ме задължаваше със закон, въпрос на мое свободно решение е бил. И не съм си ги дал парите там.
    Данъци, дължа само на моята държава, а не на частни меринджеи. Тук правото ми на избор беше отнето насила и всички либерасти - платени глашатаи на пирамидалните фондове, трябва да го признаят.
    Втори въпрос, ето поредните доказателства на Сашо Тодоров, чийто име или препратка към блога му веднага предизвикват изтриване от модератора. Това свобода на словото ли е? Или цензура? Къде е демокрацията? rel="nofollow">http://alexanderbtodorov.com/2014/12/19/astalavista_fack_private_funds/

    Нередност?
  • 10
    sarssaraktos avatar :-P
    Sars Saraktos

    "Частните фондове са притеснени за пенсиите на родените след 1959 г. Експертите настояват в определен момент парите от лични партиди да влизат в обща сметка като при държавното осигуряване."
    http://www.segabg.com/article.php?id=629761
    Това е красноречивото заглавие на статия във вестник "Сега" в която меринджейката на финансовата пирамида "Доверие" признава: "Няма субект в света, който може да гарантира изплащането на пожизнени пенсии само със собствени средства", твърди Даниела Петкова, шеф на "Доверие". Според нея наложилата се световна практика е останалите в партидата средства при смърт на лицето да не могат да се наследяват накуп, както е в момента у нас, а с тях да се изплащат само наследствени пенсии и то на ограничен брой роднини."
    Коментарът е излишен.....

    А това от години го говори Сашо Тодоров, ето най-новата му статия:
    "Asta La Vista принудителните задължителни „частни пенсионни фондове“" - 28 причини при първа възможност всички родени след 1959 г. да отидат в НОИ и да подадат декларация за отказ от участие в схемата ДЗПО и възстановяване на пълните права за държавна пенсия"
    http://alexanderbtodorov.com/2014/12/19/astalavist r />a_fack_private_funds/

    Нередност?
Нов коментар