Новият брой: Пътят към Шенген
Close

Как да разбираме пенсионните промени

Въпроси и отговори, от които ще разберете защо предложението на ГЕРБ е толкова скандално

Между откровена национализация и повече демокрация. В тези крайности цяла седмица се лашкаше дебатът около неочаквано изстреляната в публичното пространство идея на ГЕРБ, парите в частните пенсионни фондове да могат да се прехвърлят към държавния НОИ. Темата бързо се оцвети в политика и синдикални искания, което направи още по-трудно ориентирането в тематиката. Но ето най-важните изникнали въпроси, някои от които а все още с много половиначти отговори:


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
161 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • Максо
    • - 40
    • + 143

    Оставка.

    Нередност?
  • 2
    chichka avatar :-|
    chichka
    • - 212
    • + 51

    в определен срок осигурените трябва да декларират, че остават в частен фонд. Ако не декларират - държавата прибира парите им.
    Е това къде го видяхте в приетото решение?
    Капитал= лъжа, манипулация,лъжа,манипулация.....

    Нередност?
  • 3
    capitalla avatar :-|
    capitalla
    • - 28
    • + 147

    До коментар [#2] от "chichka":
    Може ли да не цитираш извадково. Капитал е написал:
    "Проектът се променя непрекъснато, но в най-радикалната му форма звучи така: в определен срок осигурените трябва да декларират, че остават в частен фонд. Ако не декларират - държавата прибира парите им."

    Сутринта Б.Б лежал по гръб и му е кеф едно, след обед по корем и решил друго. За това са написали, че се променя непрекъснато. Статията е публикувана в 16:50, което означава, че е писана преди самото гласуване.

    Нередност?
  • 4
    chichka avatar :-|
    chichka
    • - 96
    • + 33

    Ако не декларират - държавата прибира парите им."
    и къде в горното виждаш "вероятно"?
    Споко, след малко постовете ми ще изчезнат. Капиталци ме трият наред.
    Но им напомних: "Там където има интернет-тоталитаризма и цензурата умират".

    Нередност?
  • 5
    lz22 avatar :-|
    lz2
    • - 86
    • + 60

    Доста своеволно тълкуване на промените! Ами, ако някой фонд изгърми, както КТБ? Тогава какво правим? Май вряскането е, за да останат всички пари във частните фондове, че да могат по-лесно да ги краднат накуп!

    Нередност?
  • 6
    mich avatar :-|
    mich
    • - 81
    • + 39

    "...Плевнелиев лобира за корпоративните интереси на Прокопиев, един от потърпевшите покрай посичането на пенсионните фондове. Медийни публикации вече разкриха, че босът на „Капитал“ припечелва от пенсионните вноски в „Доверие“ и „Алианц“ чрез изкупуване на облигационни емисии, чиято цел е да финансират строителството на фотоволтаични централи. " ....????????????

    Нередност?
  • 7
    juukkk avatar :-|
    juukkk
    • - 28
    • + 58

    Системата на НОИ била разходо-покривна? По-скоро Понци схема/финансова пирамида в чист вид.
    Цифрите показват - Пенсионната система има 4 млрд. лв. приходи и 9 млрд. лв. разходи, тоест трябва:
    - да се намалят на половина пенсиите;
    - това ще намали дотирането със средтства от държавния бюджет от 5 млрд. лв. на 0.5 млрд. лв.
    - държавата обаче няма да има 4.5 млрд. лв. на разположение, защото покупателната способност на пенсионерите ще бъде с 4.5 млрд. лв. по-малко, тоест доходите за държавния бюджет от ДДС ще са с 0.9 млрд. лв. по-малко или нетен ефект +3.6 млрд. лв. В допълнение спада на покупателната способност на пенсионерите ще натисне цените и ще доведе до дефлация, което допълнително ще намали доходите от ДДС. Но тази дефлация ще подобри покупателната способност на работещите, което ще вдигне потреблението и то там доходити от ДДС.
    - Положителния ефект от корецията в пенсиите ще докара държавния бюджет на плюс, което може да бъде ползвано за намаляване на държавния дълг или намаляване на данъчната тежест, което още повече да стимулира потреблението.
    Но по-важното е, че младите ще имат една спокойност и няма да заделят по 30-40% от нетния си доход по депозити и ще започнат да градят семейства и раждат деца, с което ще подобряят естествения прираст на държавата.
    С други думи казано към днешна дата се самоунищожаваме и е време някои политик "с топки" да направи реформа в държавните разходи, а не държавните приходи.
    Други спешни промени, които трябва да се направят в пенсионната система са:
    - поетапно да се увеличава дела на вноската за допълнителна пенсия за сметка на тази за НОИ, до моменто, в който порочната система на НОИ бъде премахната;
    - да се намали безбожно високата такса от 5% която пенсионите фондове ни удържат при приемането на парите ни. Най-малкото ако бъде изпълнено и горното тире ще имат и повече пари да управляват;
    - хората, а където трябва и държавата да задейства контролните си функции, да се осигуряват на реалните си доходи. За което ще се създадат предпоставки ако държавния бюджет е на излишък, защото ще може да се намали данъчната и осигурителната тежест.
    НО ПЪРВО ТРЯБВА ДА СЕ НАМАЛЯТ ПЕНСИИТЕ НА ПОЛОВИНА!

    Нередност?
  • 8
    smart_za_batkov avatar :-|
    Батков-вън
    • - 14
    • + 119

    хайде обратно към сивата икономика, осигуряване на минимална заплата и т.н.

    само да светна собствениците на фирми - вноските към третия стълб са най-добрата инвестиция. Първите 60 лв са изцяло освободени от данък, останалите – 10%. Така ако си внасяте по 200 лв месечно през вашата фирма ще плащате само 14 лв данък върху тях. И спокойно може да си свалите заплатата на минималния праг, като разликата със сега си я изплащате вместо всеки месец, 1-2 пъти годишно като бонус.

    Например:
    Сега си плащате заплата 2000 лв и на нея плащате всякакви осигуровки. Вместо това си плащате заплата 1000 лв, спестявате над 400 лв от осигуровки и данъци. Внасяте 200 лв в доброволен фонд (трети стълб) и плащате 14 лв данък. Останалите 1200 лв (спрямо сегашните ви разходи) си ги изплащате веднъж на 6 месеца като "бонус" - и от натрупаните 7200 лв плащате осигуровки и данъци само върху 1600 лв. В крайна сметка имате същия личен разполагаем доход на 6-месечие, имате по 2400 лв годишно в собствен пенсионен фонд , който НЯМА КАК БОКО ТИКВАТА ДА НАЦИОНАЛИЗИРА, и за капак спестявате над 2000 лв данъци годишно :)

    Нередност?
  • 9
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 14
    • + 54

    Ходете си с мир.

    Нередност?
  • 10
    kapitalcho avatar :-|
    kapitalcho
    • - 16
    • + 62

    До коментар [#9] от "D-r D":

    Това е само началото-тиквата до края ще покаже пълния си блякък.

    Нередност?
Нов коментар