Първи опит за здравна реформа

Пакетът от мерки на д-р Петър Москов изглежда смел, но детайлите по тях все още не са ясни

Д-р Петър Москов вдигна бариерата за вход в здравната система на 2000 лв.
Д-р Петър Москов вдигна бариерата за вход в здравната система на 2000 лв.
Д-р Петър Москов вдигна бариерата за вход в здравната система на 2000 лв.    ©  ЮЛИЯ ЛАЗАРОВА
Д-р Петър Москов вдигна бариерата за вход в здравната система на 2000 лв.    ©  ЮЛИЯ ЛАЗАРОВА

Първите стъпки на екипа на д-р Петър Москов в здравния сектор изглеждат смели и обнадеждаващи в основните си контури. В концепцията си, представена пред премиера Бойко Борисов, вицепремиера Румяна Бъчварова и Висшия медицински съвет, в който участват най-изтъкнатите лекари от сектора, д-р Москов показа, че е намерил рецепта неосигурените да започнат да се осигуряват за здраве, да се ограничи повикванията на линейки до най-спешните случаи, да се определи най-после за какво наистина плаща здравната каса и останалите плащания да се поемат от частни здравни фондове. На пръв поглед изглежда, че дълго отлаганата реформа в общи линии започва, но детайлите и плашещите моменти все още не са ясни, а те ще изиграят основната роля в това дали стъпките ще бъдат подкрепени и приети от обществото. Със сигурност е ясно едно – дискусия за промените има, тя е публична и тепърва започва. Вероятно промените ще бъдат предлагани в пакети законодателни мерки най-късно до април 2015 г. По-надолу ще видите обяснение и анализ на пет от основните предложения за промени, които екипът на здравното министерство представи през седмицата.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
43 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    daskal1 avatar :-|
    daskal1
    • - 1
    • + 24

    Добра идея за обсъждане. Лично аз съм привърженик на немската система, при която в най-общи линии държавата определя цените на медицинските услуги и оставя над 160 затрахователни фирми да продават два вида пакети - икономичен и лукс. Френската система също не е лоша. Определено не харесвам американската система и ме е страх че лекарите гледат към нея без да разбират последиците.
    Все пак е хубаво в Надзорния съвет да има, освен изтъкнати дейци на здравеопазването и представители на нещо като Съвет на Потребителите, а и действащи депутати - нещо което ще помогне да се усъвършенства процесът на формирането и гласуването на бюджета за здравеопазване, както и контролът за неговото изпълнение.
    Мнозина ще се върнат като пенсионери в България. Разумно е да се дискутира поне в рамките на Европа преносимостта/портативността на осигуровките от чужбина. Позицията ми е на човек външен за системата на здравеопазване (с желание това да продължи възможно на-дълго) но който един ден може да се наложи да се ползва от нейните услуги.

    Нередност?
  • 2
    dr_doolittle avatar :-|
    Dr_Doolittle
    • - 17
    • + 23

    Пешко, не ни баламосвайте с някакви пакети ами се заемайте с остойностяване на лекарския труд .Всички знаем колко струва трудът на плочкаджията на квадратен метър, но още никой не желае да остойности колко струва един лекарски преглед, един шев на рана, едно извършена кардиограма едно ехографско изследване. Комунягите не желаят да направят това остойностяване ,защото именно тогава ще блесне колко зле е заплатен българския лекар спрямо други професии изпълнявани с доста по-ниско образователно ниво ,сложност и отговорност .Именно тогава ще се види цинизмът спрямо трудът на медиците и истинският потресаващ размер на експлоатацията сега и през годините измислени реформи. Не е нормално лекарският труд да не е остойностен , а електроенергия, вода, отопление, лекарства, консумативи да имат цена и тя най-често е европейска тази цена. Всичко това означава ,че лекарският труд никога не се е заплащал . Заплащани са само консумативите в това здравеопазване , не и най-важното- дейността която е висококвалифициран експертен труд, освен физическите му измерения и натоварване.
    Затова няма друг по-верен индикатор дали има някой на министерския стол , който да се окичи с титлата реформатор от това да се престане с шикалкавеенето и да се заеме с реалните проблеми


    Нередност?
  • 3
    dr_doolittle avatar :-|
    Dr_Doolittle
    • - 29
    • + 7

    Известно е ,че пари за реформа нямат , нито Тиквата ще размени асфалт за реформи. Реформи без пари е все едно да правиш архитектурно преустройство на къщата си без да имаш средства за това, нито да се питаш откъде да ги вземеш тези средства. Ще бутнеш едно две носещи стени, ще преустроиш килера на помещение за пералнята, ще смениш завесата в банята ,но никакво друго преустройство няма да има защото нямаш пари нито за цимент, нито за тухли ,нито за теракот , нито за нов покрив. И най вече нямаш пари за работещите. Всъщност нямаш дори и план за такова преустройство. Само мечтания домът ти да изглежда като калифорнийска къща ,ама без пари да стане някак си. Ето това е реформата на Пешко –мечтания от Шуман с лозунги от Ленин и те така. Резултатът ще е плачевен – ремонт на къщата в който ще прескачате пясък и мазилка , боя по пода , стени с нови разцветки и претенции утре да довършим ремонта ако някой даде пари или накара работещите да финансират с техни пари и безплатен труд мечтанията.

    Нередност?
  • 4
    conservamus avatar :-|
    conservamus
    • - 1
    • + 22

    В този ред на мисли, не би било зле да има една разяснителна кампания за българите в чужбина, които искат да се осигуряват отново в България. Какво ще им бъде необходимо за това. Така ще се спести време и биха се привлекли повече хора. Говорейки за себе си, отлагам този въпрос при всяко свое идване, дали защото си представям нескончаема бюрокрация и неясни регулации...

    Нередност?
  • BlueWater
    • - 6
    • + 28

    Това НЕ СА РЕФОРМИ!

    1. Трябва да има 5 - 8 независими здравни каси и промяна в закона, която да им дава пълен контрол за харченето на парите в болници и др. здравни заведения.

    2. Работа по диагностично-свързани групи, цените за които да се определят с преговори между касите, лекарите и представители на пациентите.

    3. Да има независим орган, който да контролира касите за управлението и разходите им.

    4. При нападение срещу служители от спешна помощ, съд по бързо производство, лишаване от детски и социални помощи за определен срок. Камери и паник бутони в линейките.

    5. В линейките не трябва да има лекари, а само парамедици. Така ще се намалят и нападенията срещу тях от здравно не осигурени лица, защото те нямат право да издават рецепти и провеждат лечение на пациени, а само да правят живото спасяващи дейности.

    Нередност?
  • 6
    bluewater avatar :-P
    BlueWater
    • - 9
    • + 18

    До коментар [#2] от "Dr_Doolittle":

    "Пешко, не ни баламосвайте с някакви пакети ами се заемайте с остойностяване на лекарския труд"

    Това ли е най-важното във вашата лична "здравна реформа". Освен, че сте некадърен, както ви доказа преди време един ваш колега, сте и откровено алчен, защото говорите за остойностяване на лекарски труд без да кажете и дума за диагностично-свързани групи!

    Нередност?
  • 7
    the_core avatar :-?
    The Core
    • - 8
    • + 15

    ...5. Недопустимо одържавяване
    Проектът на д-р Москов за промените в Закона за здравното осигуряване за съжаление започва с тотално одържавяване на здравната каса, което определено е стъпка назад в статута й на обществена институция. ....

    Обаче тук Капиталците са мноооого любезни към министъра!
    За разлика от другото предложение - за ДАВАНЕ НА ВЪЗМОЖНОСТ хората САМИ да си избират дали да се осигуряват в НОИ или при частнците...
    Защо ли така?
    Май "интереса клати феса"...

    Нередност?
  • 8
    daskal1 avatar :-P
    daskal1
    • + 12

    До коментар [#3] от "Dr_Doolittle":

    Ако се бутнат носещите стени къщата пада...

    Нередност?
  • 9
    toshiro avatar :-|
    Lazar Petrov
    • - 2
    • + 17

    Докато няма конкуренция на НЗОК няма да има никакво сериозно подобрение в системата.

    Нередност?
  • 10
    daaam avatar :-|
    daam
    • - 4
    • + 8

    "Недопустимо одържавяване

    Проектът на д-р Москов за промените в Закона за здравното осигуряване за съжаление започва с тотално одържавяване на здравната каса, което определено е стъпка назад в статута й на обществена институция"

    Една хвалебствена статия и доста голяма разлика в тона за случващото се с допълнителното осигуряване и тук.
    Иначе, реформи трябва да има, но ще се разбере доколко са адекватни, когато станат изцяло ясни, защото, както знаем дяволът е в детайлите

    Нередност?
Нов коментар