Казусът "Белведере": Сейшелската връзка

Офшорни компании свързват "Атака", скандалното дело и близък до ръководството на съда адвокат

   ©  АНЕЛИЯ НИКОЛОВА
   ©  АНЕЛИЯ НИКОЛОВА

Едно дисциплинарно производство. Това е пасивът за съдията от Софийския градски съд (СГС) Румяна Ченалова три седмици след като френският посланик постави на масата скандала с делото "Белведере".

Доста по-малко време беше необходимо, за да се появят опорните точки срещу позицията на френския посланик Ксавие Лапер дьо Кабан. Те се изчерпваха най-вече с тезата, че възмущението му е "намеса във вътрешните работи" на България, която е недопустима. След като беше лансирана в няколко анонимни публикации, тезата беше шумно разпространена тази седмица от лидера на "Атака" Волен Сидеров. "Посланик се намесва по време на дело, защото нещо не отърва на френската страна. Представяте ли си как българският посланик в Париж би направил нещо такова? Той ще бъде отзован веднага и ще бъде съден най-вероятно. Френският посланик лобира за определени интереси", коментира Сидеров в ефира на bTV и се впусна в защита на ръководството на градския съд с тези, идентични на лансираните от главния редактор на "Труд" Петьо Блъсков (в който вестник излезе неподписан материал, който громеше възмутилите се от случващото се съдии, поискали оставката на ръководството на съда).


Благодарим Ви, че четете Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се