Съдия Румяна Ченалова от Софийския градски съд (СГС) си е направила отвод от делото по несъстоятелността на "Белведере дистрибуция" и "Домейн Менада", стана ясно от справка в деловодната система на СГС. Отводът на Ченалова, срещу която заради случая започна дисциплинарно производство, е поискан в петък от адвокатите на българските дружества на френския инвеститор "Белведере груп".
Мотивът е, че съдийката демонстрира предубеденост по предмета на делото, което пролича при изслушването ѝ от Етичната комисия на Висшия съдебен съвет и не би могла да отсъди безпристрастно. Същото според адвокатите на компанията се отнася и за целия Софийски градски съд, който публикува на сайта си официална позиция по казуса. Тя е солидарна с позицията на съдия Ченалова и също показва предубеждение по делото, смятат от компанията. Ето защо са поискали и отвод на целия Софийски градски съд.
Решението трябва да вземе председателят на съда Владимира Янева. Дали това ще се случи обаче засега не е ясно. До понеделник следобед делото не бе разпределено на друг съдия. Опитът обаче показва, че често срещана практика е вместо съдът да се отведе и казусът да бъде прехвърлен на друг съд от същата компетентност, делото да се разпределя многократно и съдиите да си правят отвод един по един. Това според адвокатите на компанията не е добър вариант, тъй като ще забави много процеса.
Казусът "Белведере", който показва всички признаци на опит за превземане на дружествата на френския инвеститор "Белведере" в България със съдействието на съда, предизвика публичното възмущение на френския посланик Ксавие дьо Кабан преди няколко седмици. Тогава той заяви публично, че в съдебната ни система има "гнили ябълки". Делото, за което "Капитал" разказа подробно, събира в себе си всички порочни практики на съдебната система и изобилства от нарушения и неправомерни решения както от страна на съдия Ченалова, така и на назначения от нея синдик Панайот Велков.
Въпреки че скандалът предизвика поредица от проверки на различни институции, до момента нито една от тях не е дала конкретен резултат. Междувременно обаче двете компании - "Белведере дистрибуция" и "Домейн Менада", продължават да се управляват от синдика - некомпетентно според ръководството им, а делото е блокирано в Софийския градски съд при съдия Ченалова, която повече от месец и половина бави придвижването на жалбите на двете компании, а и цялото дело, към втората инстанция и така казусът не може да бъде приключен.
В четвъртък Министерството на правосъдието публикува и писмото, с което иска обяснения от Панайот Велков по повод започналата проверка на дейността му като синдик. Името пък нашумя преди няколко месеца, когато като синдик на ТВ7 запечата офисите на телевизията. Всъщност Велков влиза в списъка на синдиците едва през май т.г., а скромният му опит се изчерпва с назначаването му по пет дела в СГС – две на съдия Румяна Ченалова, две на не по-малко скандалния Ивайло Родопски и едно на Петър Петров. От документа на практика се потвърждават редица данни за надвишаване на правомощията му не само по делото "Белведере", но и това за ТВ7 и за "БДЖ Трансимпекс".
Съдия Румяна Ченалова от Софийския градски съд (СГС) си е направила отвод от делото по несъстоятелността на "Белведере дистрибуция" и "Домейн Менада", стана ясно от справка в деловодната система на СГС. Отводът на Ченалова, срещу която заради случая започна дисциплинарно производство, е поискан в петък от адвокатите на българските дружества на френския инвеститор "Белведере груп".
Мотивът е, че съдийката демонстрира предубеденост по предмета на делото, което пролича при изслушването ѝ от Етичната комисия на Висшия съдебен съвет и не би могла да отсъди безпристрастно. Същото според адвокатите на компанията се отнася и за целия Софийски градски съд, който публикува на сайта си официална позиция по казуса. Тя е солидарна с позицията на съдия Ченалова и също показва предубеждение по делото, смятат от компанията. Ето защо са поискали и отвод на целия Софийски градски съд.
Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила сиВсеки потребител може да чете до 5 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове
11 коментара
А нанесените от нея щети по делото преди отвода, и нанесените щети по другите дела?
То лесно,натворила един куп нарушения,прави си отвод и пито,платено.А къде е наказанието и.
Тотална и бърза дезинфекция на държавта от подобни на нея! Едно вещо лице можеха да го разстрелят с 4 в тялото и един контролен в главата! Защото стана неудобен! А Ченалова и ченаловци са винаги удобните съдии. За всяка власт. Която все си мисли, че мястото и' е на подсъдимата скамейка!
Изтърва едни пари,ама ще си ги навакса от друго място.
Горката...
А кога ще я разкарат от съдебната система или ще я бранят докрай?
До коментар [#5] от "Нефертити":До край, до край, че как са преплетени като свински черва, ще отекат всите у канала! Няма начин за нея да не е валиден шопския принцип!
До коментар [#6] от "antropos":
Хи-хи, и ти си прав!
Хм, не пише да я е блъснала кола ....случайно....няколко пъти.
Ко са дърпа.. :)
Брех, докъде го докарахме. Тая да си даде отвод. Утре ако видя новина че Янева си е подала оставка и ще помсиля че, едва ли не,.. ще станем нормална държава..
Аз не разбирам тези във ВСС, главният прокурор и прокуратурата толкова ли не вдяват, че щом като хората не намират истинско правосъдие и справедливост в съда, те ще се заемат да си го осигурят - рано или късно и първите, срещу коиро ще тръгне народът ще са точно те, които от години опъват чадър над големите престъпници, съсипват хорски съдби и провалят държавата...