България следва Унгария за национализацията на пенсионни фондове

Това сочи анализ на авторитетното европейско издание Investment & Pensions Europe

Промените в пенсионния модел са по идея на финансовия министър Владислав Горанов.
Промените в пенсионния модел са по идея на финансовия министър Владислав Горанов.
Промените в пенсионния модел са по идея на финансовия министър Владислав Горанов.    ©  АНЕЛИЯ НИКОЛОВА
Промените в пенсионния модел са по идея на финансовия министър Владислав Горанов.    ©  АНЕЛИЯ НИКОЛОВА
Директорите на две от най-големите пенсионни компании смятат, че целта на промените са 8-те млрд. лв. в дружествата

Правителството на България, изглежда, ще последва стъпките на Унгария и Полша да национализира парите от задължителния втори частен стълб на пенсионната система, за да закърпи публичните финанси. Това прогнозира на сайта си авторитетното европейско издание Investment & Pensions Europe.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
105 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    aryan2000 avatar :-|
    aryan2000
    • - 11
    • + 102

    Проблемът можеше да се разреши с един ход ако президентът беше наложил вето, но той не посмя да се конфронтира със своя Патрон.

    Нередност?
  • 2
    fve avatar :-|
    Федор Езерский
    • - 93
    • + 30

    Да вървиш по стъпките на Чехия, Полша, Унгария и Словакия ми звучи добре. Даже много добре. Все пак това са страни, които през последните 20 - 25 години винаги са ни давани за пример ;)

    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
  • 3
    val71 avatar :-|
    val71
    • - 4
    • + 72

    До коментар [#1] от "aryan2000":

    Ами, ако се вярва на току що публикуваната информация, г-жа Маргарита Попова все още не е разбрала, че промените са приети на второ четене и са окончателни. Мислела си, че всичко това последната седмица се случвало между първо и второ четене на закона и затова мислела, че няма да се налага вето.
    Онемях.......

    Нередност?
  • 4
    fred avatar :-|
    Fred
    • - 12
    • + 32

    [quote#0:"Статията:"] "Оперативният директор на ПОК "Утре" Ивелина Кавурска декларира, че дейността на ПОК "Утре" е независима политически и се осъществява в съответствие със законите на страната. Пенсионното дружество е собственост на фирмата за бързи кредити "Изи кредит"." [/quote]

    Щом и Easy Credit се запътиха да правят пенсионен фонд нещата наистина са притеснителни.

    Лесни кредити с дяволска лихва
    http://www.marica.bg/лесни-кредити-с-дяволска-лихва-news53100.html

    Настоявам Капитал да даде списък на пенсионните фондове и собствениците им за да видим каква част от пазара е зает от съмнителни структури. Вече знаем, че Химипорт /добре известните тимаджии/ имат пенсионен фонд с доста съмнителни практики:

    http://www.dnevnik.bg/biznes/2011/05/30/1097708_pensionni_fondove_svurzani_s_himimport_sa_vlojili_nad/

    И вие искате ЗАДЪЛЖИТЕЛНО да им даваме парите ни на такива? Колко ли още такива има, затова настоявам за списък на фондовете със собствениците.

    Нередност?
  • 5
    gost22 avatar :-P
    gost22
    • - 2
    • + 6

    До коментар [#2] от "Реформиран Соросоид":

    Леминг...

    Нередност?
  • 6
    stanislav_yankov avatar :-|
    Станислав Янков
    • - 54
    • + 15

    След като дори Полша, която се слави с радикалните реформи, се е отказала от схемата с принудителното отнемане на част от доходите на хората за еквилибристики със съмнителен резултат - значи съвсем правилно у нас се дава възможност на хората да избират, какво да става със собствените им пари. А при тоя вой, че всички масово ще избягат от частните пенсионни фондове, след като се даде възможността за избор - май наистина при тези фондове има нещо много-много гнило и вече започва да ми се струва, че само възможността за избор съвсем не е достатъчна. Започвам да смятам, че национализацията е много по-правилния вариант!

    Нередност?
  • 7
    fortunes avatar :-|
    fortunes
    • - 15
    • + 29

    Хахаха, ГРОБ с тези промени ограбва частнот матряла, който гласува за тях. Но този матрял се радва на грабителите си и им подвиква бодро "Давай, Вожде!" "Мачкай, вице вожде!". Ограбването трябва да продължи, защото матряла си е избрал точно тази съдба. Давай, Вожде!

    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
  • 8
    seniorbb avatar :-|
    джендър NATO generals
    • - 19
    • + 13

    Унгария и Полша-винаги след тях!
    От колко десетилетия все за пример ни ги дават!

    Нередност?
  • 9
    stoiank avatar :-|
    stoiank
    • - 2
    • + 46

    До коментар [#4] от "Fred":

    Трудно ще даде Капитал имената на истинските собственици, но спокойно може да пусне графики за сравнение между средната пенсия от 2002 г. спрямо всеки един от фондовете. Тъпото е, че една добре замислена идея за допълнителен стълб на основното осигуряване се изроди в чист грабеж. Не случайно и изи-кредит тръгнаха фонд да правят, а преди това други хора тръгнаха да завземат един друг фонд.

    Нередност?
  • 10
    stanislav_yankov avatar :-|
    Станислав Янков
    • - 19
    • + 23

    Цитат от текста: "Директорите на две от най-големите пенсионни компании смятат, че целта на промените са 8-те млрд. лв. в дружествата"

    Има една поговорка - гузен негонен бяга! След като тези двама директори са толкова неуверени в резултатността на управляваните от тях фондове и смятат, че вложителите им масово ще ги напуснат - очевидна е крещящата нужда от най-внимателна проверка поне на тези два фонда или дори на всичките.

    Нередност?
Нов коментар