Понижението на цената на биомасата се оказа пълен фарс
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Понижението на цената на биомасата се оказа пълен фарс

В доклада на ДКЕВР не са взети предвид и допълнителните разходи за доставка на дървесината, което значително оскъпява крайната цена на суровината

Понижението на цената на биомасата се оказа пълен фарс

4721 прочитания

В доклада на ДКЕВР не са взети предвид и допълнителните разходи за доставка на дървесината, което значително оскъпява крайната цена на суровината

© АСЕН ТОНЕВ


Пълен фарс се разигра по време на откритото заседание в Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР), на което беше разгледано предложението за намаляване на цените на енергията от биомаса от отпадъчна дървесина с между 14 и 34%.

Експерти в (без)действие Оказа се, че експертите на работната група на ДКЕВР, изготвили доклада за промяната на цените, не са наясно кои централи ще бъдат засегнати от намалението – тези, които вече са в експлоатация, или тези, които предстои да бъдат изградени. Във въпросния доклад са допуснати и значителни технически пропуски, като например това, че не са уеднаквени мерните единици на цените на дървесината, използвани от ДКЕВР и министерството на земеделието. Така например ДКЕВР са посочили цените на дървесината за тон, при положение че предоставените от министерството данни са в кубичен метър.

Това според един от експерите на ДКЕВР не било проблем, тъй като комисията била изчислила намалението на преференциалните цени на биомасата, използвайки данните не на министерството, а от международен доклад за цените на дървесината в САЩ, според който тя струва между 10 и 30 долара.

На различно мнение Именно това е дало основание на ДКЕВР да стигне до извода, че цените на дървесината са намалели с повече от 10%, което позволява и извънредното орязване на преференциалните тарифи за биомасата. Според Николай Ялъмов, управител на единствената по думите му работеща централа в България за директно изгаряне на дървесина, която е в Сърница, в последните пет години цените на дървесината не само че не намаляват, а и постоянно се покачват според данни на земеделското министерство. По думите на Ялъмов в доклада на ДКЕВР не са взети предвид и допълнителните разходи за доставка на дървесината, което значително оскъпява крайната цена на суровината. Това беше потвърдено и от Андрей Бъчваров, председател на Българската асоциация за биомаса.

Техническа мисъл Предложението на регулатора централите на биомаса да работят по 8 хил. часа годишно също е нелогично. Според Ялъмов заради проблемите с доставките на суровината тези мощности не могат да работят повече от 4 хил. часа годишно. Подобно мнение изрази и Андрей Бъчваров, според когото няма централа, която технологично да може да работи над 7 хил. часа на година.

Капка в морето

Дори предложението на ДКЕВР за промяна на преференциалната цена на биомасата да бъде прието, то няма как да повлияе на крайната цена на електроенергията. Причината е, че делът на тези централи е пренебрежимо малък. Това потвърди и председателката на енергийния регулатор Светла Тодорова. Както "Капитал Daily" вече писа, централите на биомаса произвеждат едва 0.12% от електроенергията в страната. Освен това според Ялъмов от изградените 25 мегавата мощности за енергия от биомаса в момента работят само две – централата в Сърница, която е 1.3 мегавата, и тази на "Монди Стамболийски", която е за 10 мегавата електрическа енергия.

Каквото и да е решението на ДКЕВР, факт е, че комисията не може да се опре на реални данни, които да мотивират понижението на тарифата за биомаса. Това не е първият такъв случай, а по-интересното е, че сгрешените сметки винаги са напълно в съзвучие с настроенията на управляващите за ограничаване поскъпването на електроенергията.

Пълен фарс се разигра по време на откритото заседание в Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР), на което беше разгледано предложението за намаляване на цените на енергията от биомаса от отпадъчна дървесина с между 14 и 34%.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

5 коментара
  • 1
    today avatar :-|
    today

    Тия експерти да ги уволнят веднага, и без право да работят в държавни и общински органи. Затова ли сме им плащали заплати, да се водят експерти и нищо да не знаят?

  • 2
    cinik avatar :-|
    cinik

    Като не искате свободен пазар, всеки ден Божий ще ни припомня различни сцени от филмовите хитове на соцреализма с участието на Тошко Колев

  • 3
    beriya avatar :-|
    beriya

    Ако това в статията е вярно и ако това са ни експертите „жална ни майка", почти всеки полуграмотен секач би направил по-сносен анализ.
    То няма и на кои да се сърдим, като не взехме мерки за едната „гнила ябълка" в кошницата- родния политически елит, то сега няма защо да се чудим защо и експертите ни явно започват да „загниват".

  • 4
    ferdy avatar :-|
    Malinka Nikolova

    До коментар [#3] от "beriya":

    Това в статията е вярно.

  • 5
    bogomiln avatar :-|
    bulgar

    До коментар [#3] от "beriya":

    Това е абсолютно вярно!
    И майката ни е жална одавна!


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK