Новият брой: Накъде след вота
Close

Държавата ще получи предсрочно платеното на вложителите в КТБ

Фондът за гарантиране на влоговете ще вземе заем от чужди банки, а ниската лихва ще се осигури от правителствена гаранция до 1.75 млрд. лв.

Финансовият министър обяви, че най-вероятно получените обратно средства ще отидат като буфер във фискалния резерв
Финансовият министър обяви, че най-вероятно получените обратно средства ще отидат като буфер във фискалния резерв
Финансовият министър обяви, че най-вероятно получените обратно средства ще отидат като буфер във фискалния резерв    ©  ГЕОРГИ КОЖУХАРОВ
Финансовият министър обяви, че най-вероятно получените обратно средства ще отидат като буфер във фискалния резерв    ©  ГЕОРГИ КОЖУХАРОВ

Фондът за гарантиране на влоговете в банките (ФГВБ) води разговори с международни банки за нов заем, с който да върне предсрочно част или всички средства, отпуснати от правителството за изплащане на гарантираните депозити в Корпоративна търговска банка (КТБ). Това обяви председателят на фонда Радослав Миленков след срещата си с финансовия министър Владислав Горанов и ръководителите на банките, обслужващи изплащането на гарантираните влогове. Държавният заем е до 2 млрд. лв., но реално парите, взети от бюджета са по-малко, тъй като във фонда имаше 2.1 млрд. лв., а за гарантираните депозити бяха нужни около 3.6 млрд. лв.

За да може да се кредитира успешно и на по-добри лихви, правителството предвижда да даде на фонда държавни гаранции до размера, записан в бюджета – около 1.75 млрд. лв. Ефектът от операцията ще е по-скоро положителен за държавата и данъкоплатците - единият вариант е с парите да се попълни фискалния резерв. Другият е с тях да се намали дълга, който държавата ще трябва да поеме през тази година, от което и ще се спестят и разходи за бюджета. Фондът за влоговете пък ще има възможност да договори по-изгодни лихви за новия заем, спрямо сегашния, по който плаща 2.95% за 5 години и половина.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
12 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    today avatar :-|
    today
    • - 7
    • + 35

    Във фонда какво правиха досега, че няма договорени кредитни линии? 10 години взимаха дебели заплати и чакаха банките да им преведат годишните отчисления?

    Нередност?
  • 2
    kardinalat avatar :-P
    kardinalat
    • - 4
    • + 29

    До коментар [#1] от "today": да се пита човек от юни до декември 2014 какво диреха а не взеха. тогава нямаше нужда от държавен заем!

    Нередност?
  • 3
    xmm avatar :-?
    xmm
    • - 3
    • + 26

    ...Ако Върховният административен съд реши, че лицензът е отнет неправилно, тогава отстранените мениджъри ще се върнат и КТБ ще започне да работи като нормална банка......
    -------------
    Така,без проблеми?

    Нередност?
  • 4
    vaskeh avatar :-|
    vaskeh
    • - 8
    • + 18

    Ще вземе да се окаже, че да се спаси банка, като в Португалия, Гърция, Италия, Австрия..., а и ПИБ напр. е по изгодно за данъкоплатците, ама тогава няма далавера за политици,лобисти, комисионери и крадци.

    Нередност?
  • 5
    rosiraycheva50._ avatar :-|
    Роси
    • - 2
    • + 7

    Те и да ги върнат,Горанов щак ще ни баламосва,че 2 млрд от 8-милиардния дълг е взет и даден на вложителите на КТБ.

    Нередност?
  • 6
    info111 avatar :-|
    info111
    • - 2
    • + 33

    Значи ако Върховният администрационен съд реши, че лицензът на КТБ бил отнет неправилно, според Горанов нямало никакъв проблем и КТБ щяло да си заработи като нормална банка!?!?!?

    А бая се зачудих докато четях статията за какво ни запознават с различните и обшо взето тривиални варианти, които разглеждат за дофинансирането на Фонда за гарантиране на влоговете в банките (ФГВБ), тоест дали да ползва заемът от държавата, или да се вземел заем - но забележете - отново срещу държавни гаранции:) - и колко по-изгодно щяло да бъде...доккто стигнах до последния бисер, който наистина кърти мивки. Че нямало проблем ако съдът реши, че лиценът на КТБ е отнет незкаонно, тя да ... си заработела отново!!!
    Ако за финансовия министър няма проблем, когато лицензът на четвъртата по големина банка в държавата е отнет незаконно и тя е атакувана от всички страни от редица от най-важните институции в държавата, то тогава този наистина си джапа по този свят без никакви проблеми...

    Е те това много искам да го видя на практика. Тогава циркът наистина ще стане пълен!
    След всички простотии, които се натеориха и изказаха от квкаи ли не "отговорни" лица и институции!

    Явно че за Горанов отнемането на лиценза на голяма банка е като да настъпиш някого по невнимание - и след това да му се извиниш и всичко да си продължи по старому!
    Клета България!

    Нередност?
  • 7
    mammita avatar :-|
    mammita
    • - 7
    • + 9

    До коментар [#4] от "vaskeh":

    Изгодно е ако банката е добре капитализирана и има краткосрочен ликвиден проблем. При КТБ нямаше такова нещо. Капиталовата им адекватност винаги е била на ръба. От изисквани от БНБ 11%, тяхната не е преминавала 12%. Не помня точно, но май като я затвориха беше нещо около 11,5%. А за бурното развитие и схемите, по които са насочвани държавни и частни пари от КТБ към правилните хора и места, Капитал пишат от няколко години. Мисля, че в случая спасяването на КТБ щеше да ни излезе солено.
    Между другото сещаш ли се, че и в САЩ някои банки не ги спасиха и то с риск да се задълбочи повече икономическата криза в страната, но явно са сметнали, че не е имало какво да се спасява :)

    Нередност?
  • 8
    sephiroth avatar :-|
    Oberyn
    • - 1
    • + 13

    Капитал, нарочно ли сте се объркали, или и вие започнахте да работите по опорни точки?

    Държавните гаранции сами по себе си са дълг и се галсуват в НС. Тоест нивото на дългът ще се повиши. Тези пари ще отидат във фискалния резерв, откъдето ще бъдат моментално изхарчени.

    Тоест от този финансов нонсенс, нито ще падне дефицита, нито ще намали равнището на държавния дълг....

    Нередност?
  • 9
    tsvetko_51 avatar :-|
    tsvetko_51
    • + 8

    До коментар [#6] от "info111":

    Според мен, това е доста несръчен и неуместен опит за хумор на министъра.
    Но с това да си остане, пак ще е добре, според мен големия проблем за всички нас ще дойде, ако дори при наличните основания за отнемане лиценза на КТБ, се окаже, че действията на БНБ,Искров, прокуратурата и т.н. са толкова груби и законово несъобразени, че дадат формални основания за атакуване на цялата процедура, ако не у нас, то извън страната, в Страсбург например и се окажем на всичко отгоре длъжни да платим за техните грешки още веднъж въпросният дефицит - това вече ще е наистина извънмерно.
    Ако си спомняте, още в началото на скандала се лансираше тезата, че присъстваме на кражбата на една банка и ако такава теза се окаже че може да бъде защитена, предвид юридическата и интелектуална немощ на нашите органи, не бих се учудил и това да ни дойде до главата. Още повече, че в случая непрекъснато се говори за различни методики и оценката на банкови активи далеч не е еднозначен процес.

    Нередност?
  • 10
    zax50315885 avatar :-|
    Teaser
    • - 1
    • + 1

    Хубаво е да се осигурят пари във Фонда, за да има за плащане и на депозитите в ПИБ.... иначе ще намалят дефицита, голям фокусник е този Горанов, вместо да ускори процеса на ликвидция на активи на КТБ, той предпочита от единия в другия джоб да прави дългове...

    Нередност?
Нов коментар