Как градският съд изхарчи четвърт милион евро

Мамини златни те! Ами сега, ако "случайно" ЕК откаже да реимбурсира средствата, кво правим?!? Олеле, ами то "спестените" пари от бюджета на съдебната власт за 2014г. се раздадоха под формата на допълнителни възнаграждения. Лоша работа...

Нямам сила да чета. Толкова алчност.......

Вижте наглото и алчно излъчване на Владимира Янева и Желявска! Такива нагли и тъпи схемаджийки управляват най-големия съд в страната! Ало, ВСС!!!!

Какъв цинизъм!

До коментар [#3] от "goodman69":

Да бе ВСС. Там не им отстъпват по алчност.

Това демонстрира и като цяло качеството на проектите по ОПАК. Стотици милиони отиват, на практика, за хапка-пийка, екскурзии и се разпределят по джобове. Къде по-смислено е средствата по ОПАК да се насочат към инфраструктура.

С лекота!
това би следвало да е отговорът на заглавието. Но е редно да продължим - с надменно безхаберие и с чувство за недосегаемост. Не става дума за това колко точно и в какви безсмислени мероприятия са похарчили; видно е, че нямат оправдание. Безсмисловни субекти харчат без визия и съвсем безсмисловно едни пари. Ако поне за миг можеше да е полезно, щях да преглътна ексурзиантския им хъс. Нека се разходят в чуждите държави (на пари по проект, не че нямат свои), нека видят добрите управленски практики, но, за Бога, да прихванат поне малко, а! Поне да видят как се ситуират и държат хората там и да решат, че и те така биха могли. Но не би! Тъжна работа, тъжна държава, тъжни хора!
И тъкмо да финализирам с Глутница кучета (с намигване към снимката) и ми хрумна, че ще е тъпо. Филмът е готин. А тези - никак!

Върхът!!!

"...използваната от градския съд система разпределя делата равномерно (за разлика от Германия, Естония и Португалия), управлява се по начин, който не позволява преднамерена намеса, изключва възможността от промяна и генерира протокол (за разлика от Дания, където такива гаранции нямало). Любопитен извод в струващия 100 хил. лв. документ е, че за разлика от други европейски държави в България разпределението на делата става при ясни правила. И не само - ако софтуерът в Португалия и Великобритания може да бъде манипулиран, то този в СГС не може. Анализът показва, че програмата LawChoice се ползва с доверието на съдиите, какъвто не е случаят със съответните програми в Италия, Португалия, Великобритания и Дания. За разлика от Италия и Естония в България обществото вярва, че делата се разпределят случайно."

Само заради тези "изводи" Яневата и Желявата трябва да получат световна награда за хумор, сатира и забава.

Колкото и шокиращо да звучи статията, за съжаление тази схема не е някакво изключение. Ако се разръчкат другите "проекти" по ОПАК надали ще се намери някой, при който да е извършена наистина смислена работа.

Създава се някаква нова структура - агенция, дирекция, звено - назначават се нови служители, уж след обстойна селекция на качествени кандидати. И веднага след това се започва едно вдигане на "капацитета" - курсове по английски, по компютърна грамотност, по бизнес администрация. Въображението обикновено не стига нормален човек да си представи от какъв капацитет са имали нужда въпросните служители. И кой знае защо, всички проекти се разплащат без финансови корекции, в пълния им проектен бюджет, без забележки и увъртания от "управляващия орган". Което съвсем не е така, ако бенефициента не е държавата.

Възпитанието не ми позволява да коментирам как изгледат трите каки на снимката. Особено облеклото на онази от втория ред. Ако това е елита на системата, май трябва да я закрием изцяло. Представям си като отидат на посещение при колеги в Германия, Англия, Испания какви усилия коства на домакините да се държат възпитано и да не покажат собствените си мисли за българското правосъдие.

Преди години попаднах на една полезна дефиниция - репутацията е това, което другите знаят за тебе, а честта е това, което знаеш за себе си. Търкания се получават, когато двете понятия се разминават. Очевидно е обаче, че нашия "елит" живее в пълен душевен мир.

Отвратен съм от тази алчност и наглост. Или по-скоро омерзен.