ВАС форсира делото за лиценза на КТБ
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

ВАС форсира делото за лиценза на КТБ

"За" прекратяването са били двама от тримата съдии - Иван Раденков и Таня Вачева, които са смятани за близки до председателя на съда Георги Колев (на снимката)

ВАС форсира делото за лиценза на КТБ

Съдът прие, че акционерите на банката нямат правен интерес да оспорват решението на БНБ и могат да търсят правата си в процедурата по несъстоятелност

Николай Стоянов
11267 прочитания

"За" прекратяването са били двама от тримата съдии - Иван Раденков и Таня Вачева, които са смятани за близки до председателя на съда Георги Колев (на снимката)

© НАДЕЖДА ЧИПЕВА


Определението идва под повтарящия се вербален натиск за по-бързо решаване на казуса от изпълнителната власт.

Върховният административен съд (ВАС) изненадващо се забърза по хода на обжалването на взетия лиценз на Корпоративна търговска банка (КТБ). Въпреки че тричленният състав на съда беше насрочил заседанието си по делото за 9 февруари, във вторник той излезе с определение, с което прекратява производството. Това идва под повтарящия се вербален натиск за по-бързо решаване на казуса от изпълнителната власт, започнал още при насрочването на делото.

"Имам уверението, че в кратки срокове, а не в предварително заявените, ще имаме решение по жалбите срещу решението на БНБ за отнемане на лиценза на КТБ и ще влезем в класическата несъстоятелност - така както тя е разписана в Закона за банковата несъстоятелност с назначаването на синдиците", каза финансовият министър Владислав Горанов, цитиран в прессъобщение на ведомството му от 8 януари.

Само няколко дни по-късно, на 13 януари, ВАС решава да остави без разглеждане жалбите на двата най-големи акционера - "Бромак" и Bulgarian Acquisition Company II, както и на единия изпълнителен директор Орлин Русев и миноритарния акционер Вера Ахундова. Мотивите на ВАС са, че от отнемането на лиценза са застрашени и нарушени материалните права на банката като юридическо лице, но не и на акционерите в нея. В този смисъл единствено представляващите самата КТБ - назначените от БНБ квестори, могат да обжалват отнемането на лиценза, което не се е случило. В определението се цитира писмено становище на квесторите Станислав Лютов и Елена Костадинчева от 29.12.2014 г., където те излагат "доводи за недопустимост на подадените жалби поради липса на правен интерес от оспорването". Съдът приема, че акционерите могат да защитят своите имуществени права в последващо производство по несъстоятелност.

Това обаче изглежда най-малкото спорно, тъй като единият от тримата членове на съдебния състав - Соня Янкулова, е подписала с особено мнение. Според нея има опасност делото да отиде в съда по правата на човека в Страсбург. Логиката е, че квесторите са назначени от БНБ като част от оздравителната процедура по специален надзор. Към датата на отнемане на лиценза обаче те като представляващи банката са такива против волята на акционерите. "Те не са изразили съгласие тези органи да ги представляват и по отношение на преценката да се оспори ли актът на централната банка за отнемане на лиценза. Когато си дал съгласие да ти се прелее кръв, не значи автоматично, че си дал съгласие и да ти се ампутират двата крака", пише цветисто съдия Янкулова.

"Към този момент управителният и надзорният съвет са по силата на закона и по силата на влязлото в сила решение за поставяне на банката под специален надзор с преустановени всички правомощия и отстранени от длъжност. Няма друг, който да може да задвижи съдебно производство за проверка на законосъобразността на решението на централната банка за отнемане на лиценза на банката освен акционерите. За квесторите е напълно разбираемо, че няма да оспорят решението на органа, който ги е назначил и на който те единствено са подчинени", обяснява още съдия Янкулова.

Мнозинството на съдебния състав - близките до председателя на съда Георги Колев (подобно на Владислав Горанов еднакво близък до ДПС и ГЕРБ) магистрати Иван Раденков и Таня Вачева обаче възприема обратното становище, което е и вероятното обяснение за увереността на финансовия министър за изхода на делото пет дни преди неговото приключване.

Определението не е окончателно и може в седемдневен срок да се обжалва пред петчленен състав на ВАС. Ако то остане в сила, това ще означава, че много по-скоро ще може да се реши съдбата на лиценза, а оттам и процедурата по несъстоятелност на КТБ. БНБ отне лиценза на банката заради отрицателен капитал от 3.75 млрд. лв. на база на оценките на Deloitte, EY и АФА.

Определението идва под повтарящия се вербален натиск за по-бързо решаване на казуса от изпълнителната власт.

Върховният административен съд (ВАС) изненадващо се забърза по хода на обжалването на взетия лиценз на Корпоративна търговска банка (КТБ). Въпреки че тричленният състав на съда беше насрочил заседанието си по делото за 9 февруари, във вторник той излезе с определение, с което прекратява производството. Това идва под повтарящия се вербален натиск за по-бързо решаване на казуса от изпълнителната власт, започнал още при насрочването на делото.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

19 коментара
  • 1
    today avatar :-|
    today

    Тия всичките се правиха на ощипани, когато увеличаваха капитала на банката чрез циклично финансиране, сега тръгнали да пишат жалби и да си търсят "правата"!
    Няма да е зле наказателната колегия да е също толкова експедитивна и да накаже бързо и безпристрастно виновните за нарушенията в банката!

  • 2
    glupak_0 avatar :-|
    глупав българин

    ВАС бърза в слугинажа си. Пеевски иска резултати. Строг, дебел и..отвратителен. Да обслужим Пеевски. Бързо.

  • 3
    glupak_0 avatar :-|
    глупав българин

    КОЙ бърза???

  • 4
    chichka avatar :-|
    chichka

    Мдааа, постулат:
    Пред развитието на България има два проблема:
    - Българската прокуратура
    - Българският съд.

  • 5
    jonson avatar :-|
    jonson

    Това, че собствениците на КТБ могат да бъдат причислени към графата отвратителни не дава правото на ВАС да постабновява такива безумни решения. Как така собствениците да нямат право да протестират отнемането на лиценз на тяхното дружество? Тук не говорим за това дали протестът е основателен, а затова, че изобщо не се дава право на протест.

  • 6
    vaskeh avatar :-|
    vaskeh

    Пример за независимо решение на ВАС и съдебната ни система, както и безпристратен и некорумюпиран КОЙ и Владго, който лапа сладко и напусна партията, защото седял за 2000 лв в пленарна зала, докато набор 77 ставали милионери.

  • 7
    forsenx avatar :-|
    forsenx

    "В този смисъл единствено представляващите самата КТБ - назначените от БНБ квестори, могат да обжалват отнемането на лиценза, което не се е случило."

    Значи според ВАС единствените, които могат да обжалват отнетия от БНБ лиценз са назначените от БНБ квестори. С всеки изминал ден българскят съд достига нови и нови висоти. Опасявам се обаче, че такъв аргумент и други подобни щуротии (които напоследък са в сериозен излишък) ще струват скъпо на държавата.

  • 8
    atk57379412 avatar :-|
    Quest

    Държавата да се готви да плаща милиарди многократно. Веднъж когато акционерите на банката я осъдят в Страсбург, че е фалирала КТБ неправомерно. След това, ако съдът в Страсбург обяви, че КТБ е наистина фалирана неправомерно, ще осъдят държавата и българските банки финансирали застрахователния фонд, защото парите са събрани от тях и не е тяхно задължение да изплащат депозити на вложители в умишлено фалирана банка.

  • 9
    kardinalat avatar :-?
    kardinalat

    явно ще платиме значителна сума на акционерите след осъдителни решения в чуждестранни съдилища!


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK