Регулаторът на одиторите не пожела да обяви вота си за лиценза на KPMG
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Регулаторът на одиторите не пожела да обяви вота си за лиценза на KPMG

От КТБ бяха иззети и картини, които се съхрянават в Националния исторически музей.

Регулаторът на одиторите не пожела да обяви вота си за лиценза на KPMG

Само още един от членовете на комисията - доц. Симеон Милев, съобщи, че е гласувал за отнемане на лиценза на предприятието

Десислава Николова
4827 прочитания

От КТБ бяха иззети и картини, които се съхрянават в Националния исторически музей.

© Велко Ангелов


Членовете на Комисията за публичен надзор над регистрираните одитори в България (КПНРО) с мнозинство решиха, че има законови пречки да обявят вота си, с който миналата седмица гласуваха за наказание на одитора на КТБ KPMG и на двамата одитори на банката. Тогава с таен вот те решиха, че одиторското предприятие и двамата му одитори – Маргарита Голева и Красимир Хаджидинев, не заслужават най-тежкото наказание заради заверките на отчетите на КТБ от 2009 до 2013 г. От петима членове на комисията само трима гласуваха "за", а двама бяха против. Така KPMG ще бъде санкционирана само със 100 хил. лв. като предприятие, а двамата одитори – съответно с 60 хил. и 40 хил. лв.

Двама разкриха вота си

Единствено председателят на комисията Ваня Донева обяви публично вота си и съобщи, че е подкрепила предложението за най-тежкото наказание – отнемане на лиценза на  KPMG и на двамата одитори. Останалите членове на комисията съобщиха пред "Капитал", че биха разкрили вота си само ако и останалите им колеги се съгласят да го направят.

Председателят на комисията Ваня Донева не е участвала в разискванията и вземането на решението, тъй като е обявила вота си миналата седмица. От четиримата останали членове само доц. Симеон Милев, член на комисията от квотата на Института на дипломираните експерт-счетоводители, е решил да обяви как е гласувал. Той е бил "за" отнемане на правата на KPMG за две години, както и на двете физически лица - регистрирани одитори от одиторското предприятие. Като основание за вота си той е посочил установените пропуски в одитите на КТБ за периода от 2009 до 2013 г.

Тримата потайни

Останалите трима членове обаче са решили, че след като законът дава право на тайна на вота за най-тежките решения, няма да разкриват вота си.

Тримата членове на комисията са първият заместник-ректор на УНСС и ръководител на катедра "Финансов контрол" проф. Огнян Симеонов, д-р Тодор Шопов, който е преподавател в катедрата на проф. Стоянов, и Иван Мавров, главен одитор на БНБ. Проф. Симеонов и д-р Шопов, както и Иван Мавров изискаха становище дали ще има конфликт на интереси при гласуването от специализираната комисия. Единият от одиторите на КТБ - Маргарита Голева, е асистент на проф. Симеонов и колега на д-р Шопов, а пък БНБ, чийто главен одитор е Иван Мавров, се одитира от "KPMG България". Държавната комисия за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси постанови, че въпреки това няма конфликт на интереси и те могат да гласуват по казуса. Явно обаче двамата от тях, които са подкрепили лекото наказание за одитора, и един, който е гласувал "за", не искат да разкрият и мотивират вота. Председателят на бюджетната комисия Менда Стоянова определи в края на миналата седмица вота им като знак за липса на държавност. Тя съобщи, че ще предложи по-високи санкции за виновните одитори. Освен това тя смята, че трябва да се премахне тайната на вота при знакови решения като това за одита на КТБ.

Членовете на Комисията за публичен надзор над регистрираните одитори в България (КПНРО) с мнозинство решиха, че има законови пречки да обявят вота си, с който миналата седмица гласуваха за наказание на одитора на КТБ KPMG и на двамата одитори на банката. Тогава с таен вот те решиха, че одиторското предприятие и двамата му одитори – Маргарита Голева и Красимир Хаджидинев, не заслужават най-тежкото наказание заради заверките на отчетите на КТБ от 2009 до 2013 г. От петима членове на комисията само трима гласуваха "за", а двама бяха против. Така KPMG ще бъде санкционирана само със 100 хил. лв. като предприятие, а двамата одитори – съответно с 60 хил. и 40 хил. лв.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

6 коментара
  • 1
    rosiraycheva50._ avatar :-|
    Роси

    Срам ли ги е?

  • 2
    today avatar :-|
    today

    Не, не ги е срам. И закона не го е срам, че по толкова важни за обществото въпроси нещата се решават с таен вот.

  • 3
    apollo avatar :-|
    apollo

    Тази Комисия е готова за разследване най малко за конфликт на интереси,но от европейски институции. В нормална държава тези експерти" моментално "щяха да бъдат изритани.

  • 4
    tsvetko_51 avatar :-|
    tsvetko_51

    Където и да бутнеш - проблеми. КФН се занимава с медиите, вместо с финансовите институции, тези тук се правят на ощипани моми и виновните за 4млрд, ги глобяват с жълти стотинки, ВСС "осигурява" сервитьори и готвачи на прокурорите, при това на щатна бройка, прокуратурата мълчи като бит за.ник за серията знакови дела и хора ( един Бисеров какво значи), осъдени за убийства и тежки престъпления (оказват се стотици) си живеят по белия свят, защото нашия хуманен съд и прокуратура ги оставят на свобода дори и след произнасяне на присъдите - докога ще ги търпим не ми е ясно.

  • 5
    2.5 avatar :-?
    2.5

    Снимката е точно по темата!
    :-)
    Нерде, “здраве, късмет, финансов берекет” от мама Рени, нерде вот за KPMG. ...или пък съвсем съм загубил форма в играта на асоциации?!

  • 6
    naffoo avatar :-|
    naffoo

    Ами ако си получил 100 000 -200 000 евро едва ли ще разкриеш каквото и да е... ще се правиш, че не говорят за теб!


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK