Трети парламент се опитва да регулира отношенията вериги - доставчици
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Трети парламент се опитва да регулира отношенията вериги - доставчици

По време на дискусията се чуха и предложения за въвеждане на саморегулация в сектора

Трети парламент се опитва да регулира отношенията вериги - доставчици

Идеите за законодателни промени отиват в пленарната зала с отрицателно становище от водещата икономическа комисия

Деница Ватева
3512 прочитания

По време на дискусията се чуха и предложения за въвеждане на саморегулация в сектора

© НАДЕЖДА ЧИПЕВА


БСП отново предложи санкции за злоупотреби със значителна пазарна сила, но не получи подкрепа от комисията по икономика.

Трети пореден парламент разглежда законодателни предложения за въвеждане на регулация в отношенията между доставчиците и търговските вериги. В сряда икономическата комисия в Народното събрание дискутира внесените от БСП текстове, според които се предлага да се въведе понятието "значителна пазарна сила" в Закона за защита на конкуренцията, а търговците с годишен оборот над 50 млн. лв. да подготвят и изпратят в Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) общи условия за доставки в обектите им. Предложенията обаче получиха осем гласа "за" от депутати, а други девет се въздържаха, заради което и законопроектът ще влезе на първо четене в пленарната зала с отрицателно становище от водещата икономическа комисия.

Неуспешен опит за регулация в отношенията между търговските вериги и доставчиците беше направен още по времето на първото правителство на ГЕРБ. При кабинета "Орешарски" парламентът одобри въвеждането на регулации, но президентът Росен Плевнелиев наложи вето и заради настъпилата политическа криза не бяха прегласувани.

Спорни промени

Внесените от БСП промени в Закона за защита на конкуренцията преповтарят одобрените от предишното Народно събрание сходни текстове, въвеждащи понятието "значителна пазарна сила", и санкционира злоупотребите с нея. Мотивът на левицата големите търговски вериги да изпращат договорите си с доставчиците в КЗК за съгласуване е, че по този начин ще има равнопоставеност между двете страни. Според вносителите в момента веригите използват по-силните си позиции, за да оказват натиск върху производителите. "Конкретните текстове са на база сигнали от производители и договори", каза по време на обсъжданията депутатът от БСП Корнелия Нинова.

Депутатите от ГЕРБ и Реформаторския блок се въздържаха в гласуването. Текстовете получиха подкрепа от "Атака" и "Патриотичния фронт", откъдето обаче обявиха, че ще предлагат поправки между двете четения. Девет души се въздържаха и така идеите на левицата ще се обсъждат в пленарната зала с отрицателно становище от водещата икономическа комисия.

Идеи за саморегулация

По време на дискусията се чуха и предложения за въвеждане на саморегулация. Така например според изпълнителния директор на съюз "Произведено в България" Пламен Грозданов трябва да се търси форма на въвеждане на законодателни промени и саморегулация. Представителят на сдружението за модерна търговия Йордан Матеев обяви, че организацията подкрепя саморегулация в бранша, която да се основава на принципите, заложени в "Зелената книга" на Европейската комисия за нелоялните търговски практики, които са наблюдавани в различни държави - членки на ЕС, като например двусмислени договорни условия или нелоялно прехвърляне на търговски риск към партньора. "Ако видим, че тaкава регулация не работи, тогава да се променя законодателството", предложи още Матеев. Етичен кодекс за отношенията между двете страни съществува в някои западноевропейски държави, като Великобритания например.

БСП отново предложи санкции за злоупотреби със значителна пазарна сила, но не получи подкрепа от комисията по икономика.

Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

2 коментара
  • 1
    bvanetza avatar :-?
    Borislav Valkov

    Етични кодекси, зелени книги и така нататък....

    Значи можело да има регулация, без да има законови утежнения, които да гонят лоялните инвеститори.

  • 2
    balyk avatar :-(
    batak

    До коментар [#1] от "Borislav Valkov":

    Аре бягай ...лоялните инвеститори, които откриват новите си обекти с парите на доставчиците си и не плащат и данъци на всичкото отгоре (като за последното не са виновни те де) И к'во точно инвестират?Лоялност ли?


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK