Кой ще плаща за "безплатното" саниране

Ремонтите на старите панелни блокове ще се финансират със заеми за между един и два милиарда лева

По-малко от шейсет. Това е броят на обновените жилищни сгради по различни програми в България за изминалите десет години. През това време бе написана Стратегия за жилищно обновяване, която остана на хартия, приключи пилотен проект на ПРООН, чиито препоръки никой не взе под внимание, на финала е европейска програма за енергийно саниране, която след над година бездействие на администрацията още е на ръба на провал...

Докато повечето източноевропейски страни намериха начини да обновят и поддържат наследените от социализма панелни блокове, в България идеята продължава да се разбива в стена от собственически нихилизъм и неспособност на администрацията да предложи и приложи работещ модел. По-инициативните собственици правят нещо на парче, поради което и без това не много красивите блокове заприличаха на клошарски одеяла.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
168 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    chicago514 avatar :-P
    chicago514
    • - 10
    • + 152

    И защото е"безплатно"дори гражданските организации не смеят да се обадят.

    Нередност?
  • 2
    geoprofi avatar :-|
    Geo
    • - 16
    • + 210

    "...санирането се превръща в подобие на социална дейност, за която всички плащат солидарно" - солидарно е когато двама души плащат по 50%, за да си купят пица, която да си разделят поравно. Когато единия плати 99% или 100%, за да може другият да си купи пица, това е анти-солидарно и анти-социално.

    Нередност?
  • 3
    geoprofi avatar :-|
    Geo
    • - 15
    • + 246

    "Сметката ще платим всички" - от подзаглавието - не, със сигурност няма да я платим всички. Ще я платят тези, които произвеждат нещо и са достатъчно добросъвестни/глупави, за да плащат данъци. Т.е. около 20-40% от населението ще плати на 4-6% да си оправят къщите.

    Нередност?
  • 4
    bvsc avatar :-|
    Да, ама не
    • - 65
    • + 190

    Иронията е много хубаво нещо. "Сметката ще платим всички". Ако вместо в скъпи ВЕИ-та, чиято трибуна сте вие, се инвестираше в енергийна ефективност и саниране, изобщо нямаше да се води такъв разговор. Сметката на зелените ви експерименти я плащаме ние от малки и средни индустриални консуматори до домакинства. Най-малко тази медиа има моралното право да говори кой плаща сметката.

    Нередност?
  • 5
    gimi avatar :-|
    Мавродинов
    • - 59
    • + 88

    Тези пари не бяха ли от Европейски фондове, а не от бюджета?

    Нередност?
  • 6
    geoimg avatar :-P
    Geoimg
    • - 50
    • + 56

    %"Според Зорница Славова от Института за пазарна икономика (ИПИ) в подобен контекст икономическият ефект от програмата за саниране е повече от спорен."%(цитат от статията)
    Капитал, здрава опорна точка във всички статии, да не сте вече собственост на "Irena & son"
    Точно техният модел на информация - опорните точки на хейтърите от Think tank-те!?

    Нередност?
  • 7
    boboran51 avatar :-|
    Bobi Krastev
    • - 27
    • + 125

    Някой ще плати ли че си санирах жилището със собствени средства
    Или всички плащат а политбюро решава къде ще отиде дипломатическия корпус на посещение

    Нередност?
  • 10
    capricorn2014 avatar :-|
    capricorn2014
    • - 23
    • + 123

    До коментар [#9] от "cinik":
    Врътката е елементарна, нищо няма да се санира, изискванията са безумни, просто някоя от банките има нужда от един милиард!

    Нередност?
Нов коментар