Парите ще дойдат от данъкоплатците

ББР се явява финансов буфер между правителството и етажната собственост

   ©  Мария Съботинова

На 1 февруари държавата дава началото на една от най-спорните и скъпи социални програми от началото на демократичните промени. Накратко: правителството ще вземе 1 млрд. лв. от всички данъкоплатци, за да ги даде безвъзмездно на няколко хиляди собственици на панелни блокове, за да ги санират. Помощта се дава независимо дали собствениците имат възможността да покрият сами разходите (които дори при 50% самоучастие не са прекалено високи). Самата програма беше лансирана от ГЕРБ още преди последните парламентарни избори с мотива, че ще се повиши енергийната ефективност на жилищата с 30-40%, ще се разкрият десетки хиляди работни места, а строителният бранш ще получи много поръчки.

Като цяло краткосрочният ефект наистина може да е положителен – по-малко пари за електроенергия и парно, по-малко замърсяване на околната среда, повече средства за потребление на други стоки и услуги, необходимост от повече строители, а като цяло е много вероятно да станем свидетели и на повече икономически ръст. Според Зорница Славова, икономист в Института за пазарна икономика (ИПИ), положителните икономически ефекти обаче не са толкова безспорни. Според нея самата програма е генератор на корупция и вероятно ще облагодетелства малка група фирми, определени от общинските ръководства по места.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
8 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    geoimg avatar :-(
    Geoimg
    • - 11
    • + 15

    %"Според Зорница Славова, икономист в Института за пазарна икономика (ИПИ), положителните икономически ефекти обаче не са толкова безспорни."%(цитат от статията)
    Капитал, да не сте вече собственост на "Irena & son"
    Точно техният модел на информация - опорните точки на хейтърите от Think tank-те!?

    Нередност?
  • 2
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 9
    • + 26

    Елементарен популизъм на ГЕРБ.
    Чичо Гошо от Люлин не си дава сметка, че като му наковат фибраните на панелите, това няма да му спре електоромера, а по отработени корупционни схеми ще е основание половината от милиарда да отиде по джобовете на 10-15 човека.
    Чичо Гошо не се интересува колко реално струва санирането, защото не плаща нищо.
    Той не се интересува нито каква дограма му слагат, нито каква изолация, защото не плаща. А този, който плаща - общината - също не се интересува, защото нищо не пречи на корупцията при избора на изпълнител да се вихри. Строителните фирми знаят, че са безконтролни и правят санирането като за умрело.
    Е, защо да се харчат пари за тая тъпота?
    Ами защото са рещили да ни откраднат няколко стотин милиона...

    Нередност?
  • 3
    stg avatar :-|
    stg
    • - 3
    • + 14

    ето как бързо и лесно ще бъдат разпределени милиард милиард и нещо сред свързаните с ГЕРБ фирми, чиста работа накрая с нулев резултат за хората и вероятно с паднали балкони и прозорци впоследствие

    Нередност?
  • 4
    hmc12310991 avatar :-|
    hmc12310991
    • - 3
    • + 23

    Честито на Водстрой и Главболгарстрой!Поне половината пари ще се откраднат,а работата ще се свърши урбулешката.Но докато има идиоти ,гласуващи за мутри,ще има и брутални кражби.Всъщност идиотите са на далавера(така се изразяват те)-точно техните панелни бърлоги ще ''санират''срещу глас на местните избори.А сметката ще плащат 200-300 останали в БГ нормални хора.Парадоксално или не-Невежеството е Сила.

    Нередност?
  • 5
    bvanetza avatar :-|
    Borislav Valkov
    • - 11
    • + 3

    Макар че ще има много отклонени пари трябва да се замислим и върху факта, че след някое десетилетие експлоатационния период на панелките ще изтече. Това ще изхвърли десетки(ако не и стотици) хиляди българи на улицата. Държавата все още не строи социални жилища, а там където се случва е по- скоро изключение и със евросредства(пак някои да ги усвояват). Не живеем в държава, където да изберем път без корупция или кражби, затова според мен е по- добре да оправим бъдещ проблем със много средства, отколкото да строим детски игрални площадки в слабо населени места по начина на Орешарски(защото там можело да се роди следващия Бербатов).....

    Нередност?
  • 6
    gabera avatar :-|
    gabera
    • - 1
    • + 8

    Във връзка с коментар [#5] от "Borislav Valkov":

    Ето, това е типичното мислене на "десетки(ако не и стотици) хиляди българи" - аз няма нужда да правя каквото и да е - нито да си ремонтирам блока, нито да си поддържам здравето, държавата ще ми даде, в случая - социално жилище.

    А Програмата за безплатно саниране им отговаря: "Да, прави сте! Няма нужда да мислите и да се грижите, ние ще вземем от тези, които го правят и ще ви дадем."

    Нередност?
  • 7
    jj1 avatar :-|
    jj1
    • - 7
    • + 3

    Социална не знам дали е програмата, но енергийна е със сигурност. 40 % повишена енергийна ефективност означава 40 % намалени разходи за електричество от основния потребител в държавата. Това дава повече възможност за износ на електроенергия от наличните мощности и прави излишно строителството на безумно скъпи нови производствени мощности...програмата е чудесна направо.

    Нередност?
  • 8
    calc avatar :-|
    calc
    • - 2
    • + 3

    Бе нали сме у паз. икономика. Секи да си плаща масрафа. Истината е, че до местните избори боко нема к'во друго да лъже.
    А за програмата - вече се чува, че са определени тарифи - вкл. и за хората, които нема да са съгласни - само и само да тръгне далаверата.

    Нередност?
Нов коментар