Какво означава изборът на Лозан Панов

Лобито на статуквото вече държи и "тримата" големи в съдебната система

Яне Янев и Лозан Панов. Това са двете назначения, които се случиха в четвъртък.

Назначаването на Янев за съветник на Бойко Борисов по въпросите с корупцията провокира вълна от възмущение в социалните мрежи. Въпреки че беше излъчван по БНТ, изборът на Лозан Панов не успя да акумулира общественото внимание. А всъщност е много по-важен за обществото – съдия Панов ще е "лицето" на съдиите през следващите седем години. Той оглавява един съд, който въпреки опитите да бъде взет на абордаж през годините успя да остане остров на независимостта, а съдиите в него – коректив на беззаконието.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
78 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    dimko avatar :-|
    dimko
    • - 5
    • + 126

    Дано Министър Христо Иванов е разбрал, че беше излъган още в НС ...
    Откровението за Промяна е ДРУГ тип мислене - нямаме такова ...

    Нередност?
  • 2
    matera avatar :-|
    matera
    • - 7
    • + 156

    на кой му пука,че държавата ни се обезлюди и ще си останат само политиците,олигарсите и институциите,които ги крепят-народ няма да има! стига са ревали,че предпочитаме да мием чиниите на Европа,защото за тях плащат повече отколкото тук в България, а да им бършем задниците на нашите за без пари-ядец!циганите,пенсионерите и
    абонираните за социални помощи са им достатъчна публика ,за да се правят на интересни и загрижени.да осигуряват субсидии за турците и техния тютюн,да плащат детските ,тока и водата на циганите и БСП да се тупа в гърдите,че са социална партия.

    Нередност?
  • 3
    antipa avatar :-?
    D-r D
    • - 11
    • + 131

    Полезно е да се повтаря, че г-н Бойко Борисов е част от проблемите в съдебната система, а на от решението им. Въпреки приказките му, че щял да прави там някакви реформи. Веднага.

    Вие помните ли СИК да са си рязали опашката?

    Нередност?
  • 8
    rosiraycheva50._ avatar :-|
    Роси
    • - 10
    • + 87

    Дано Плевнелив влезе в ролята си на арбитър и не подпише назначението.на Панов.Иначе за каква съдебна рефорна ще говорим ,като ВСС е пълен с близки до този и онзи.Там независими няма и съмнението за нагласен избор остава.

    Нередност?
  • 10
    zara09 avatar :-|
    zara09
    • - 13
    • + 50

    Самият Хр. Иванов има по-скоро излъчването на чиновник ( на ЕС чиновник),отколкото на Боец, каквото е излъчването на един Москов, например. В него има заряд, наистина нещо революционно и ако не преобърне здравеопазването, поне ще остави у нас усещането, че е дал всичко от себе си. Докато Иванов...толкоз ли наложително беше присъствието му в Рига, а не остана тук - нали, поне на думи, се желаят не мижави, а революционни промени в правосъдието. Е, щом ще говорим за революции, жертвай нещо, най-дребното - една престижна среща с разни големци (другите правос. министри)от ЕС, твоята къщичка си оправи първо. Самото му присъствие щеше да показва ангажираност, макар и да не участва в избора...За да правиш революционни промени, ти самия трябва да си революционер!

    Нередност?
Нов коментар