Отпадат две скъпи и неефективни програми за субсидирана заетост

"От социални помощи към осигуряване на заетост" и "Сигурност" ще приключат до края на март.

По двете програми се наемат основно чистачи и охранители
По двете програми се наемат основно чистачи и охранители
По двете програми се наемат основно чистачи и охранители    ©  НАДЕЖДА ЧИПЕВА
По двете програми се наемат основно чистачи и охранители    ©  НАДЕЖДА ЧИПЕВА

Държавата върви към прекратяване на две скъпи, но за сметка на това неефективни програми за субсидирана заетост - "От социални помощи към осигуряване на заетост" и "Сигурност". Това стана ясно при представянето на Националния план за действие по заетостта (НПДЗ) през 2015 г. От държавния бюджет тази година са предвидени малко над 9.4 млн. лв. за тези две програми. По думите на Елка Димитрова, която ръководи дирекция "Политика на пазар на труда и трудова мобилност" към социалното министерство, с тези средства ще се финализират двете мерки и към края на март ще приключат окончателно.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
8 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    comandante avatar :-|

    Тази година са заложени 8.2 млн. лв., или с 2.8 млн. повече, за регионалните програми. Те са свързани с ремонти на общински сгради, поддръжка на читалища, храмове, паркове, четвъртокласни пътища и др.
    ___________
    Добре де , а какъв е проблема тези програми да продължат с осъдени на обществено полезен труд от същите социални и етнически прослойки ?
    За нашите приятели в САЩ този модел е успешен ?

    Нередност?
  • 2
    elviejo avatar :-|
    elviejo
    • - 3
    • + 3

    "Двете програми би трябвало да осигуряват заетост и социална интеграция на безработни, както и да повишават тяхната компетентност"

    Правитеството ни трябва да се включи в някаква подобна програма,
    за да повиши малко своята компетентност!

    Нередност?
  • 3
    dr.st.danev avatar :-|
    dr.st.danev
    • + 13

    Проблемът първите две програми е че са насочени към неправилната целева група. Първо трябва да се насърчи онази заетост, осъществяването на която води до създаване на реален продукт и бюджетни постъпления. Така ще има и за тези, които така или иначе, висят на социалната система, представлявайки нетна финансова загуба, без значение дали размахват метли, или си стоят в къщи. Социалната политика е привилегия на богатите страни с ниска норма на безработицата и висок БВП. Познайте ние къде сме.
    Колкото до обученията, те са част от активната политика на пазара на труда и ако се провеждат както трябва би следвало да имат положителен ефект. Особено ако са насочени към реализация не само на нашият ограничен и неефективен пазар, а и към този в ЕС.

    Нередност?
  • 4
    nodjinn avatar :-|
    nodjinn
    • + 3

    добра новина, осъзнали са, че това е временна заетост, която не помага в дългосрочен план на лицата да си намерят работа.

    както казват китайците: "дай на човека риба и ще го нахраниш за днешния ден. научи го да лови риба и си го нахранил за цял живот".

    дано успеят обаче да измислят как и за какво да ги обучат ...

    Нередност?
  • 5
    momchil avatar :-|
    Момчил
    • + 2

    Майка ми работеше в общинско предприятие и й натресаха няколко човека по програмата "от помощи към заетост" и те й казаха "ще идваме да ни подписваш в края на месеца, че сме работили, иначе ще те набием" и така работиха по един път в месеца да си вземат подписа.
    Време беше да я спрат.

    Нередност?
  • 6
    alextan avatar :-|
    alextan

    До коментар [#1] от "comandante vs либертарианци и корпокративисти":

    Това няма как да стане, защото ремонтите се извършват от фирми спечелили обществени поръчки. После как законово ще кажат - уволнете вашите добри раБотници и наемете необразовани роми. Може да се измисли механизъм фирмите да получат допълнително пари и да наемат трайно безработни на срочен договор например или нещо друго подобно.

    Нередност?
  • 7
    dimitar_stoyanov avatar :-|
    DS
    • - 1
    • + 1

    До коментар [#5] от "Момчил":

    И по колко, казваш взимаше на подпис?

    Нередност?
  • 8
    momchil avatar :-|
    Момчил

    До коментар [#7] от "Dimitar Stoyanov":

    Ами да не я бият вземаше. Работиш си спокойна общинска работа и ти натрясват някакви мангали, дето те заплашват и вместо да се случи нещо добро с тях, най-много ти да го отнесеш

    Нередност?
Нов коментар