Коментари Daily 4 февруари - Ценностното безвремие на прехода

И още: Между тук и там - ще се завърнат ли учещите в чужбина; Военно превъзходство "на всяка цена"

В омагьосания кръг това, което го няма в обществото, го няма в медиите и обратно.
В омагьосания кръг това, което го няма в обществото, го няма в медиите и обратно.    ©  Анелия Николова
В омагьосания кръг това, което го няма в обществото, го няма в медиите и обратно.
В омагьосания кръг това, което го няма в обществото, го няма в медиите и обратно.    ©  Анелия Николова

Кое е времето

Ценностното безвремие на прехода


Благодарим Ви, че четете Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се
Close
Бюлетин
Бюлетин

Вечерни новини

Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.


2 коментара
  • 1
    chichkovuychev avatar :-?
    Angel Dobrev

    Уважаеми господин професор Георги Фотев, ако изключа първите две теми на коментара Ви, които касаят проблеми, свързани с нашето настояще и близко очакваемо бъдеще и приева почти на 95% анализите в тях, то по последната тема - касаеща външна политика / ОБАЧЕ МЕЖДУНАРОДНА, НЕ НАШЕНСКАТА!!! /, ТАМ ОЧЕВАДНО СТЕ НАГАЗИЛИ В МАТЕРИЯ, КОЯТО ИЛИ НЕ ПОЗНАВАТЕ, ИЛИ ЗАВОАЛИРАТЕ КРЕЩЯЩО НЕУМЕЛО, може би подплатено от поръчителите на статията Ви / и човек се пита третата тема за превъоръжаването на Русия от същия автор ли е, или от нескопосаните "международници" на "24 часа"...Та за целта да Ви попитам, г-н професоре, кояот себеуважаващите се т. нар ВЕЛИКИ СИЛИ не се превъоръжава??? Посочете ми една поне и кажете защо го правят??? И какво, Русия ще стои и ще гледа с безразличие как останалите и опоненти в международната политика се надпреварват бясно в тази иначе премълчавана сфера откъм истинските специалисти в нея. И хоп, професор социолог от България коментира там, където не е подготвен или коментира по ноти, наредени на партитура, подарена от известен поръчител... За целта ще Ви попитам какъв изход след 10 - 15 и ли 20 години Виждате в глобалната полиника, ако Русия не се превъоръжаваше паралелно с останалите ВЕЛИКИ СИЛИ??? Щеше ли някой от останалите членове на този клуб да я уважава, или както казваше баба ми - да я бръсне за лула тютюн??? Или забравяте, че със своите 17 000 000 / апропо, вече са 18 000 000 !!! / млн кв км територия и несметните ѝ природни богатства, не само петрол и газ, си е много отдавна ужасно прималива апетитна хапка за останалите акули от ВЕЛИКИТЕ СИЛИ, особено онази, която е дирпектно на изток с трибуквеното означаване като държава. Която държава е шампион и рекордьор по водените агресии на чужда територия и през 19, и през 20, че вече и през 21 век пак така се очертава... Така че на Русия и трябва роне ПАРИТЕТ НА ВЪОРЪЖЕНИЯТА, а защо не и с едни гърди по-напред. На края на коментара ми ще кажа, че статията Ви щеше да бъде далеч по-стойностна, ако не бяхте зечекнали третата тема.

  • 2
    qvb21311044 avatar :-|
    Алф

    До коментар [#1] от "chichkovuychev":

    Аз пък мисля, че Русия, а преди това СССР бе/е така заета с вътрешно изтребление на собствените си обитатели, че и стигнаха сили само за Афганистан, Чечения, Грузия, Украйна и ниякои други. И още, 19 век свърши преди 115 години, така, че силата на една държава се мери само с икономиката и. И тук вашият идеал е просто една обикновена, средна държава, която даже значително по-малки страни изпреварват по богатство и влияние. За това точно Путин иска да импонира размахвайки нова тояга.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход