Коментари Daily 10 февруари - Путин: Силова "украинизация" на Донбас ще е катастрофа

И още: Украйна може да загуби източната си част; Да бъдеш цел на стратегическа психоза; Първанов: Можем да си върнем доверието на Русия

При посещението си в Кайро руският президент подари автомат "Калашников" на египетския си колега Абдел Фатах Сиси
При посещението си в Кайро руският президент подари автомат "Калашников" на египетския си колега Абдел Фатах Сиси
При посещението си в Кайро руският президент подари автомат "Калашников" на египетския си колега Абдел Фатах Сиси    ©  HANDOUT
При посещението си в Кайро руският президент подари автомат "Калашников" на египетския си колега Абдел Фатах Сиси    ©  HANDOUT
Бюлетин Вечерни новини Вечерни новини

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"

Говорит Москва

Путин: Силова "украинизация" на Донбас ще е катастрофа


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
20 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    daskal1 avatar :-|
    daskal1
    • - 13
    • + 18

    Като се има предвид негативното отношение на населението на Египет към САЩ, независимо от 3 млрд годишна помощ, текстове като "...кризата в Украйна не бе причинена от действията на Руската федерация. Тя възникна във връзка с опитите на САЩ и западните им съюзници, които се смятат за "победители" в студената война, да налагат волята си навсякъде." ще се приемат с овации. После пак ще се искат пари...

    Нередност?
  • 2
    tulsa avatar :-|
    тулса
    • - 19
    • + 9

    До коментар [#1] от "daskal1":Това така, ама защо тук изобщо се пренбрегва посещението на Путин в Египет и сключените важни договори, като обявеното от египетския президент желание Египет да се включи в зона за свободна търговия с ЕАС или готовността на Путин не само да изградят първата АЕЦ на Египет, но и цялата атомна промишленост?Интересно как се разбират Турция и Египет сега, след като военните се върнаха обратно и подгониха решително подкрепяните от Еродоган мюсулмански братя..Кажете, Шерлок:)

    Нередност?
  • 3
    daskal1 avatar :-P
    daskal1
    • - 27
    • + 15

    След немския текст прочитането на този от Илиан Василев беше, меко казано, неубедително но развеселяващо с формулировките от типа "... стратегическият руски ядрен арсенал, както и всеки друг такъв извън хипотезата за самоубийство не може да се ползва за атака, а само за сдържане. НАТО и ЕС нямат никакво намерение или интерес да нападат когото и да било." . Нека спекулативно да развия тези постановки по предложената логика, т.е. а) балистическите ракето служат за взривяване на собствена територия а не за атака; и б) НАТО в Ирак и Афганистан води отбранителни действия на своя територия. Пък учете се от хората на журналистика която да не обижда читателя, все пак тук аудиторията е малко по-взискателна.

    Нередност?
  • 4
    daskal1 avatar :-P
    daskal1
    • - 1
    • + 12

    До коментар [#2] от "тулса":

    Е, това не е интересно, то е по същество. Малко по-сериозно, руснаците да не се вкарат в ново строителство на Асуан? Израел поддържа това правителство поради сигурността на границата и особено на Газа. Обаче интересно как е формулирана клаузата по прибирането на използвания уран от евентууалните АЕЦ? Това е жизнено важен въпрос за Израел.

    Нередност?
  • 5
    daskal1 avatar :-|
    daskal1
    • - 2
    • + 6

    До коментар [#2] от "тулса":

    За всеки случай давам и линка за преговорите в Сочи през август 2014 между Египет и Русия http://www.aljazeera.com/news/middleeast/2014/08/putin-vows-boost-egypt-arms-sales-20148121660566289.html

    Нередност?
  • 6
    simo87 avatar :-|
    simo87
    • - 2
    • + 9

    До коментар [#4] от "daskal1":

    Руснаците ще си приберат отработеното гориво, защото за тях е суровина, материал, който да използват. А и имат достатъчно пусти места, където да складират.

    Нередност?
  • 7
    rosiraycheva50._ avatar :-|
    Роси
    • - 15
    • + 27

    Путин е най-великия лъжец.Остап Бендер ряпа да яде.

    Нередност?
  • 8
    tulsa avatar :-|
    тулса
    • - 3
    • + 5

    До коментар [#5] от "daskal1":

    Мерси.Значи се работи по сериозна програма за сближаване и не е блъф от последната минута,макар и реакцията на Израел определено няма да е радостна.Спомням си как бомбардираха разни реактори в Сирия май или Ирак преди години.

    Нередност?
  • 9
    tvz14383104 avatar :-|
    Славе Сергиев
    • - 10
    • + 11

    "Обещанията за прекратяване на разрширяването на НАТО на изток (дадени на съветските власти) се оказаха кухи изявления." За съжаление докато Русия и Щатите се разберат (както е ясно и на умрелите, ЕС има ролята на храст в тази пиеса) точно къде ще минават новите граници, бедните украинци и руснаци в засегнатите региони ще страдат. Колкото до ползата от командни и контролни центрове, такава ще има , въпреки унизително слабите доводи на г-н Илиян Василев. Твърдението че ние (преподлагаме българската държава) имаме "решителност да вземем всяка и всички мерки, за да се защитаваме, си е" смехотворно, обидно и очевадно нагло откъдето и да го погледнеш.

    Нередност?
  • 10
    tulsa avatar :-|
    тулса
    • - 4

    "...САЩ обаче са на път да застрашат тази сплотеност"(Бернд Ригерт в Deutshe Welle)" Немският журналист някак си премълчава ролята на Германия или по точно на управляващите там в последните години за бъзникването на кризата в Украйна и не само там(събитията в Гърция).Ето една равносметка на германската политика,направена в "Стратфор" от шефа им Фридман след срещите на Меркел в Москва с Путин и после с Обама: "..When Merkel took office in 2005, she became chancellor of a Germany that was at peace, in a European Union that was united. Germany had put its demands behind it, embedding itself in a Europe where it could be both prosperous and free of the geopolitical burdens that had led it into such dark places. If not the memory, then the fear of Germany had subsided in Europe. The Soviet Union was gone, and Russia was in the process of trying to recover from the worst consequences of that collapse. The primary issue in the European Union was what hurdles nations, clamoring to enter the union, would have to overcome in order to become members. Germany was in a rare position, given its history. It was in a place of comfort, safety and international collegiality...The world that Merkel faces today is startlingly different. The European Union is in a deep crisis. Many blame Germany for that crisis, arguing that its aggressive export policies and demands for austerity were self-serving and planted the seeds of the crisis. It is charged with having used the euro to serve its interests and with shaping EU policy to protect its own corporations. The vision of a benign Germany has evaporated in much of Europe, fairly or unfairly. In many places, old images of Germany have re-emerged, if not in the center of many countries then certainly on the growing margins. In a real if limited way, Germany has become the country that other Europeans fear. Few countries are clamoring for membership in the European Union, and current members have little appetite for expanding the bloc's boundaries...At the same time, the peace that Germany had craved is in jeopardy. Events in Ukraine have aroused Russian fears of the West, and Russia has annexed Crimea and supported an insurgency in eastern Ukraine. Russia's actions have sparked the United States' fears of the re-emergence of a Russian hegemon, and the United States is discussing arming the Ukrainians and pre-positioning weapons for American troops in the Baltics, Poland, Romania and Bulgaria. The Russians are predicting dire consequences, and some U.S. senators are wanting to arm the Ukrainians.."
    https://www.stratfor.com/weekly/germany-emerges

    Нередност?
Нов коментар