Големи вълнения в малка агенция
Първият публичен конкурс за висш държавен пост - на директор на Агенцията за българите в чужбина, мина доста противоречиво
Мартин Димитров
Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Ако имаше състезание за брой скандали на чиновническа глава, то Държавната агенция за българите в чужбина (ДАБЧ) щеше да го спечели. Агенцията, която има щат от 25 души, влезе в медиите миналата година първо със скандал с Министерството на правосъдието, които я обвиниха в нередности при издаване на сетрификати за български произод. После дойде проверка на инспектората на МС, после още една прокурорска проверка, после още една проверка на инспектората... Междувременно единият шеф подаде оставка, следващият бе отстранен, а временният такъв - съветничката на Илияна Цанова Ива Йорданова - скоропостижно напусна позицията, след гръмналия скандал заради липсата й на стаж, опит и връзката й с шефа на СДС Божидар Лукарски.
На този фон идеята на вицепремиера Меглена Кунева следващият председател да бъде избран отворено и с конкурс, беше посрещната с одобрение и в България, и извън нея от заинтересуваните общности. Тази седмица този първи подобен конкурс за висше място в държавната администрация бе проведен. Как обаче - не стана ясно.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
3 коментара
Cтатията добре повдига въпроса за ролята на ВМРО и техния опит за влияние, но пропуска да посочи, че сред кандидатите има още свързани с ВMРО. Напримр г-н Спас Ташев. Също се твърди от хора в чужбина, че той е предварително предвиден за поста.
Очевадно първо са решили да въведат модата за конкурсно назначаване на управленски постове в незначителни (според тях) агенции, за да могат да го напишат в речите за следващите избори. След това някой се е намесил и е решил, че все пак агенцията може да донесе финансови позитиви, и са решили да я позатъмнят малко...
Не мога да повярвам, че е възможно да се пише така некомпетентно. Например: „Въпреки името си тя (ДАБЧ – бел. simin) никога не се е занимавала основно с българите в чужбина, а с историческите български общности в съседните страни.“
Принадлежащите към българските исторически общности не са ли българи в чужбина? Що за невежество?! Нека авторът да опита да обясни как българинът в Западните покрайнини, например (където официално е призната българска народност…) не се явява „българин от чужбина“. Тук не става дума само за неразбиране на терминология, на теория на нациите или на история, а и на задълбоченост. Не е редно незапознати да пишат така уверено. Откъде му хрумна на този, че Божидар Димитров бил въвел „задължителните сертификати за българско родство“? За съжаление, повърхностността е на почит у нас. При това положение дори не ми се започва да коментирам останалите твърдения в статията…
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.