Какво да си поискаме от Енергийния съюз

Със сигурност не "Южен поток", хъбчета и други многомилиардни мечти

   ©  ЦВЕТЕЛИНА БЕЛУТОВА

След края на проекта за "Южен поток" България поиска газов хъб. Тази седмица определи и цената - 2.2 млрд. евро, за да го построи. Всичко това изглежда като премислена  политика, но има един дребен проблем. По същата логика правителството можеше да помоли Европейската комисия да й отпусне някой и друг милиард, за да построи небостъргач на ул. "Три уши" №6 в София, в който да се нанесе фондовата борса ако не на цяла Източна, то поне за Югоизточна Европа. Защото построяването на тръби и компресорни станции само по себе си няма да превърне България в регионален хъб.

Не че целта да се изгради газов търговски център е неизпълнима, просто досега България е правила всичко, за да я осуети. И засега планът изглежда повече като упражнение по PR вместо създаване на правила за свободна търговия, които биха намалили зависимостта на България.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
21 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    hmc12310991 avatar :-|
    hmc12310991
    • - 13
    • + 46

    Подозирам,не,убеден съм,че субектът на снимката е основен хъб за подигравки и иронични усмивки сред европейските лидери.Всички избират образовани и интелигентни хора за лидери(без криминално минало и настояще),само в БГ се избират квартални идиоти.Как да изпитвам съчувствие към осиромашелите и наивни избиратели като многократно настъпват една и съща мотика?

    Нередност?
  • 2
    antipa avatar :-P
    D-r D
    • - 8
    • + 39

    Е, има полза.
    Г-н министър-председателят научи една нова дума и като щастливите деца на спира да си я повтаря.

    Нередност?
  • 3
    bvsc avatar :-|
    Да, ама не
    • - 8
    • + 33

    До коментар [#1] от "hmc12310991":

    Абсолютно, прилича на охраната на комисаря.

    Нередност?
  • 4
    today avatar :-|
    today
    • - 11
    • + 28

    Всички тия енергийни напъни са нонсенс, потреблението на енергия пада в цяла Европа, и ще продължава да пада. Първо навлизат все повече енергоспестяващи технологии, и второ, нараства дяла на ВЕИ. Към момента няма държава, която да иска газ, и такъв да не е доставен заради липса на преносни възможности. При това положение да се строят нови хъбове и тръби и пълно безумие.

    Нередност?
  • 5
    venelingeologia avatar :-|
    venelingeologia
    • - 12
    • + 16

    Когато Турция седи на пет газопроизвеждащи кюшета, пред входа на Европа, а в нейния Тракийски басейн има десетина газоносни структури, които лесно могат да се превърнат в подземни хранилища, всякакви инвестиционни мечти и обсъждания по направлението са напълно излишни. България е един резерват на непрестанно мутиращи зелено-червено-сини невежи еко-таласъми, които изпадат в депресия, когато им се наложи да се образоват. ЕК ще финансира изграждането на плаваща ре-газификационна установка в Северна Гърция, ама тя ще трябва да обслужва пет държави. При капацитет 3.5 млрд куба годишно... За кой по-напред? "Домино" в румънски води ще бъде с потвърдени запаси след две години, а нашите блокове не се знае кога ще се сондират... Да се надаме, че руснаците ще погледнат благосклонно на европеизацията на Нафтогаз, ама надали.

    Нередност?
  • 6
    fred avatar :-|
    Fred
    • - 1
    • + 28

    Не знам кой му е газовият съветник на ББ но този газов хъб без осигурен източник на газ е доста тъпа идея. Да го маха докато не му е измислил някоя още по-голяма глупост.

    Доста ми прилича по стил на грандоманските проекти за строеж на нови и нови ел.централи при положение, че и в момента имаме свръхпроизводство на ел.енергия. Важното е големи проекти да има, да ни видят колко сме велики а че са безсмислени няма значение. Пък и комисионните, вероятно там е заровено кучето, само че криво си правят сметката, ЕС лесно не дава пари.

    От ЕС дипломатично няма да му го кажат в очите че е глупост но носейки се с тази тъпа идея /хъб без осигурен газ/ ББ само губи време, енергия и става смешен.

    Нередност?
  • 7
    beriya avatar :-|
    beriya
    • + 6

    До коментар [#6] от "Fred":

    Проблема е решим- сменят бюфета на народното събрание от пържоли и кюфтета на боб и готово, та барем тогава народните ни избраници започнат да произвеждат нещо полезно и за народа.

    Нередност?
  • 8
    daskal1 avatar :-P
    daskal1
    • - 1
    • + 4

    До коментар [#6] от "Fred":
    Много е близък до модела на разитие "от полупроводници днес до цели проводници утре". Ноо какво да се прави, човекът е получил образованието си в Симеоново - ковачница на гении.

    Нередност?
  • 9
    daskal1 avatar :-P
    daskal1
    • + 2

    До коментар [#7] от "beriya":

    Не съм съгласен, тогава към проблема на метана произвеждан от кравите ще се добави и този на депутатите :-)

    Нередност?
  • 10
    historama avatar :-|
    historama
    • + 7

    "...На практика държавните компании "Булгаргаз" и "Булгартранс" блокират всеки опит за навлизане на алтернативен доставчик. Мотивът на "Булгартрансгаз" е, че транзитната мрежа е резервирана от "Газпром" и "Булгаргаз"..."

    Значи всичко така е направено, че да няма друга доставчици?
    Речникът ми е беден, за да напсувам с достойна псувня държавата си!

    Нередност?
Нов коментар