С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
21 14 фев 2015, 17:15, 14279 прочитания

Какво да си поискаме от Енергийния съюз

Със сигурност не "Южен поток", хъбчета и други многомилиардни мечти

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg


След края на проекта за "Южен поток" България поиска газов хъб. Тази седмица определи и цената - 2.2 млрд. евро, за да го построи. Всичко това изглежда като премислена  политика, но има един дребен проблем. По същата логика правителството можеше да помоли Европейската комисия да й отпусне някой и друг милиард, за да построи небостъргач на ул. "Три уши" №6 в София, в който да се нанесе фондовата борса ако не на цяла Източна, то поне за Югоизточна Европа. Защото построяването на тръби и компресорни станции само по себе си няма да превърне България в регионален хъб.

Не че целта да се изгради газов търговски център е неизпълнима, просто досега България е правила всичко, за да я осуети. И засега планът изглежда повече като упражнение по PR вместо създаване на правила за свободна търговия, които биха намалили зависимостта на България.


Това обаче може да се промени, ако България успее да формулира ясни искания към формиращия се Европейски енергиен съюз, чиято бета версия ще бъде представена на 25 февруари.

Хъбчета зад хоризонта

"...Европейската комисия плаща за този хъб, правим на Варна разпределителния център по енергийния съюз и сме номер едно диверсифициращи в Европа", обяви премиерът Бойко Борисов само седмица след като руският президент Владимир Путин обяви края на "Южен поток" по време на посещението си в Анкара. Засега обаче Европейската комисия много деликатно отклонява ентусиазма на кабинета. "Tова предполага да има открит достъп до газовите системи, пазарът да е ликвиден и механизмите на ценообразуване да са такива като установените в другите хъбове", каза комисарят по енергийния съюз Марош Шевчович в интервю за в. "Преса" след срещата тази седмица в София, на която беше основана група на високо равнище за координация на газовите проекти в региона.



За предпазливостта на ЕК има много основания. На практика държавните компании "Булгаргаз" и "Булгартранс" блокират всеки опит за навлизане на алтернативен доставчик. Мотивът на "Булгартрансгаз" е, че транзитната мрежа е резервирана от "Газпром" и "Булгаргаз". Така доставчици като гръцката DEPA, която от доста време прави опити да стъпи на местния пазар, са държани настрани, тъй като няма кой да пренесе техния газ до потребителите у нас. За това вече има и техническа възможност, без да се строят нови газопроводи, тъй като България и Гърция изградиха отклонение с обратен поток на съществуващата тръба между тях. По този начин например Словакия се превърна в основен доставчик на газ за Украйна, без изграждането на нова инфраструктура.

Не само това, но преди две години "Булгартрансгаз" свидетелства в полза на "Газпром" по дело, което беше заведено от Европейската комисия срещу България заради отказа да се допусне виртуална търговия. При тази система примерно турски търговец на газ може да доставя втечнен газ на местен партньор, който обаче физически да получава суровината за сметка на руския газ, който транзитно тече към Турция. Именно това е есенцията на газовите търговски центрове (или хъбчета, както вече са популярни в България), срещу които България официално застана именно по времето на предишното правителство на ГЕРБ. В допълнение, в Европейската комисия все още тече проверка срещу Българския енергиен холдинг (БЕХ) за съгласувана практика на газовите му дъщерни компании, които не допускат други играчи на пазара.

За поведението на БЕХ има известна логика. Ако "Булгаргаз" бъде изтикан от пазара, той постепенно ще започне да губи качествените си клиенти и накрая ще остане с неплатежоспособната софийска топлофикация. Точно това о се случва на пазара на електроенергия, на който Националната електрическа компания има все по-малък дял. Това обаче не е мотив за закрепостяване към "Газпром". Въпреки руските предупреждения Словакия (която за разлика от България е 100% зависима от руския газ) показа с доставките си за Украйна, че не е толкова страшно, ако не винаги се играе по свирката на руския газов гигант.

Преди да се решат тези проблеми, колкото и тръби и компресорни станции да бъдат построени, газов хъб няма да се появи. Точно колкото и построяването на красива сграда с коринтски капители ще направи от родната борса регионален пазарен лидер. Така построяването на цялата заявена газова инфраструктура - за 2.2 млрд. евро, както стана ясно в понеделник, може да се окаже хвърляне на идеи на вятъра (тъй като пари няма). Например постоянното мрънкане в България за забавянето на интерконекторните връзки е просто нелепо - дори и сега да имахме газопровод с голям капацитет с Гърция, той щеше да си стои сух. Дори и в момента другите акционери по проекта за връзка с Гърция - DEPA и италианската Edison искат да видят бизнес модел преди взимането на финално инвестиционно решение през май, който да обяснява кой ще плаща за поддръжката на тръбата, докато по нея потече азерски газ (най-рано през 2020 г.).

Ненапразно европейската комисия засега е отделила финансиране само за проучването на газовата връзка с Турция и частично, още през 2009 г., за тази с Гърция. България тепърва ще трябва да доказва икономическата целесъобразност на другите си предложения.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Нещо ново, много от същото и едно неизвестно в екипа на Фандъкова Нещо ново, много от същото и едно неизвестно в екипа на Фандъкова

Идеите за нови звена и лица в общината звучат красиво, но въпросът е доколко ще са ефективни на практика

7 дек 2019, 1728 прочитания

Подчинен на главния прокурор ще може да го разследва 4 Подчинен на главния прокурор ще може да го разследва

Предложението на правителството е това да е началникът на отдел "Инспекторат" във ВКП, което не кореспондира с препоръките на Венецианската комисия

7 дек 2019, 2735 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Политика" Затваряне
Депутатите ще регламентират сделките с паркоместа

С промени в Закона за устройство на територията местата за коли ще могат да се продават самостоятелно

Още от Капитал
Да пазиш традицията "Под Балкана"

Животновъдната ферма на семейство Кулови край Карлово е затворила целия цикъл на производство

Супер звук в мини тяло

Кои са най-добрите TWS слушалки на пазара

Трудните книжки

Министерството на труда предлага подмяна на сегашните трудови книжки с нови, без да може да обясни защо не ги цифровизира

Румънското управленско дуо: От едната страна на барикадата

Новият премиер Лудовик Орбан и преизбраният президент Клаус Йоханис обещават про-ЕС ера и реформи в Румъния

Звуковата терапия на Стейси Кент

What a Wonderful World: певицата за нуждата да имаме споделени преживявания в кризисно време

Гледни точки

Новата поредица прожекции "Киноточка" започва с документален филм за музиката в киното

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10