Закон ще регламентира доброволчеството

Неправителственият сектор приветства идеята, но се опасява от прекалено администриране

В момента не е ясно кой гражданин е доброволец, какви са правата и задълженията му, от каква подготовка се нуждае. Не е гарантирана и сигурността им - кой ги застрахова, кой плаща разноските по обучението им, сключват ли договор или не и т.н.
В момента не е ясно кой гражданин е доброволец, какви са правата и задълженията му, от каква подготовка се нуждае. Не е гарантирана и сигурността им - кой ги застрахова, кой плаща разноските по обучението им, сключват ли договор или не и т.н.    ©  Спас Спасов
В момента не е ясно кой гражданин е доброволец, какви са правата и задълженията му, от каква подготовка се нуждае. Не е гарантирана и сигурността им - кой ги застрахова, кой плаща разноските по обучението им, сключват ли договор или не и т.н.
В момента не е ясно кой гражданин е доброволец, какви са правата и задълженията му, от каква подготовка се нуждае. Не е гарантирана и сигурността им - кой ги застрахова, кой плаща разноските по обучението им, сключват ли договор или не и т.н.    ©  Спас Спасов
България е сред малкото държави в Европа, които нямат законова рамка за доброволчеството.

Npoterminator: Според мен няма нужда от този закон. Тази свръхрегулация убива свободната инициатива. Ако вие ме накарате да прочета някакъв закон, пък бил той и за доброволчеството, то със сигурност ще ме отегчите, ще отблъснете желанието ми и ще ме превърнете в един апаратчик, лишен от воля и инициатива. Нека спрем правния наивизъм!


Благодарим Ви, че четете Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се
Close
Бюлетин
Бюлетин

Вечерни новини

Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.


11 коментара
  • 1
    pavlin_kralev avatar :-|
    Павлин Кралев

    Естествено. В цял свят го има и е регламентирано. Така държават се освобождава от сума разходи.

  • 2
    elviejo avatar :-|
    elviejo

    Чудя се как комуноидите все още не са казали, че такъв закон ще върне комунистическото бригадирско движение. Вероятно чакат какво ще кажат от амбасадата на САЩ и тогава ще изригнат или пък си мълчат, защото и в САЩ има доброволчество и се страхуват да не засегнат господарите си?!

  • 3
    izabell avatar :-|
    izabell

    Доброволчеството посредством закон се легитимира.Дано се приеме като трудова дейност.

  • Tihomir Iliev

    До коментар [#3] от "xalikarans":

    Че е труд, труд е.
    Ама да не поискате и пенсия после.

  • 5
    cinik avatar :-|
    cinik

    Значи край на доброволчеството, както и с всичко друго, облечено с регулативна принуда. Регулацията води след себе си номенклатура, номенклатурата - привилегиите, а привилегированите - гнева на простосмъртните

  • 6
    longin avatar :-|
    longin

    държавата това , държавата онова ...


    "They constantly try to escape
    From the darkness outside and within
    By dreaming of systems so perfect that no one will need to be good."

    T S Eliot

  • 7
    nikolay_uk avatar :-|
    Николов

    Това е голяма глупост. Всичките проблеми в страната решихме, че се захванахме с регулация на доброволчеството? И понеже явно всичко вече сме решили защо да не подложим на регулация и дишането?

    Олигофренски прояви като тази ми напомнят колко правилно съм направил като съм напуснал България. Тази страна и след 20 години няма да се оправи.

  • 8
    clutch avatar :-P
    clutch

    До коментар [#3] от "xalikarans":
    Вие сте уникално куха лейка!

  • 9
    clutch avatar :-|
    clutch

    За частта. касаеща застраховките, си мисля, че има просто решение: Доброволните формирования/ или самостоятелното помагане/ при бедствия и аварии да бъдат застраховани към "Гражданска защита" или сектор "Пожарна безопасност и защита". За останалите доброволчески дейности какво пречи организациите, ползващи доброволен труд да ги организират сами застраховането? При преференциални условия?
    Необходимо е и задължително минимално обучение за доброволците при аварии и бедствия. При пожарите на Бистрица, Кладница, при наводнението в Мизия видях как голяма част от доброволците, в желанието си да помогнат, създаваха допълнителни рискове.
    И ДА, на мнение съм, че има нужда от регламентиране на правила. Не съм сигурен дали трябва да са закон, в България законът е предпоставка за заобикаляне и частна употреба, не за спазване.

  • 10
    sheldoncooper avatar :-|
    sheldoncooper

    "Знам за доста случаи, в които инспекцията по труда глобява организации, които имат доброволци, твърдейки, че се нарушава Кодексът на труда, като не се плаща."

    Проблема явно е в инспекцията по труда. Има нужда от премахване на някаква същестуваща регулация, а не от създаване на нова.

    Винаги е по-добро да се реши подобен проблем с примахване на съществуваща регуалция, отколкото с добавяне на нова.

    За да се правят регулации трябва ясно да се назове какви проблеми се цели да се решат. В случая въобще не е ясно какви проблеми решават с тази регулация.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход