С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
Вход | Регистрация
8 17 фев 2015, 11:18, 9474 прочитания

Протоколи за разпределението на ключови дела във ВАС не стигат до ВСС

Липсващите документи са по 

казуси със съдия Румяна Ченалова, синдика Панайот Велков и прокурорите Камен Ситнилски и Иван Ванчев




  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Протоколите от разпределението на ключови дела във Върховния административен съд (ВАС) липсват от сървъра на Висшия съдебен съвет (ВСС), където трябва да бъдат качени веднага след избора на съдия-докладчик по тях.

При справка на сайта на ВСС се вижда, че протоколите за избор на съдия-докладчик по делата образувани по жалби на съдията от Софийски градски съд (СГС) Румяна Ченалова, синдика Панайот Велков, члена на ВСС Камен Ситнилски и бившия окръжен прокурор на Хасково Иван Ванчев, липсват.

Ситуацията е идентична с тази от миналия ноември, когато изчезна протокола за избор на съдия по делото за несъстоятелността на Корпоративна търговска банка в Софийски градски съд (СГС). Тогава, ръководството на съда обясни липсата на протокол със срив на мрежата, но проверка на независим IT експерт, изпратен в съда от ВСС, показа, че няма данни за такъв проблем.


След запитване на "Капитал" от ВАС отговориха, че не е техен ангажимент да следят какво има и какво не на сайта на ВСС, но не уточниха дали протоколите са изпратени, както и че нямат задължение да следят за това.
Обяснението на пресцентъра на ВАС не отговаря на техническите правила за работа със софтуера LawChoice, които са приети от ВСС. В тях категорично е записано, че протоколът от случайното разпределение на делото се изпраща до ВСС и чак тогава може да се разпечата, за да се приложи по делото. 



Изискването е записаното и в Методиката по приложението на принципа за случайно разпределение на делата в районните, окръжните, административните, военните, апелативните и специализираните съдилища. В нея се казва, че "за разпределението на всяко дело програмата за случайно разпределение на делата генерира протокол от извършения избор, който се изпраща в сървъра на ВСС и се визуализира чрез интернет страницата на ВСС, откъдето се разпечатва на хартиен носител, подписва се от извършилият разпределението и се прилага към всяко отделно дело."

(Не)случайно разпределение на (не)случайни дела



Дело номер 15461/2014 г. е образувано на 13 декември 2014 г. след като петчленен състав на ВАС отменя решението на по-долната инстанция (тричленен състав) и връща делото за новото разглеждане.
Става дума за жалбата, с която членът на ВСС от прокурорската квота Камен Ситнилски обжалва решението на съвета, с което беше уволнен. Казусът "Ситнилски" предизвика остри критики до колкото ВСС прие, че го е освободил от поста без обаче за това да са гласували 2/3 от членовете на съвета, каквото е изискването в конституцията. С 2:1 гласа тричлнен състав на ВАС отмени решението на съвета.

ВСС и прокуратурата обжалваха решението на съвета, като за председател на петчленния състав е определен зам.-председателят на ВАС съдия Боян Магдалинчев (председателствал и извънредния седемчленен състав, който миналата година обяви за законен лифтът на Платото в  Банско) и съдиите Анна Димитрова (докладчик по делото и приближена до председателя на ВАС Георги Колев), Андрей Икономов (познат от аферата с "Приморско", а по-рано с отмяната на природен парк "Странджа" през 2007 г.), Донка Чакърова и Емануил Митев (също в състава по делото за лифта в Банско).

На 10 декември те отменят решението на тричленния състав и връщат делото за ново разглеждане. Три дни по-късно е образувано новото дело. Кой е докладчик и как е разпределен казуса обаче не е ясно, защото протокол за разпределението на това дело липсва на сървъра на ВСС, като единствената информация е, че то ще се гледа от съдиите в Шесто отделение. От сървъра на съвета се вижда, че най-близките номера до това дело (15461/2014) са 15423 и 15497, които са били разпределени съответно на 13 и 16 декември.




Самият Камен Ситнилски подаде сигнал до ВСС с искане да бъде извършена проверка на начина, по който е формиран петчления състав по делото му, но след острия отпор на председателя на ВАС Георги Колев и главния прокурор Сотир Цацаров, проверката беше препратена на Инспектората към ВСС.

Дело 685/2015 г. е образувано по жалба на ВСС срещу решение на тричленен състав на съда, с което е отменено наложено наказание на бившия окръжен прокурор на Хасково Иван Ванчев. Той беше наказан, подобно на Ситнилски, заради изтеклите през 2013 г. СРС-та от записани през лятото на 2012 г. разговори между прокурори, на които се обсъждат предстоящите избори на членове на ВСС от прокурорската квота. 

На първа инстанция съдът отмени наложеното наказание на Ванчев (освобождаване като административен ръководител - окръжен прокурор на Хасково). След жалба на ВСС и протест на прокуратурата делото стига до петчленен състав. Негов председател е зам.-председателят на ВАС Боян Магдалинчев, а докладчик е Емилия Кабурова. Как тя е определена за докладчик не е ясно, защото протокол пак липсва на сървъра на ВСС.
 Най-близките по номер дела са 646 и 712, но дело с номер 685 липсва.

Другите две дела, за които "Капитал" откри, че липсват протоколи за разпределението им, са образувани по жалби на синдика Панайот Велков срещу заповедта на правосъдния министър Христо Иванов за изключването му от списъка на синдиците и на Румяна Ченалова срещу решението на ВСС за отстраняването и от длъжност за шест месеца. Нито в единия, нито в другия случай има протоколи за разпределението на делата на двете основни  действащи лица в скандала "Белведере".

През последните години управлението на ВАС редовно произвежда скандали именно в сферата на случайното разпределение на делата и начина, по който се формират съставите. До този момент ВСС категорично отказваше да види проблемите в съда, който по конституция трябва да е коректив на изпълнителната власт. Дали и този път кадровиците на Темида ще приложат двоен стандарт предстои да разберем.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Министерството на финансите публикува нова доза предложения за промени в Н-18 Министерството на финансите публикува нова доза предложения за промени в Н-18

Основните изменения са свързани със сроковете за фирмите, които използват софтуер за управление на продажбите

18 авг 2019, 61 прочитания

Българският морски флаг е изключен от Парижкия меморандум Българският морски флаг е изключен от Парижкия меморандум

Режимът на проверка на малкото български кораби ще бъде изключително сериозен, мярката не засяга "Български морски флот", който плава под малтийски флаг

18 авг 2019, 184 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "България" Затваряне
Прокуратурата поиска достъп до кореспонденция без разрешение на съд

Предложението е част от проекта на Сотир Цацаров за промени в Наказателно-процесуалния кодекс

Българската реклама в чужбина

Българските рекламни агенции все повече се ориентират към обслужването на клиент на чужди пазари

Как Су-25 полетя към Беларус "през задния вход"

Ремонтът на щурмовите самолети продължава след сложен парламентарен лупинг

"Съгласие" купи животозастрахователния портфейл на "Дженерали" (коригирана)

Сделката е сключена в началото на декември, след като италианската компания обяви, че в България ще се съсредоточи само върху общото застраховане

Фонд на Рокфелер продава ритейл парка в Пловдив на групата "Химимпорт"

Активът се оценява на над 35 млн. лв., но дълговете са почти толкова

Ново място: Bug Coffee

Най-новото попълнение на улица "Асен Златаров" 19 идва на мястото на затворилото врати Percolate

За нишките и хората

Чихару Шиота се завръща в Япония с първа голяма ретроспектива