С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
22 17 фев 2015, 18:18, 6316 прочитания

Адвокати защитиха предложението си да имат повече права

Представители на гилдията твърдят, че промените в закона ще донесат качество, а не монопол

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Притесненията на счетоводители и юрисконсулти, че ще им бъдат забранени голяма част от обичайните дейности и ще бъдат глобявани за това, са неоснователни, заяви пред журналисти ръководството на Висшия адвокатски съвет. Повод за тях е проектът за изменение на Закона за адвокатурата, в който се изброява списък на услугите, за които ще се налагат санкции, в случай че се извършват от лица, които не са адвокати. От съвета, който е и автор на промените, твърдят, че с тях няма да се наложат забрани или монополи, а както и досега, гражданите ще продължат да имат избор към кого да се обърнат за консултации или услуги, които не са регламентирана правна дейност. "С промените ще излязат на светло част от юридическите услуги. В момента всеки може да върши всичко и оттам произтичат множество проблеми. Целта на законопроекта е да повиши качеството на правните услуги и да защити обществения интерес", заяви Ралица Негенцова, председател на Висшия адвокатски съвет.

Различните позиции


След като преди година от камарата на нотариусите изразиха несъгласие с подготвяните промени, които ще дадат право на адвокати на удостоверителни функции и права върху работа с документи, които не изискват вписване в Търговския регистър, към недоволните от законопроекта за адвокатурата се присъединиха още съсловни организации на счетоводители, юрисконсулти и частни съдебни изпълнители, които реагираха след внасянето на законопроекта в парламента в края на януари.

Причината е, че според техните тълкувания на предложените текстове ще се въведе адвокатски монопол върху дейности, каквито се извършват и от други професии. Проблемът е, че за дейностите са предвидени глоби, ако се извършват от кръг извън адвокатския. Според представители на Висшия адвокатски съвет, който е автор на законопроекта, тези страхове са неоснователни. Оттам не обясняват как ще се избегнат глобите, които всъщност ограничават другите гилдии от огромен кръг услуги: подаване на заявления, жалби и молби от името на клиенти до административни институции като НАП, НОИ, НСИ, на документи за вписване в Търговския и Имотния регистър и др.

От адвокатската колегия намират, че по темата се правят "тенденциозни внушения" и "неоснователни нападки" от хора, които не са юристи, но искат да упражняват нерегламентирано правна дейност. Според Ралица Негенцова поправките няма да забранят на гражданите да се консултират с когото преценят по данъчен или счетоводен въпрос, но ще въведат предупредителен сигнал за потребителите, когато изберат да възложат правна услуга на експерт от различна професия. "По данъчни въпроси ние, адвокатите, нямаме работа. Едва ли ще има колега, който ще се впусне да подава декларации. Но регистрирането на акционерно дружество, преобразуване на дружество или изготвянето на договори по Кодекса на труда е типична правна работа", коментира Петромир Кънчев, който е един от адвокатите, подкрепили петиция по повод на неправилни тълкувания на текстове от законопроекта. Неговите аргументи са, че трябва да се въведе гаранция за качество на правните услуги. Друг адвокат, Велислав Величков, дава пример за некачествени правни услуги с високия процент изгубени дела в административните съдилища от общини, които, за да спестят разходи, възлагат правната си защита на юрисконсулти. "На фирмата или на общината й е много изгодно да наеме юрисконсулт на някакво минимално възнаграждение, след което го натоварва с целия спектър на правото плюс цялостното административно обслужване. Масово общини губят дела във Върховния административен съд поради неадекватна правна защита. Затова отпадат и толкова обществени поръчки", според Величков.



Готови на отстъпки

Адвокатите казват, че между първо и второ четене на законопроекта в парламента могат да се извършат корекции по текстовете, които да изгладят противоречията в него. Готовност да изслушат аргументи на всички, които се почувстват засегнати, изразяват и от ръководството на Висшия адвокатски съвет. Според тях обаче е от обществена важност той да бъде приет от Народното събрание, тъй като без него адвокатите срещат сериозни затруднения в работата си. "Много служби ни третират като обикновени граждани, а за да можем да защитаваме правата на нашите клиенти, нашите права трябва да са на ниво", коментира адвокат Александър Пелев.

По повод на очакванията, че с промените ще се оскъпят услугите за фирми и граждани, тъй като заплащането на адвокатския труд става по тарифа с минимални цени, Пелев отговори, че няма гилдия, която да не работи при някакви общоприети фиксирани цени на услугите. "Това са много ниски цени, още повече че най-големият нарушител на тази наредба е българският съд. По нашите възнаграждения, които ни плащат по делата, те никога не се прилагат и винаги са много по-ниски", добавя адвокат Петромир Кънчев.

Икономисти обаче напомнят, че минималните и фиксираните цени трябва да се преразгледат, тъй като те наистина съществуват за 2-3 гилдии в страната (далеч не за всички) и от години това нарушение на конкурентните правила се констатира, но нищо не се променя от законодателя.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Управляващите се отблагодариха на Цацаров - номинираха го за председател КПКОНПИ 7 Управляващите се отблагодариха на Цацаров - номинираха го за председател КПКОНПИ

Очакваната номинация на досегашния главен прокурор допълва пъзела, нарушен с оставката на Пламен Георгиев

19 ное 2019, 1117 прочитания

Вечерни новини: Цацаров беше официално издигнат за шеф на КПКОНПИ, първият ден от болничните остава при работодателите Вечерни новини: Цацаров беше официално издигнат за шеф на КПКОНПИ, първият ден от болничните остава при работодателите

И още: Президентът не казва кога ще подпише указа за назначаване на главен прокурор, Турция заплаши с нова операция в Сирия

19 ное 2019, 898 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Политика" Затваряне
Анкетната комисия за пенсионните фондове няма да проверява КФН

Комисията, начело с Корнелия Нинова от БСП, има един месец да провери добре ли се управляват пенсионните фондове

Още от Капитал
Искам ново и по-хубаво жилище

Преориентирането на търсенето към по-качествени имоти в София води до лек ръст в средните цени

Трудни времена за SoftBank

След фиаското с WeWork империята на Масайоши Сон има нужда от промяна

Фасулска работа

За 20 години Милко Младенов създаде една от най-разпознаваемите компании за варива в България "СуиКо"

След Гешев 2.0, Цацаров 2.0 - радостта е двойна

Властта лъже Европа и гражданите, че ще въведе контрол над всесилния главен прокурор. Прави обратното

20 въпроса: Силвия Великова

Казва, че не знае какво е рутина. И това личи от факта, че толкова години тя не е загубила хъса да задава въпроси

Филм след филм

Забравени класики и модерно авторско кино на "Киномания" 2019

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10